Ik zag tot mijn schrik dat ik het commenrar van Koen vergeten was te noteren. Dus dat nu alsnog!
Koen:
Ik denk dat ik het best aardig deed, maar zoek graag even uit waar ik betere opties had.
Omdat hij een sterke speler is, rokeert hij gewoon niet. Ik vond wel dat hij veel tijd nodig had steeds. Ik denk nu omdat ik goed speelde, dat het voor hem niet gemakkelijk was. Al heeft hij tot de tijdnoodfase wel goed gespeeld. Toen gaf hij tactisch een pion weg. Maar tenslotte kreeg ik nu remise terwijl ik volgens mij verloren sta in de slotstelling, met beide circa 1 minuut op de klok. Verdiend resultaat voor beiden denk ik.
Koen – Andre Breedveld (7…a5)
7… a5 is de zet die verreweg het beste scoort voor zwart in de Masters database
Koen – Andre Breedveld (9…Da5)
… en na zijn 9… Qa5 wint zwart in de lichess database 88% (!!) van de partijen.
… maar na mijn 10 Bd2 (door niemand gespeeld!) maakt hij meteen een flinke fout door 10… c4 te spelen. Wit staat meteen op +0,8
Zwart moet ruilen op c4 en vervolgen met loper naar b4. (= -0,4) Dat dacht ik al wel, maar instinctief wilde hij de stelling kennelijk sluiten ivm mijn loper gericht op zijn dame.
Daarom is hij niet 2000+ ? Zodra hij uit de theorie is evalueert hij de stelling verkeerd.
Koen – Andre Breedveld (18.Ta2)
En in deze stelling (+0,0) ruilt hij zijn paard voor mijn slechte loper op d2 (18… Nxd2). Hierdoor sta ik ineens weer op +0,4
Zwart heeft een dramatisch slechte loper en mijn pionnen staan op zwarte velden, dus mijn zwartveldige loper kan niet zoveel.
Koen – Andre Breedveld (36.Pe3)
Hier speelt hij de foute zet 36… Na5 (ik hoop op 36… Kb8?? 37 Nxd5!)
Maar kennelijk kan ik na …Na5 een paard offeren op d5 (+1,3). Dit kan tactisch vanwege 37… exd5 38 e6! en dit valt tegelijkertijd de loper op d7 aan maar dreigt ook schaak op e5 en daarbij staat de toren op g7 ongedekt.
Koen – Andre Breedveld (46.Pxb3)
Als hij hier met de a-pion slaat dan -0,2 maar hij speelt 46… cxb3 (+0,3)
Kennelijk kan ik de kwaliteit offeren met 48 f5 gxf5 49 Rxf5 exf5 50 Nxd5 Ka7 51 Nxe7 Rg4 (+0,2)
Koen – Andre Breedveld (48.Lh3)
Ik speel 48 Bh3 Ka7?? 49 Nxd5! (+2,4) Bd8?! (+3,6) na 50 Nb4! & 51 d5! Helaas speel ik 50 Nf6? (+0,9) en na 50… Bxf6 51 exf6 win ik wel zijn zwartveldige loper maar mijn f6-pion is zwak en mijn gedachte wel te kunnen profiteren van zijn zwakke zwarte velden is misschien wel logisch, maar lang niet zo sterk als Nb4 gevolgd door direct d5!!
Koen – Andre Breedveld (63…Kc6)
Wit kan hier 64 Qe5! spelen
Op het eerste gezicht lijkt het overduidelijk dat zwart dan wint na dameruil (b2 oprapen en promoveren) maar ik zie nu pas dat na 64… Qxe5 65 fxe5! het toch anders is.
Zodra de zwarte koning naar d3 gaat kan wit d5! spelen gevolgd door …exd5 en dan e6! gevolgd door …fxe6 en dan f7! en f8Q
We hadden allebei ongeveer 1 minuut de tijd hier.
Ik speelde 64 Kg1 (+0,0 nog steeds, ook na het gespeelde 64.. Qf5 65 Kf2 Qc2)
Koen – Andre Breedveld (65…Dc2+)
Wit kan nu remise houden door direct de pion op b2 te offeren (66 Kf3!! Qxb2 67 d5 Kxd5 68 Qe5 Kc6 69 Qe4)
Ik besefte op zich wel dat Zwart de schaakjes niet kan ontlopen, maar ivm dat ik de b-pion zou verliezen (inclusief ver opgerukte vrijpion op b3) speelde ik met 1 minuut op de klok toch maar 66 Qe2 en wit wint hier zelfs na 66… Qxe2 ?? 67 Kxe2
(Dus toch niet heel beroerd bedacht van mij, met één minuut op de klok.)
Echter Zwart speelt het sterke 66… Kd5! en dit wint voor zwart na dameruil op e2.
Echter zwart speelt 67… Qe4 met een remiseaanbod, dit neem ik natuurlijk aan.
Koen – Andre Breedveld (67…De4+)
De tussenzet 67… Qe4 maakt geen verschil, zwart kan nog steeds dames ruilen op e2 en dan de oppositie pakken met 68 Kd2 Qxe2 69 Kxe2 Ke4! en zwart wint.
Zwart (met één minuut op de klok) dacht waarschijnlijk aan een zetherhaling (…Qc2, …Qe4) en vertelde na afloop van de partij dat ik na dameruil c4 kon spelen en doorbreken op de damevleugel, maar ondanks dat Wit eerder bij de pionnen op de damevleugel is, wint zwart toch omdat de h-pion verder opgerukt is dan de a-pion.
Een boeiende partij waarin we allebei onze kansen hebben gehad.