Voor ons liep de wedstrijd boven verwachting, alleen van de partij van Paul kreeg ik te horen dat hij dit keer aan het kortste eind trok, maar of daarbij sprake was van geluk of pech weet ik eerlijk gezegd niet meer.
We waren wel tot bijna in de kleine uurtjes bezig maar met een mooi eindresultaat. Wat de kaaskoppen tegen de soldaten van Alva wel lukte, Aris de Heer kreeg geen plek en veren, maar kon de Kaasstad met opgeheven hoofd verlaten!
Bord 1: Thomas – Max (1-0)
Nee, ik ga nu eens niet klagen. Ons team heeft gewonnen en ikzelf heb gewoon eens een keer goed gespeeld en loon naar werken gekregen.
Toegegeven zwart heeft een winstkans gemist, maar its all in de game! De Tajiichorin variant van het Frans ziet er wat vreemd uit, maar is gewoon een soort Koningsindisch in de voorhand
Stelling na zet 23
Rond zet 22 dacht ik dat het op een herhaling van zetten uit zou draaien, maar mijn tegenstander wierp toch op creatieve wijze problemen op met het paard offer op h4. En dit bleek veel sterker dan ik aanvankelijk dacht. Ik denk dat een voorbereidingszet als Pd5 zeer nuttig zou zijn geweest.
Slotstelling (na 36. Th8+)
Mijn tegenstander miste gelukkig in een gecompliceerde stelling bij weinig tijd een geniepig torenoffer. En zo begon voor ons in Alkmaar de victorie!
Bord 2: Marc – Alex (1-0)
Geschreven door Marc
Zeker geen slechte variant, maar wel riskant; ook voor wit! Het idee is om de verdediger van de e4-pion, het paard op f6, aan te vallen, en het maakt het veld g2 vrij voor Lf1. Ik weet eigenlijk niet of ik met wit de loper op g2 zou willen, misschien liever (na f3 en fxe4) op c4 met mogelijk als plan 0-0-0 en d4-d5. Aan de andere kant, g2-a8 is natuurlijk ook een mooie diagonaal, vooral omdat zwart waarschijnlijk lang rokeert. En ook belangrijk, de hoofdzet 4.Lg5 heeft veel meer theorie, dus ook praktisch gezien is 4.g4 een prima optie.
Stelling na zet 11
11.Pge2 is niet de sterkste zet. Beter is 11.fxe4. Een nadeel van Pge2 is dat wit geen Pg1xf3-e1 meer heeft.
Stelling na zet 14
Ook 14.Lxf6 was niet de sterkste keuze — 14.Tdg1 was beter geweest.
Slotstelling (na 14…Pa1)
Een mooi zetje: het paard gaat naar b3 met mat of het winnen van de dame.
Bord 4: Ron – Gerrit (½-½)
Geschreven door Ron
Ik speelde voor het eerst weer Nimzo-Indisch. Mijn tegenstander verdedigde met heel solide 4. Ld2. Ik kwam erachter dat het dan heel moeilijk is om tegenspel te krijgen. Lange tijd hield hij gewoon een kleine plus met heel solide spel. Dat beviel mij dus niet, nergens een kans op tegenspel gehad. In de stelling waar hij remise accepteerde staat hij nog steeds beter.
Ik zag Frank heel erg fraai spelen met een stukoffer, maar Paul heeft het helaas tegen Konings-Indisch niet goed gedaan. Als je de witte pion doorschuift naar d5 na e5 van zwart, hoort je loper gewoon niet op b2. Paul kwam daar tijdens de partij ook achter. Die loper staat daar dan voor Jan met de korte achternaam. In ieder geval leerzaam, en Paul, dat kan iedereen gebeuren. Thomas won weer prachtig, van de andere partijen heb ik te weinig meegekregen, maar 4-2 winst is een prima begin.
Bord 5: Frank – Guido (1-0)
Geschreven door Frank
We wisten van tevoren dat deze wedstrijd een pittige ging worden tegen een grote en sterke club. Gelukkig waren we op volle oorlogssterkte en kwamen we ruim op tijd aan in Alkmaar. Ik moest gisteren met wit tegen Guido Florijn. Mijn tegenstander koos ervoor om Nederlands te spelen met zwart. Hij fiancheteert beide lopers, maar dat gaat ten koste van invloed in het centrum en de damevleugel blijft onderontwikkeld. Rond zet 8 krijg ik al licht voordeel.
Stelling na zet 12
Ik vind de stelling wel ingewikkeld dus wil zorgvuldig over mijn volgende zetten nadenken, hetgeen tijd kost. Op zet 12 speel ik uiteindelijk h4 waar ik wel tevreden mee ben. Het antwoord van zwart is niet accuraat. Ook het stukoffer is gewoon goed. “kijk naar de stelling na zet 12”
16. Ph4 was niet de sterkte, ik kon gewoon op e5 pakken waardoor veld f6 mooi ondersteund wordt en zwart op termijn gedwongen wordt een kwaliteit terug te geven, maar ook met deze zet is er nog niets aan de hand en houdt wit voordeel. Zwarts Pa6 is niet goed en er komt een cruciale stelling op de 20e zet.
Stelling na zet 19
Hier zie ik eigenlijk zoveel mogelijkheden dat ik door de bomen het bos niet meer zie. Ik probeer alle mogelijkheden de revue te laten passeren. “kijk naar de stelling na zet 19”
Enkele serieuze kandidaatzetten in mijn optiek waren f4, Pf3, Le7 en Le3. Uiteindelijk kies ik voor Pf3, wat de minst goede optie van de 4 is. Frustrerend, want ik had echt lang over deze zet nagedacht. Daardoor was ik inmiddels ook al aardig opgeschoten in mijn tijd terwijl mijn tegenstander nog meer dan genoeg tijd had.
Stelling na zet 23
Na Pf3 speel ik het logische Th6 wat de computer taxeert als een blunder en mijn voorsprong is veranderd in een achterstand. Zowel Dxe5 van zwart als Dxb7 van wit worden gezien als missers (24. Tg6 = 0.00) “kijk naar de stelling na zet 23”
Stelling na zet 38
Na 29. Pd2 is de stelling eigenlijk gelijk, maar ik heb nog minder dan 2 minuten op de klok. Ik zie geen andere keuze dan dames ruilen om het spel te vereenvoudigen, maar ik weet ook dat deze keuze eigenlijk niet goed is omdat ik geen aanval overhoud. Ik sta ook direct op -3.65 daarna. “kijk naar de stelling na zet 38”
Tot zet 39 is het dan eigenlijk een gelopen race. Ik blijf hopen op remise door een wonder. En het wonder kwam. Waar zwart zetten lang de mogelijkheid heeft om Tf1 te spelen doet hij dit na de in mijn ogen vreemde manoeuvre Tb7. Dat is natuurlijk niet goed en ik krijg direct het geloof dat er zeker nog een remise in zit. Zwart moet alle zeilen bijzetten en kan dit nog remise houden. Tijd genoeg ook om dat uit te rekenen. Ik had op dit moment nog maar een 20-tal seconden dus moest het uitvluggeren.
Stelling na zet 45
Na 45. Ke4 zie ik weer winstkansen komen. “kijk naar de stelling na zet 45”
Na Tf8 was ik er zeker van, ik kan de zwarte koning afhouden en houd een gewonnen pionneneindspel over als ik mijn toren terugoffer voor het paard. Zo geschiedde ook. Uiteindelijk kon ik daardoor toch nog de overwinning uit het vuur slepen.
Een mooie partij om de externe competitie mee te starten en extra dank aan Marc (die op een prachtige manier zijn partij al vroeg won) voor het noteren van de zetten toen mijn tijd onder de 5 minuten kwam.
Bord 6: Martin – John (½-½)
Geschreven door Martin
Op 22 september speelde Martin Zwaneveld in de eerste ronde in Alkmaar met zwart tegen John Leek. Het werd een partij met twee gezichten: eerst had wit lange tijd het initiatief, daarna sloeg de balans door naar zwart. Aan het eind was de stelling weer in evenwicht en werd het remise.
Leek opende met 1.d4 en 2.Pf3. Zwaneveld koos een Slavische opstelling met een fianchetto: 2…d5, 3…c6 en 4…g6. Na 5.Lg5 Lg7 6.e3 0-0 7.Ld3 Lg4 8.h3 ruilde zwart zijn loper op f3. Daarna volgden 9.Dxf3 dxc4 10.Lxc4 Pbd7 11.0-0. Met 11…e5 12.Lb3 exd4 13.exd4 kreeg wit een geisoleerde d-pion. Daar stonden het loperpaar en actief stukkenspel tegenover.
Beide spelers brachten eerst hun stukken in stelling. Zwart speelde …Tc8, …Te8, …De7 en …b6, wit verdubbelde zijn torens op de d-lijn. Na 19.Te2 Db4 20.g4 kwam het eerste kritieke moment.
Stelling na zet 20
Zwart antwoordde met 20…g5?!, maar die zet verzwakte vooral zijn eigen koningsstelling. Met 21.Df5 en 22.f4 nam wit het initiatief, en volgens de computer stond wit hier duidelijk beter.
Zwart bleef rustig verdedigen: 22…Te8 23.Kg2 gxf4 24.Lxf4 Txe2+ 25.Pxe2 De7 26.Td2 De4+ 27.Dxe4 Pxe4. Zo verdwenen de dames van het bord en daarmee ook de meeste aanvalskansen van wit.
In het eindspel ging het mis voor wit. Met 30.Kf3 liep de koning in de schaak 30…Pg5+. Na 31.Lxg5 hxg5 liet 32.Pg3 de d-pion hangen: 32…Lxd4.
Stelling na zet 34
Na 33.Pf5 Pe5+ 34.Kg2 Lxb2 had zwart ineens twee pionnen meer. Volgens de computer was 34…Pxg4 nog sterker geweest.
Toen gaf zwart een deel van zijn voorsprong terug. Na 35.La4 Te6 (35…Tb8 was beter) kreeg wit met 36.Td8+ Kh7 37.Lc2 Pg6 38.Lb3 Tf6 39.Td7 zijn toren actief op de zevende rij. Met 40.Txa7 won hij een pion terug.
Slotstelling (na 41…Pd3)
Na 40…c4 41.Lc2 Pd3 werd remise overeengekomen. Zwart heeft in de slotstelling nog een pion meer, maar door de actieve witte stukken is dat volgens de computer niet genoeg om te winnen.
Het was een wisselvallige partij, waarin allebei de spelers een voorsprong hebben gehad en die weer uit handen gaven. Voor zwart zit de les in de zetten 20…g5 en 35…Te6. Met de eerste zet bracht hij zichzelf in moeilijkheden, met de tweede gaf hij de toren van wit te veel ruimte. Wit kan vooral terugkijken op 30.Kf3 en 32.Pg3, waarmee hij een gunstig eindspel uit handen gaf.
Wedstrijdgegevens (NHSB)
Klasse 1A, ronde 1 (22 september 2026): De Waagtoren N2 – Aris de Heer N1, officiële uitslag 2–4.
| Bord | De Waagtoren N2 (thuis) | Aris de Heer N1 (uit) | Uitslag |
|---|---|---|---|
| 1 | Max Hooijmans (1925) | Thomas Broek (2040) | 0 – 1 |
| 2 | Alex Albrecht (1930) | Marc Holla (1959) | 0 – 1 |
| 3 | Henk van der Hauw (1937) | Paul Verkooijen (1889) | 1 – 0 |
| 4 | Gerrit Lemmen (1917) | Ron de Vink (1878) | ½ – ½ |
| 5 | Guido Florijn (1879) | Frank de Geus (1856) | 0 – 1 |
| 6 | John Leek (1886) | Martin Zwaneveld (1840) | ½ – ½ |
| Totaal | gem. rating 1912 | gem. rating 1910 | 2 – 4 |
Stand klasse 1A na ronde 1:
| # | Team | MP | BP |
|---|---|---|---|
| 1 | Aris de Heer N1 | 2 | 4 |
| 2 | De Waagtoren N2 | 0 | 2 |
| 3 | En Passant N1 | 0 | 0 |
| 3 | Volendam N1 | 0 | 0 |
| 3 | Krommenie N1 | 0 | 0 |
| 3 | Schaakmat N1 | 0 | 0 |
| 3 | Noordk. Comb. Magnus N1 | 0 | 0 |
| 3 | Purmerend N1 | 0 | 0 |
