Tata2020, vervolg

Afgelopen dinsdag toch de autorit naar Wijk aan Zee maar weer ondernomen. Voelde me niet al te fit. Zeker zelfde  virus als dat maandag onze schaakavond degradeerde tot een avondje vluggeren voor vier personen. Heb niet meegekregen hoe dat is afgelopen. Ik moest wel naarTata, want ik had nog lang niet alle supergrootmeesters gekiekt. Het was ook op een dag doordeweek toch weer bomvol. Het viel niet mee om omringd door elkaar verdringende schaakliefhebbers mijn kamera met mijn supertele  (600mm) op de juiste objecten te  richten en vooral stil te houden. Ik kan me niet veroorloven weer door Paul op de vingers getikt te worden wegens ‘plaatjes dit keer minder scherp’.

Voor het commentaar stond nu grootmeester John van der Wiel op het podium. Ja, dat is toch even nog wat luxueuzer dan mijnheer Ris. Tsjonge, wat is die man goed! Heldere uitleg , razendsnel de goede voortzettingen in het vizier, mooi Nederlands, veel kennis van de mensen en de openingen, en de eindspelen, op zijn tijd een leuke anecdote, en vooral vaak  geestig. Ik zie nog wel eens mensen in slaap vallen bij  het commentaar. Nu niet.  Zelfs André Mulder bleef wakker. Dit keer geen reden voor terugverlangen naar  de lang vervlogen jaren van Jan Hein Donner en Lex Jongsma.

  2S7A7294WEB

En erg eenvoudig  was het voor onze schaakprofessor niet. Hij besteedde heel veel tijd aan de partij Firouzja tegen Carlsen. Als die nog een kans wilde hebben om het toernooi weer te winnen moest het nu gebeuren. Winnen van de Iraanse wonderboy, die op de eerste plaats staat! Na 7 remises van Carlsen op een rijtje, Dat kan een wereldkampioen toch eigenlijk niet maken. Hij ging er nu echt voor zitten. En ja, het werd  snel duidelijk. Dit werd een college over de diepere  subtiliteiten van het Spaans. Carlsen liet met geduldige, bijna onnavolgbare manoeuvres zien dat hij die moeilijke opening nog beter begrijpt dan zijn tegenstander. Geen mens in de zaal die dit getover had kunnen snappen als van der Wiel er niet was geweest die het wel allemaal begrijpt en het ragfijn kon uitleggen. Carlsen won dus, en staat vandaag ineens 2e met slechts een half punt achterstand op Caruana. Die lukte het deze dinsdag namelijk  niet om met zwart met een NimzoIndische opening te winnen van één van de hekkesluiters,  Vitiugov.

2S7A7251WEB

Van der Wiel besteedde ook heel veel aandacht aan Kovalevvan Foreest. Ook heel interessante Siciliaan ( Najdorf). Ook heel ingewikkeld, en van Foreest speelde alweer ijzersterk. Stond aan het eind van de middag erg gewonnen, op diverse manieren, maar koos helaas de verkeerde en verzeilde toen met een kwaliteit meer toch in een theoretisch remise-eindspel. De commentator had het ook over een ‘vesting’ , maar hoe dat precies zit snap ik nog steeds niet. Dat moet iemand me maar eens uitleggen.

   Kovalev – Van Foreest

Dus ik heb me alweer niet verveeld. Maar het is er wel heel druk en warm en het is wel psychisch en fysiek een beetje te vermoeiend voor een oude heer.  Dus de rest ga ik maar een beetje volgen op de computer, bij Chessbomb. Aan te bevelen. Gratis! Geen account maken! Gewoon binnenstappen.

Na afloop een pizza bij Tarantella. Dit keer naast de tafel van Giri. Maar ,anders dan vorige keer Carlsen, Giri gedroeg zich als gewoon mens, dus daar valt niets over te roddelen.

Nog wat overgeschoten plaatjes:

Ik heb nu beter opgelet dan de vorige keer en vastgesteld dat er best ook weer aardig wat jeugd bij de amateurs meedeed. Maar m.i. toevallig (?) toch wat minder dan anders. Ook niet allemaal even fotogeniek, behalve deze dan:

  2S7A7268WEB

Groep 5H, dus een Elo van rond de 1700.  Goejedag! Voor zo’n Elo hebben Martin en ik een half leven moeten knokken.

En absoluut veel minder vrouwen. En dus ook geen adembenemende plaatjes dit keer.

Nog een paar vergeten grootmeesters:

  2S7A7243WEB

Artemiev,  elo 2731, 22 jaar oud, staat nu 9e in Tata.

Ooit fotografeerde ik Caruana toen hij 16 was en dik onder de acne zat. Ik heb daar toen zwaar aan gesleuteld met photoshop. Troost voor Artemiev, het kan nog goed komen:

2S7A7248WEB

Caruana,  Elo 2822,  28 jaar , verloor in 2018 op het nippertje de match om het wereldkampioenschap tegen Carlsen.

  2S7A7252WEB

So, winnaar Tata in 2017, elo  2765   , 27 jaar

2S7A7246WEB

Anand, Van 2000-2012 wereldkampioen, Elo thans:2758, 51 jaar

Duidelijk over zijn top heen. Op de vraag of het niet tijd werd om met pensioen te gaan antwoordde hij: “Zolang ik het spelletje leuk vind, ga ik door!”

  2S7A7258WEB

Duda, Elo 2758, 22 jaar

 2S7A7281WEB

L’Ami, Elo 2606, grootmeester,  35 jaar, staat nu 2e in de Challengersgroep

En last but not least:

2S7A7289WEB

Giri, was al op zijn 15e grootmeester, 4x kampioen van Nederland, in 2018 5e op de wereldranglijst, vorig jaar 2e in Tata, nu niet in topvorm,   elo 2768, 26 jaar

En hier ga ik het weer even bij laten.

U kunt er ook nog heen. Nog drie ronden. En Van der Wiel concludeerde dinsdagmiddag terecht, na de 1e overwinning van Carlsen: “Nu kan het Tata-toernooi van dit jaar nog wel eens heel spannend worden. “

Eindcorrectie moet nog plaatsvinden.

Stand na ronde 13

Overzicht voor ronde 13, gespeeld op 13 januari 2020

Wit Zwart Uitslag
Bert Kuijer Martin Zwaneveld ½-½
Ab Hauer Paul Verkooijen ½-½
Frank de Geus Ron de Vink 0-1
Gerrit van Dok Peter van Putten 1-0
Herman Zwaneveld Afwezig met geldige reden
Matthijs Groot Oneven

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 13

Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Ron de Vink 126,00 15 13 6 7 0 0 73,1
2 Bert Kuijer 120,00 14 13 6 6 1 0 69,2
3 Frank de Geus 111,00 13 11 5 5 1 0 68,2
4 Paul Verkooijen 104,00 12 9 5 4 0 0 77,8
5 Martin Zwaneveld 90,00 11 11 4 3 4 0 50,0
6 Ab Hauer 75,33 10 11 3 3 5 0 40,9
7 Gerrit van Dok 70,83 9 12 3 2 7 0 33,3
8 Matthijs Groot 65,33 8 8 2 2 4 0 37,5
9 Peter van Putten 53,83 7 8 1 0 7 0 12,5
10 Herman Zwaneveld 46,00 6 6 1 0 5 0 16,7

Tata 2020

IMG_6577WEB

Het is toch een wonderbaarlijk evenement dat Tatatoernooi. Een bezoek eraan is altijd wel gezellig. Oude kennissen ontmoeten, leuke partijen zien.

Het commentator ondergaan. Deze middag van schaakmeester Robert Ris. Deskundig. Snel. Niet saai. Maar nooit grappig. Je denkt dan toch met enige weemoed aan destijds: Cor Van Wijgerden, Lex Jongsma, Han Ligterink, en dat type van soort. En heel lang geleden de onovertroffen Jan Hein Donner! Die waren vaak geestig. Er viel af en toe wat te lachen. Maar goed  , ik heb me niet verveeld. En wel weer wat geleerd.

IMG_6580WEB

En natuurlijk de fameuze erwtensoep nuttigen. En na afloop meestal naar pizzarestaurant, Tarantella. Goed product, aardige bediening en altijd schakers te zien, in het wild.

Daar zat ik 17 januari 2020  om 18.00 aan een tafel naast  Carlsen. Wel even 15 jaar later dan dat ik ook aan een tafel naast hem zat in Tarantella, toen hij nog maar 15 jaar oud was en met zijn vader er zat te eten. Die vader ging natuurlijk voor de veiligheid mee als zijn jongetje in het buitenland ging laten zien dat hij  een aanstormend talent was.  Ik had ergens gelezen dat Magnus als puber alleen  pasta lustte. Nou dat klopte. Mijn schaakmakker zei toen: “Denk je dat dat ventje ooit wereldkampioen wordt? Ik zei : “Misschien.“  Hij is nu dertig. En al jaren wereld kampioen. En verorberde nu een pizza calzone.  Wel vooruitgegaan dus. Hij had nu geen vader, maar wel een vriendin naast zich. Zeker weten doe ik het niet. Het kan natuurlijk ook de vriendin geweest zijn van de jongeman tegenover hem. Maar af en toe raakte ze hem liefdevol aan. Maar hij reageerde dan niet. En meestal zat hij met zijn rug naar haar toe. Als het zijn vriendin was, dacht ik, had ze het niet gemakkelijk. Hoe moeilijk is het om de vriendin van een wereldkampioen schaken te zijn. Hij zei ook bijna niks. De  jonge man tegenover hem voerde voortdurend het woord. Zat Carlsen met zijn hoofd al bij de partij morgen, tegen Anand? Of was hij aangeslagen door het feit dat hij vanmiddag bij ronde 6 alweer remise had gespeeld? Tegen Caruana, maar wel met wit! 

  2S7A7233WEB

Hij brak dezer dagen het record van Tiviakov door nu van 113 partijen achtereen er niet één verloren te hebben. Maar hij wil wel altijd graag zegevieren. Dat doet hij dit toernooi te weinig. Kan hij in 2020 Tata nu nog wel winnen?  Een oude gewoonte van hem, maar dat gaat nu misschien niet lukken.

Bijzonder aan het toernooi dit jaar vind ik het enorm grote aantal zeer jeugdige grootmeesters die meedoen in de hoogste (master)klasse. (Veel namen kende ik niet eens.) En hoe doen ze mee! Na 7 rondes staat notabene de 16-jarige Iraniër Firouzja trots op de eerste plaats.

2S7A7234WEB

En niet zo idioot extreem jong, maar nog altijd voor dit supergrootmeester-niveau bijzonder jeugdig zijn hier :  Artemiev ( 22) , Duda (22), onze Jorden van Foreest (21). Daarbij vergeleken zijn Dubov (24)

2S7A7221WEB (Dubov)

Giri (26), Kovalek (26) , Yu YangYi (26)

  2S7A7222WEB (Yu YangYi – Firouzja)

Caruana (28) , Carlsen (30), So (27), Vitugov (33) , Xiong (26) al bejaarden.

  2S7A7217WEB (Xi-ong)

Om over Anand (51) maar te zwijgen. Dat is een ouwe man.

Gemiddelde leeftijd in 2020:  27 jaar. Ik zocht oudere deelnemerslijsten. In 2005 bijv. was de gemiddelde leeftijd in de hoogste groep:  30 jaar. En toen ik in 1976 naar het Hoogovertoernooi ging was de gemiddelde leeftijd 31,5 jaar. De gemiddelde leeftijd daalt dus inderdaad. De schakertjes worden steeds jonger supergrootmeesters.

De Nederlanders doen het goed. Ook dat was vroeger wel eens anders. We dachten dat Jorden van Foreest, die vorig jaar laatste werd, en waar we sindsdien niet veel van vernomen hebben, waarschijnlijk wel weer als Kop van Jut zou gaan dienen. Doch neen.

2S7A7226WEB (Jorden van Foreest )

Hij staat na acht ronden fier op de tweede plaats. Op mijn bezoekdag speelde hij heel erg knap remise tegen Anand. De ex-wereldkampioen offerde met zwart maar even twee pionnen, kreeg inderdaad heel dreigend spel. Maar van Foreest speelde sterk tegen. Die zag alles! Grappig voor mij: Hij moest wel de rochade opgeven om overeind te blijven. Grappig voor mij omdat ik ’s morgens nog de partij Kasparov-Kramnik had opgezocht voor een voorbeeld van bewust rochadeverlies voor mijn verslag op de website. Hier dus weer een voorbeeld.

Van Foreest Aand (8…De7+)

 9. Le2? Pxf3!     9. Pe2? Pxf3!    Dus  9. Ke1-f1    Al lang ingecalculeerd. Waarschijnlijk thuis al geanalyseerd. Wit heeft twee pionnen meer, maar staat hij veilig genoeg? Anand gaat ijzersterk door. Maar Jorden doet niets fout. Het blijkt toch remise, na 34 zetten hoogspanning. Hij heeft de meeste  grootmachten intussen wel gehad en op remise gehouden. Zijn broer Lucas (Nederlands kampioen) speelt in de tweede, lagere, groep. Is ook goed, maar nu dus even iets minder dan zijn broer. Maar is ook twee  jaar jonger. Mijn favoriete foto-onderwerp van vorige jaren, hun zusje Machtelt (12 lentes jong),  doet dit jaar niet mee bij de amateurs. Misschien nog een beetje moe van haar toernooi in Santiago de Commpostella waar ze derde werd bij het wereldkampioenschap tot 12 jaar (let wel: ook voor jongens!) . En vorig jaar 3e bij het Nederlands kampioenschap voor vrouwen! (let wel: voor volwassen vrouwen!)

En Giri won vanmiddag voor het eerst een partij. Hij verloor er tot nu toe één en speelde de rest remise. Vorig jaar won hij het toernooi bijna, maar werd tenslotte toch tweede. Nu dus op 50%. Ik vrees dat zo’n hoge positie dit jaar niet gaat lukken. Maar zijn partij van vandaag tegen Kovalev was fenomenaal. Die speelde zelf ook zeer fraai en actief, maar Giri was steeds net heel even iets beter. Pas heel laat op de middag kwam er een eind aan de spanning.

2S7A7227WEB (Kovalev)

Misschien heb ik niet goed opgelet, maar ik zag dit keer veel minder vrouwen, en kinderen dan vorig jaar. Misschien as dinsdag, als ik weer ga kijken. Dan probeer ik ook de foto’s te maken waar ik nu nog niet aan toe kwam.

Jeugd is altijd vertederend:

2S7A7237WEB

Zijn naam weet ik niet, maar hij speelde in 3B en moet dus een Elo rond de 2000 hebben. Hij is , denk ik, geen Nederlander. Komt voor dit toernooi van verre, vermoedelijk.

Nou, dat was het voor nu.

Tot de volgende Tata-aflevering!

eindcorrectie moet nog plaatsvinden

Ronde 13, 13 jan. 2020

Alweer zware avond voor de kampioenen en ex-kampioenen. Bert probeerde het, maar kwam er niet doorheen bij Martin. Paul probeerde het ook, maar nadat Ab er op zijn dambord een hekstelling van had gemaakt lukte het hem ook niet. En Ron lukte het lang ook niet, en na toch een beetje gewaagd en ongebruikelijk  maar spannend spel van Frank moest hij lang erg goed zoeken om de boel nog een beetje in evenwicht te krijgen. Tenslotte won hij toch nog, toen hij eindelijk wat mogelijkheden kreeg en Frank – uit teleurstelling?- een stuk verblunderde.  Eigenlijk van beiden wel een knap potje. Dit was geen schuiven, dit was schaken.

Bij het gewone volk ging het naar verwachting. Peter gaf al gauw een stuk weg, en Gerrit won dus eigenlijk moeiteloos. Toch was hun partijtje wel interessant omdat de theoretische vraag opdook of het soms mogelijk is om je rochade met dameruil prijs te geven. Ik kom daar direct nog even op terug.

Paul speelde een Pirc en hoewel Ab -zonder theorie maar gewoon op intuïtie- behoorlijk partij gaf, kreeg zwart toch wat beter spel. Alleen bij de pogingen om dat naar winst te evolueren haperde het een beetje.

   Ab – Paul (16.g4 )

Hoe nu verder. Paul kiest een verkeerd plannetje: hij wil met 16. ..  Pg6 iets met later Ph4. (denk ik) Maar  zo krijgt hij de witte koningsstelling niet geopend. Het is m.i. nu of nooit, dus na 16.  g4? moet m.i. nu direct 16. …  fxg3, en passant! En zwart kan echt over een aanval gaan denken. Er is een open torenlijn voor hem, en een achtergebleven witte pion als doelwit.    h7-h5 wordt mogelijk en indien gewenst alsnog Pg6.

Het wordt nog moeilijker om iets te bereiken voor zwart als hij later zijn stelling nog verder laat dichtschuiven.

  Ab – Paul (20.c5? )

Zwart speelt hier 20. ….  Ph4? Met de hierboven aangeduide bedoeling.  Waar Ab dankbaar van profiteert en de stelling nog verder dichtschuift.  21. c6 !!   Waarna er voor de lopers van zwart voorlopig geen leuke mogelijkheden richting  tegenpartij meer zijn weggelegd. Voor de torens ook niet echt.

Na ordinair 20   … dxc5 duiken er wel nog mogelijkheden voor de zwarte koningsloper op na   Tac8 en  Lf6-e7 en waar mogelijk na  c6 of c5, en dan ook nog voor de torens wellicht.

Na 21. c6 !!  blijkt Ab heel erg door te hebben dat hij gewoon de zaak dicht  geschoven moet houden. Paul probeert het nog wel om de machteloosheid te doorbreken, maar nee …

   Ab – Paul (31.b4)

Na 31.  b4!  ziet ook Paul dat hij helemaal niets meer kan. Een grappige stelling. Beide partijen kunnen alleen nog maar een beetje heen en weer schuiven. Ma  ar niet zo grappig voor iemand die vast van plan was vanavond toch maar even te gaan winnen. Eitje! Maar nee dus. Netjes van Ab!

Bert deed ook zijn best. Nam wat nadeel voor lief, om maar actief te kunnen spelen. Maar het leverde weinig op. Martin ontwikkelde zich gezond, en wit had dus niets.

 Bert – Martin (12…Le7)

Na  de beste zet 13.  e4  zal er wel noodzakelijk heel veel hout worden geruild, en zal het lastig worden om een leuk plan te bedenken.

Na zet 15 heeft wit daar geen zin meer in, en stelt remise voor. Martin vindt dat natuurlijk best. Misschien een beetje vroeg.

Het stoutmoedige van Frank’s opzet was het bewust (?) toestaan van het laten  verminken van zijn pionnenstelling. Waarschijnlijk met de gedachte dat er voldoende compensatie zou zijn wegens betere stukkenontwikkeling voor wit en problemen met rocheren bij zwart. Ook zonder dames op het bord.        

   Frank – Ron (6…Lb4)

7. 0-0-0     !!??     Hier lag 7. Dd3 erg voor de hand.  Maar nee.  Toen Frank mijn onthutste gezicht zag , reageerde hij met : “Ja, als ik volgens de boekjes speel, dan weet hij dat toch allemaal!”

7. …..  Lxc3 !  Ron accepteert de uitdaging.  8. Dxe6  fxe6  moeilijke beslissing. Het ziet er wat levendiger uit dan dxe6, maar dat is misschien toch niet zo. Want hierna moet Ron wel heel erg zoeken naar de beste zetten. Maar de stelling wordt behoorlijk lastig, en zie dat allemaal maar eens vooruit!   9.  bxc3

   Frank – Ron (9.bxc3)

Er dreigen wat problemen voor de ontwikkeling van de zwarte stukken. (ergens Lf4-d6? )  Ron zoekt  een kordate oplossing  9.  …… d5   Een bezwaar van die zet is dat wit gelijk van één van zijn kleine nadelen verlost is, die dubbelpion. Waarschijnlijk was 9 ….   Pf6 dus beter, met enig zicht op korte rochade,  ook al omdat  Ld6 nog even niet kan wegens 10. ….  Pe4!  10 cxd5  exd5 

  Frank – Ron (10…exd5)

Prof Dr K   geeft hier als beste het konsekwente  11. Ld6 om de zwarte rochade te dwarsbomen en na 11 …  Pf6        zetten als  12.  f3    13 e4    (later ook wel op het bord verschenen)  en 14. Te1.

Maar Frank speelt gelijk  11.  e4  !?

Welja. Gooi er nog maar eens een pionoffer tegenaan! Voor een soepele stukkenontwikkeling.  Die vent zit echt  knap fantasievol te spelen.  11.  …..  dxe4  12. Lc4! En het blijft diep diep peinzen voor Ron.  Maar dat kan hij.  Ergens mist dan toch eindelijk Frank even de boot, en Ron mag overeind krabbelen.   En dat doet hij lenig.  Ik vond het allemaal erg boeiend. Het gaat om heel kleine verschillen in een lastige stelling.

FrankRonDiag1



Maar na een wat mindere en mij onduidelijke 21e zet 21.  a3  gaat het snel bergafwaarts. Wit verliest inderdaad de al een poosje aangevallen staande pion e4.

En in mindere stelling volgen de fouten vanzelf:  Na een blunder van wit verliest die ook nog een stuk

Ik vond het intrigerend allemaal.

______________________________________________________________

Nu nog iets over de vraag of het verlies van de rochade in de opening wel zo erg is, bij Gerrit tegen Peter. Die vraag werd mij voorgelegd. Tja!? Ik zou met zwart absoluut willen voorkomen dat ik de rochade kwijt raak. Maar met wit moet ik afwegen of ik wel zonder Dame wil spelen. Als je weet dat je misschien tegen deze tegenstander wel moet/wil winnen, dan liever wel met Dame.  Dus het hangt van meer factoren af.

  Gerrit-Peter (3. d4 )

3. … d6  wordt wel gespeeld maar staat in een kwade reuk  ( 3….  exd4!? Is gebruikelijker)  4.  dxe5  dxe5   Je kunt het natuurlijk simpel houden met  5. Ld3. Maar dan zul je zeker geen voordeel uit de opening halen. Vrijwel niemand doet dat dan ook.

   Gerrit – Peter (4…dxe5)

Gerrit kiest (natuurlijk) voor dameruil  en Peter kiest na Dxd8 voor terugslaan met het Paard. Maar ja, dat kost wel de pion op e5. Dus in dit geval zul je je rochade wel moeten opgeven.  De database geeft aan dat het toch nog wel eens een enkele keer voorkomt. Komodo  geeft aan dat het voordeel voor wit duidelijk, maar niet overdreven groot is.  ( 0.35) Er zijn wel openingen waarin je een groteter achterstand accepteert, omdat het levendig spel oplevert. Maar dat is hier niet erg duidelijk het geval. Dus mijn advies aan Peter : speel maar nooit meer 3. …  d6, maar3. …  e5xd4.  Toegegeven: als je dat met een gerust geweten wilt doen moet je wel wat theorie bekijken. Want wit zal daar waarschijnlijk vaak een gambiet van maken  (4. c3  of  4 . Lc4  )  , en dat is niet erg maar vraagt wel wat weetjes.  (Trouwens ook van het vervolg van 4. Pxd4 moet je eigenlijk wel iets weten.).  Maar het verlies van de pion op e5 blijkt eigenlijk al het begin van Peter’s ondergang. Als hij het op de 11e zet wel weer eens tijd vindt worden om weer eens een paard weg te geven, is het verder eenvoudig voor Gerrit. Dus niet erg interessant voor mijn verslagje.  Behalve dan die rochade-kwestie.

Toen mij bij hun bord gevraagd werd of het verlies van de rochade eigenlijk wel zo erg is, twijfelde ik. Er zijn wat andere openingen waarin dat gewoon gebeurt zonder veel schade. Die heb ik niet zo gauw paraat (het was mijn repertoire niet) , maar direct herinnerde ik mij wel dat in 2000 er een geweldig voorbeeld van onschadelijk rochadeverlies  de ronde deed.

Het waren partijen uit een tweekamp om de wereldtitel tussen het fantasierijke genie Kasparov en de geweldig oersterke en oerdegelijke schaker Kramnik.  Het waren 15 partijen. Kasparov was natuurlijk torenhoog favoriet. Die was echt onverslaanbaar en een van de beste schakers die de wereld ooit gekend heeft. En met wit altijd verschrikkelijk gevaarlijk. Maar het kreeg een sensationeel verloop.  Kramnik had zich goed voorbereid, en wist dat hij alleen een kans zou maken als hij Kasparov’s aanvalsmachine in vroeg stadium onklaar kon maken. Hij wist dat Kasparov veel Spaans zou spelen, en had gezocht naar verbeteringen in een al sinds tijden  erg weinig gespeelde ‘Berlijnse variant’.

En dat werd het volgende:

De eerste partij dat Kramnik zwart had begon  als volgt:



Tot ieders verbazing lukte het  Kasparov niet om voordeel uit deze stelling te halen. Remise ! Maar goed, dit was de eerste partij van de match en Kasparov moest natuurlijk nog op gang komen. Je kon er zeker van zijn dat hij zijn secondanten opdracht zou geven snel uit te zoeken hoe je dit gepruts moest weerleggen voor het geval dat die malle Kramnik het nog een keer zou wagen. En dat deed die! En weer werd het remise.

Omdat Kasparov het niet kon verkroppen dat het nog niet gelukt was, werd er weer zwaar geanalyseerd tot in de nachtelijke uren, en zo kon Kramnik in vijf partijen zijn knappe voorbereiding blijven bewijzen. Het was waarschijnlijk iedere keer  een knauw voor Kasparov’s zelfvertrouwen. Zijn voorbereiding voor een andere openingskeuze , wat hij wel moest tenslotte, was waarschijnlijk niet goed genoeg. In ieder geval die van Kramnik beter. Tot overmaat van ramp won Kramnik de 2e partij met wit tegen het Gruenfeld-Indisch. Kasparov raakte uit zijn doen. Hij kon zonder Dame zijn gevreesde aanvalskunsten niet meer zo goed vertonen. Hij verloor met zwart ook nog de 10e Nimzo-Indische partij. Niet erg natuurlijk als je met zwart een keer verliest, als je met wit zelf maar ook wat wint. Dat gebeurde dus niet De  partij eindigde voor Kasparov met : 15 gespeeld  2x verloren  0 gewonnen  13x remise. Kramnik wereldkampioen. Sensatie. Die opening van Kramnik kreeg de bijnaam: ‘De Berlijnse Muur’!

Talloze supergrootmeesters hebben later met heel diep gaande analyses geprobeerd die muur omver te halen.  Je ziet hem nog wel eens spelen. Volgens mij is hij nog nooit echt weerlegd!

Conclusie:  Het komt wel eens voor dat het verlies van de rochade in de opening niet ernstig is.  Bij Peter dus wel!

Voor wie het leuk vindt hier nog even die hele eerste matchpartij. Hij is niet erg boeiend, want Kramnik speelt schaamteloos op remise. Wat 14 partijen later is gebleken de beste tactiek te zijn tegen duivelskunstenaar Kasparov! Maar wel aardig om te zien wat je nu met zo’n niet- gerocheerde Koning verder aan moet.  Eigenijk spot deze aanpak een beetje met de elementaire schaakregels:  stukken ontwikkelen, snel rocheren. En vooral niet te vaak achter elkaar hetzelfde stuk spelen. Die principes toch maar blijven koesteren. Wij zijn tenslotte geen wereldkampioen.

KaparovKramnik diag2



Eindcorrectie moet nog plaatsvinden.

stand na ronde 12 (6-1-20)

Wit Zwart Uitslag
Ab Hauer Matthijs Groot ½-½
Frank de Geus Gerrit van Dok 1-0
Ron de Vink Martin Zwaneveld ½-½
Paul Verkooijen Bert Kuijer ½-½
Herman Zwaneveld Afwezig met geldige reden
Peter van Putten Oneven

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 12

Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Perc
1 Ron de Vink 113,00 15 12 5 7 0 70,8
2 Bert Kuijer 112,67 14 12 6 5 1 70,8
3 Frank de Geus 106,00 13 10 5 5 0 75,0
4 Paul Verkooijen 97,33 12 8 5 3 0 81,3
5 Martin Zwaneveld 80,67 11 10 4 2 4 50,0
6 Ab Hauer 67,33 10 10 3 2 5 40,0
7 Gerrit van Dok 63,83 9 11 2 2 7 27,3
8 Matthijs Groot 61,33 8 8 2 2 4 37,5
9 Peter van Putten 50,83 7 7 1 0 6 14,3
10 Herman Zwaneveld 46,00 6 6 1 0 5 16,7