Vroeger was alles beter. Wordt wel eens gezegd. Er was in ieder geval minder oorlog in de wereld. Na de oorlog bedoel ik. De Russen vonden het nu voldoende hun superioriteit aan te tonen op …. het schaakbord. De staat USSR deed er alles aan om superieure grootmeesters op te leiden. Nou dat lukte goed. Niks geen bloedvergieten op het slagveld. Gewoon zorgen dat er een Rus wereldkampioen schaken werd en dat zijn belangrijkste belagers ook Russen waren. En bij elk toernooi trokken ze weer een nieuw blik oersterke schakers open, tegen wie maar heel weinig westerlingen opgewassen waren.
Een schaakbord is echt geschikter om je mannelijke potentie te demonstreren en een potje schaak is een betere manier om oorlogje of landveroveringetje te spelen. Vinden wij.
Aris de Heer toog derhalve naar schaakclub Krommenie zonder tanks, en drones. Die Krommenieërs zijn trouwens niet eens geschikt om als vijand te dienen. Ik hoorde al vaker Pauls stem week worden als hij het had over ‘mijn oude kluppie’. Zelf heb ik ook goede herinneringen aan mijn games tegen schaakclub Krommenie.
Ze huizen nu in een mooi, ruim, licht lokaal.
691A9372XWEB
De bejegening is vriendelijk. Ik was blij verrast dat sommigen mij daar ook blijken te herkennen. Twee heren kwamen me ineens vertellen dat ze de verslagen op onze site zo geweldig vinden. Eén – waarschijnlijk daar de wepmeester- zei zelfs dat hij jaloers op me was want dat hij dat zo niet kon. Nou, daarna kon mijn humeur natuurlijk niet meer stuk. Zelfs als we zouden verliezen.
Het ging er lang zeer beschaafd aan toe. Om 21.15 zie ik nog nergens woest ingewikkelde stellingen.
Frank heeft een wat mindere pionnenstelling, maar wel een halfopen f-lijn met een toren erin. En Paul wat minder ruimte. Ik krijg het gevoel dat Koen wat moeite heeft met het Frans van zijn tegenstander. Althans na de openingsfase, want daar had Koen weinig tijd voor nodig. Hij heeft zich nu een beetje in zijn loopgraven verschanst.
Koen – Andre Breedveld (15…Pa5)
Alleen bij Marc valt al wat agressie te bespeuren.
691A9379XWEB
Jan Grin – Marc (13.Pxe4)
Ik kan wel zien dat Krommenie niet een paar ongetrainde jongens naar het front heeft gestuurd. Ik zie alleen maar mannen met ervaring en ze kennen de wetten van strategie en tactiek.
Om 22.00 uur gaat hier en daar voorzichtig wat dreiging in de lucht zitten, maar het zijn meestal alleen nog maar verkenners.
Thomas raakt een pion kwijt. Heeft hij wel compensatie?
Thomas Broek – Cor Van Dongen – (20.Pf5)
20 … Dxe4 21. Dxe4 ( Pxh4 Dxe3! ) Txe4
Marc heeft een kwaliteit te pakken tegen 1 pion. Maar ik vind de witten er dreigend bijstaan. Wordt dat alsnog twee pionnen voor een kwaliteit?
Jan Grin – Marc (22.Dc5)
Aan de horizon dreigt bij Paul een aanval op zijn koningsstelling.
Jaap de Berg – Paul (24.Dd3)
Frank zoekt aanvalskansen. Maar er gaat veel tijd in zitten. Het schiet niet erg op.
Frank – Cees Grootjen (17.Te2)
Koen zat nog steeds in de loopgraven, maar er lijkt nu op de koningsvleugel wat beweging te komen.
Koen – Andre Breedveld (28.Lh3)
Martin is een beetje teruggedrongen, en probeert zijn eenheden meer ruimte te geven, en wellicht redt hij dat, maar ook hier kan de klok een rol gaan spelen. Want ook hier schiet het niet. (erg op.)
Eric Breedveld – Martin (29.Dxa6)
Om 22.45 zie ik Marc in de knoei raken. Ik vrees dat daar de geneeskundige troepen bijgehaald moeten worden.
Jan Grin – Marc (25.Dxa7)
Zie ik bij Thomas nog geen compensatie. Het kanongebulder komt dichterbij.
Thomas Broek – Cor Van Dongen – (26 … g6)
Zie ik bij Frank wel wat initiatief.
Zie ik bij Paul een stelling ontstaan die meer aan dammen doet denken. Hoe krijgt hij, of zijn tegenstander daar ooit nog beweging in? Ik ruik nu al een remisegeur.
Jaap de Berg – Paul (29…g6)
Maar al mijn zintuigen beginnen me in de steek te laten, dus mijn neus misschien ook wel . Misschien dat ik daarom ook geen kruitdamp had geroken toen tegen elven Frank en zijn tegenstander ineens achter een bord vol krijgsmateriaal een wapenstilstand overeenkwamen.
Frank – Cees Grootjden (21…Ld5)
Om 23.05 tovert Marc toch een aanval tevoorschijn. Enkele van zijn commando’s weten op het vijandelijk terrein binnen te dringen. Terwijl zijn tegenstander hem ook mat kan zetten. Het slagveld wordt zeer onoverzichtelijk. En daar moet Marc helaas eerst iets tegen doen. Maar hij blijft gevaarlijk.
Jan Grin – Marc (29.Dxb8+)
30. …Tc8
Bij Paul wordt toch, na eindeloos planloos heen er weer geschuifel aan beide zijden, de stelling opengebroken. Met behulp van een paardoffer. Jaap de Berg verdient hiervoor een defensie- Medaille voor Moed en Trouw. Het valt moeilijk hier al uit te rekenen of zijn vrijpion(nen) voldoende compensatie zullen bieden. Zal wel, die loper op g8 staat wel erg ver weg van het strijdtoneel, maar toch.
Jaap de Berg – Paul (54…Lg8)
55. Pxc4 !!??
Dan gaat het ineens vlug.
Mark ziet toch kans er een wapenstilstand uit te slepen, zonder terreinverlies.
Ik vroeg me wel af of hij toch niet had kunnen winnen., Maar wat een spannend potje.
In mindere stelling gaat Thomas nog verder de mist in door stukken te laten opsluiten.
Cor Van Dongen Thomas Broek (39 b6)
29 .. Le5
Hij probeert nog wat -ondanks intussen gebrek aan genoeg munitie – met een vrijpion wat te titatoveren. Maar al snel moet hij zijn nederlaag erkennen.
Cor Van Dongen -Thomas Broek – (55…Ta6)
Paul ziet kans om toch nog een remise te bewerkstelligen. Ik miste daar wat zetten, in de vaste overtuiging dat zijn tegenstander dit ging winnen. Helaas kon ik het eindspel later niet op mijn radar krijgen, wegens fouten in de notatie. Paul kreeg het ook niet meer gereconstrueerd. Jammer, jammer, want waarom won wit toch niet? Was vast interessant geweest voor de geïnteresseerde toeschouwers.
Martin redt het niet.
De vijand dringt toch binnen en er rest niets meer dan capituleren.
Eric Breedveld – Martin (37…Dc7)
Na 38. Ta8 blijft er niet genoeg meer over om je nachtrust voor op te offeren,
Resteert -alweer- alleen Koen. Het loopt al tegen twaalven. En van het schaakbord zijn bijna nog geen stukken gesneuveld. Dit wordt nachtwerk. Ik moet ineens denken aan mijn jonge jaren, toen ik als dienstplichtig soldaat een nacht moest doorbrengen in een schuttersputje, geweer in de aanslag, vergeefs wachtend op een vijand, weemoedig luisterend naar de beierende kerkklokken in de verre verte.
Maar zo erg werd het niet. Ineens kwamen deze mannen remise overeen. Ja die wilden natuurlijk ook langzamerhand wel terug naar de veilige, warme kazerne.
Dus mijn humeur kon inderdaad toch niet stuk, zelfs niet na een nederlaag. Want die leden we. Jammer, maar terecht, want de Krommenieërs waren gewoon beter. En er was tenslotte toch ook wel veel te genieten vanavond.
Nu de overwonnenen zelf over deze avond:
Thomas
Ondanks het resultaat wel een boeiende partij waar ik veel van geleerd hebt. Hopelijk betaalt dit zich later!
Via een wat ongebruikelijke zetvolgorde kwamen we al snel in de Philidor uit.
Deze verdediging oogt wat passief, echter zwart kan toch wel goed tegenspel ontwikkelen. Maar het zal niet ieders smaak zijn, want de opening wordt in verhouding tot andere systemen niet zo vaak gespeeld. Een voordeel is dan wel dat het naar verhouding makkelijker is de theoretische ontwikkelingen bij te houden.
We volgden tot en met zet 10 de theorie.
Thomas Broek – Cor Van Dongen (10.Lf3)
Zwart week als eerste af met 10.. h6 waar 10. Lf8 en 10.. Pxd4 nog bekend waren. Ik was in fase tot plm zet 16 best tevreden met mijn stelling.
Thomas Broek – Cor Van Dongen (16.Pe2)
Op een bepaald moment bood mijn tegenstander remise aan wat ik afsloeg omdat ik voor mijn gevoel zeer prettig stond. Achteraf kun je daar natuurlijk spijt van hebben, maar ik sla niet eens zo vaak zo’n aanbod af en er is natuurlijk altijd een zeker risico als je doorspeelt.
Magnus Carlsen is ook geen wereldkampioen geworden door steeds remise te spelen!
Met excuses voor de onbeschaamde vergelijking.
Maar al snel bleek dat ik me toch wat had verkeken op de zwarte mogelijkheden
Toch maar weer de engine er bij gepakt en deze komt met verrassende resultaten. Het kantelpunt komt bij zet 18. Tot dat moment geeft het apparaat me een kleine plus, een halfje tot driekwart. Na het toch logisch uitziende 18. Dxf3 zakt het enthousiasme echter onder het vriespunt.
Thomas Broek – Cor Van Dongen (17…Lxf3)
Maar wie speelt nou 18.. gxf3?. Toch zit wit na 19.. Lh4 al in lichte problemen.
Thomas Broek – Cor Van Dongen (19…Lh4)
Als het paard wijkt , volgt Dxe4 met pionwinst.
De engine geeft als relatief beste nog na 19. Lh4 20. f5, De7 21. Lf4 en het lijkt materieel gelijk te blijven met licht nadeel voor wit.
Na het pionverlies en de dameruil brak een interessante fase aan met een gecompliceerde stelling die mijn tegenstander nogal wat hoofdbrekens kostte. In deze fase had ik ook nog voorsprong op de klok en bood ik op een bepaald moment zelf remise aan wat mijn tegenstander zichtbaar ontspannener leek te maken (voor mij dus ook een leermomentje, dat ga ik voortaan anders doen!) en hij na een tijdje nadenken afsloeg.
Thomas Broek – Cor Van Dongen (25.Td7)
Na 25. Td7 dacht ik de zaak behoorlijk onder controle te hebben , zeker toen ik de pion al dan niet tijdelijk terug won, daarna begonnen de onnauwkeurigheden er in te sluipen.
Thomas Broek – Cor Van Dongen (32…Te4)
Na zet 32 was 33. Ld2 met het idee Lc3 voldoende voor gelijk spel geweest en iets later was 35. b3 hardnekkiger geweest want de zwarte toren wordt een paar belangrijke velden ontnomen, al blijft wit dan wel licht in het nadeel. Daarna ging geleidelijk onder druk van de klok “het licht uit”, te beginnen met het laten opsluiten van de loper op a7.
Thomas Broek – Cor Van Dongen (38…b6)
Terzijde, enkele weken geleden speelde ik in het Nico Dekker Chrysanten Tournooi te Heerhugowaard en daar ging in een van de laatste ronden letterlijk het licht uit, wat de kwaliteit van mijn spel eveneens niet ten goede kwam
En het ging van kwaad tot erger. Na het weggeven van de koningsvleugelpionnen was het eigenlijk een gelopen race en toen ik mijn laatste troef ,de vrije a-pion ging verliezen gooide ik de handdoek in de ring.
Thomas Broek – Cor Van Dongen (55…Ta6)
Een wat teleurstellend resultaat na een voorspoedig begin, maar ik heb uit deze partij weer wat waardevolle lessen getrokken die zich hopelijk later weer zullen uitbetalen
Ik ben inmiddels wel tot de conclusie gekomen mede na analyse met een clubgenoot. (Ik noem geen namen) dat het grote voordeel van 18. gxf3 de open g- lijn met aanvalskansen is) Qua doorgronden van misterieuze computerzetten kan ik deze dus van mijn lijstje afvinken.
Frank
Een matige partij van mijn kant gisteren. Ik was achteraf niet blij met mijn keuzes op sommige momenten.
Enkele interessante momenten uit de partij: 7. fxg3, misschien was hxg3 sterker om iets proberen te forceren over de h-lijn.
Frank – Cees Grootjen (6…Pxg3)
Op 10. De7 kon ik niet echt een goed antwoord vinden. Zwart wil graag e4 spelen. De enige manier om dit te voorkomen is om zelf e4 te spelen. Dit gaat me wel een geïsoleerde e-pion opleveren.
Frank – Cees Grootjen (12…c5)
Op zet 13 pakt zwart echter terug met dxc5 ipv het veel sterkere Pxc5. Daar kwam ik goed weg.
Ik wil graag met mijn paard van f3 naar een beter veld, maar dat is er gewoonweg niet.
Frank – Cees Grootjen (15…Lb7)
Naar h4 zou een verzwakking zijn en wordt simpel weerlegd met h6. Andere velden zijn er niet echt.
Ik doe niet echt slechte zetten daarna, maar mijn stelling wordt ook niet beter. Zwart z’n stelling wordt steeds iets beter dan daarvoor, getaxeerd door de computer. Ik heb niet echt een plan meer na 21.Ld5
Frank – Cees Grootjen (21…Ld5)
Gelukkig biedt mijn tegenstander daar remise aan, wat ik graag aan nam. Ik zag het niet zitten om met mijn paarden tegen het loperpaar te moeten strijden en had ook al veel minder tijd op de klok. Bovendien zou het een hele opgave worden om de pion op de e-lijn te behouden.
Martin
In de auto besprak ik deze variant met Koen, echter ik wist echt niet dat het beter is om Lg4 en het paard te pakken op f3 ipv. deze op f5 te zetten zoals ik nu deed.
Eric Breedveld – Martin (6…Lf5)
Na Te8 was ik echt tevreden over mijn stelling, ik had B5, mooi ontwikkeld, loper op g7 goed, koning veilig.
Eric Breedveld – Martin (11…Te8)
Echter ik werd vanaf dat moment totaal verrast door de kracht van Pc4 en f3 met e4, ik werd totaal ingeblikt.
Eric Breedveld – Martin (26…Dc8)
Het giga-gochelaars gehalte was weer hoog en ik kon de achterstand relatief stabiel houden.
Mijn tegenstander heeft eigenlijk geen enkele fout aangepakt om mij nog een kans te geven.
Conclusie deze opening ga ik zeker vaker spelen, maar dan wel zoals het moet! Nu werd ik afgedroogd (al duurde de winst tot laat in de avond).
Door schade en schande wordt men wijs.
Paul
Het paardoffer was eigenlijk winnend, maar mijn tegenstander speelde het niet goed uit.
Het was weer leuk om bij mijn eerste schaakvereniging te spelen (vanaf mijn 15e tot mijn 18e jaar)
Ik kende nog verschillende spelers en zij mij.
Marc
Krommenie – Marc, 14 oktober 2025
1.d2-d4 f7-f5 2.c2-c4 Pg8-f6 3.Pb1-c3 d7-d6 4.Pg1-f3 g7-g6 5.g2-g3 Lf8-g7 6.Lf1-g2 0-0 7.0-0 c7-c6 8.Dd1-c2 Pb8-a6 9.a2-a3 Dd8-e8 10.b2-b4 e7-e5 11.b4-b5
Stelling na 11.b4-b5
Ik heb het systeem met 8.Dc2 wel vaker op het bord gehad, maar dat ging dan altijd verder met 11.de5: de5: 12.e4. Dat lijkt me ook de bedoeling van Dc2, om e4 te ondersteunen (en om e5 moeilijker te maken door een toren op d1 tegenover Dd8 te plaatsen). De zet 11.b5 was nieuw voor mij (al ik zie dat het in de database wel vaker is gespeeld), en ik denk dat 11…Pc7 12.de5: de5: 13.bc6: bc6: de bedoeling is. De computer vindt het allemaal wel ok voor zwart, maar tijdens de partij beviel het me niet zo. Het leek me een verbetering voor wit, aangezien Lg2 een meer open diagonaal heeft (Lc8 heeft ook meer ruimte, maar ik weet niet of deze beter staat op a6 dan op de gebruikelijke diagonaal). Lastig allemaal, moet ik op een regenachtige dag nog maar eens goed naar kijken. In ieder geval, ik had de zet b5 sowieso wat onderschat omdat ik het nog niet eerder gezien had, en ik zocht dan ook eigenlijk naar een weerlegging. Die zou dan moeten komen over de diagonaal h8-a1, dus vandaar 11…ed4:.
11…e5xd4 12.Pf3xd4 Pf6-e4 13.Pc3xe4 f5xe4 14.b5xa6 Lg7xd4 15.a6xb7 Lc8xb7 16.Ta1-b1 Lb7-a6 17.Lg2xe4 (tsja, dat is niet helemaal goed gegaan voor mij, wit staat gewoon een pion voor) 17…Ta8-d8 18.e2-e3 (dwingt zwart een van de twee diagonalen, a7/g1 of h8/a1, op te geven) 18…Ld4-g7 19.Le4-g2 (beter is 19.Td1+-) 19…d6-d5 20.c4xd5 La6xf1 21.Kg1xf1 c6xd5 22.Dc2-c5 d5-d4
Stelling na 22…d5-d4
Ik mag niet klagen over hoe de partij is verlopen na mijn mislukte “weerlegging” in de opening, want na duidelijk voordeel voor wit is de partij nu weer gekanteld in mijn voordeel.
23.Lg2-d5 (ik had gerekend op 23.e4 Df7 24.f4 d3, maar wat wit speelt is beter, haalt eerst Lg2 naar buiten) 23…Kg8-h8 24.e3-e4 Td8-c8 25.Dc5xa7 Tc8-c2 26.Lc1-f4 (26.f4 faalt op Dc8-+)
Stelling na 26.Lc1-f4
Ik heb hier gekeken naar 26…g5, maar verwierp het idee vanwege 27.Tb8. Mijn computer geeft echter 27…Db8: 28.Lb8: Tff2: 29.Ke1 (29.Kg1 Tg2 30.Kh1 Tgd2) 29…Th2: 30.Kd1 Tb2 31.Kc1 Thc2 32.Kd1 Td2 33.Kc1 Tbc2 34.Kb1 d3, of 26…g5 27.Tb8 Db8: 28.Db8: Tb8: 29.Lb8: d3, en zwart wint. Een pionnetje wil ik nog wel eens offeren, of een kwaliteit, hooguit een licht stuk, maar een koningin opgeven, daar kijk ik eigenlijk nauwelijks naar…
26…De8-c8 27.Tb1-b8 (27.Kg2 is niet goed vanwege 27…Tf2: 28.Kf2: Dc2 29.Kf3 Db1:, maar mijn computer vindt de stelling na 27.Kg1 gelijk) 27…Dc8-h3 (opnieuw was het opgeven van de dame met 27…Db8: de juiste zet, maar opnieuw niet naar gekeken) 28.Kf1-e1 Tf8xb8 29.Da7xb8 Tc2-c8
Stelling na 29…Tc2-c8
Wit speelde hier 30.Dd6, waarna ik tijd had om op h2 te nemen. Als wit dus 28.Kg1 had gespeeld (in plaats van 28.Ke1), dan was wit denk ik in het voordeel gekomen, al had ik dan Dc8 in plaats van Tc8 kunnen spelen, zegt de computer, met gelijk spel; het is een complexe partij. Mijn computer geeft hier trouwens 30.Db7 aan voor wit en beoordeelt de stelling dan als gelijk. Ik was daarop 30…d3 gevolgd door Lc3 van plan met naar ik dacht voordeel, maar wit heeft dan Ld2 met weer een gelijke stelling.
30.Db8-d6 Dh3xh2 31.e4-e5 (beter is 31.Da6 Dh1 32.Df1) 31…Dh2-g1 32.Ke1-e2 Tc8-c2 (beter is 32…d3 33.Kd3: Df2:) 33.Ke2-d3 (volgens de computer is 33.Ld2 gelijk) 33…Dg1-d1 34.Kd3-e4 Tc2-c8
Stelling na 34…Tc2-c8
Een veilige keus, maar gewoon schaak blijven geven had gewonnen al vond ik het te lastig om het vooruit te zien, bijvoorbeeld: 34…De1 35.Kd4: Df2: 36.Le3 Td2 37.Kc4 (36.Ke4 Df5#) 37…De2 38.Kb4 Tb2 en nu 39.Lb3 Tb3: of 39.Kc5 De3: 40.Kc6 Tb6
35.Ld5-e6 (de computer geeft de voorkeur aan 35.De6) 35…Dd1-h1
Stelling na 35…Dd1-h1
Ik had verwacht dat de witte koning in het midden wel ergens mat zou lopen, maar ik kon nog steeds niets vinden. Mijn computer adviseert 35…De2 36.Kd4: Df2: 37.Ke4 De2 38.Kd4 Te8-+ maar in de partij geloofde ik er niet zo erg meer in (ik was bang dat ik te weinig aanvallers had, aangezien ik mijn toren teruggehaald had om de onderste rij in de gaten te houden), dus ik besloot maar om de noodrem te gebruiken en te zoeken naar een remise.
36.Ke4xd4 Dh1-a1 37.Kd4-e4 Da1-h1 38.Ke4-d4 Dh1-d1 39.Kd4-e3 Dd1-h1 40.Ke4-d4 ½ – ½ Geen foutloze partij, maar wel een leuke en spannende strijd met wisselende kansen. outloze partij, maar wel een leuke en spannende strijd met wisselende kansen.
De eindcorrectie moet nog plaatsvinden