Categorie archieven: Interne competitie

Ronde 18, verslag.

Een feestelijke ronde. Ik rekende op een mooie groepsfoto van het promoverende team. ‘Allemaal even blij kijken! Nee jij niet achter je buurman wegkruipen, jij mag zeker gezien worden. Wat zou het zonder jou geworden zijn! Let op het vogeltje!‘ Klak!

Maar dat ging niet door. Marc en Ron waren er niet.  Nou dan maar een paar confronterende kiekjes van gebakverslindende schakers. Zoiets zie je niet vaak. Grappig toch?!

Maar dat ging ook niet door. Mijn camera bleek een beetje defect, dus thuis zag ik dat veel van die foto’s onscherp waren. Dat kan natuurlijk niet aan  mijn geweldige fototechnische vaardigheden liggen, en ook niet aan vaagheid van de fotomodellen van deze avond. Dat zijn allemaal vrij scherpe mensen. Dus vandaag met het ding naar leverancier Cameraland. Een enkeling heb ik met Photoshop voor de site nog net herkenbaar kunnen maken.

Gaat bij zulke feestelijke promotie-vieringen de interne competitie wel door?

Jawel hoor!

Ook nog leuk schaak? Zeker wel. Een voor de rangschikking heel belangrijke partij tussen Frank (wit) en Thomas, een voor Martin (wil hij nog in de top mee blijven concurreren) belangrijk treffen met Gerrit. Een lollige maar ook sterke partij van onze Mink tegen onze snelheidsduivel.

Een heel degelijke  aanvalspartij van Wouter tegen Chris. En na beginnersfouten van Ivar een potje vegen door Paul.

IK kreeg vlak voor mijn vertrek nog even mee dat partij Frank-Thomas uit was. Zou wel remise geworden zijn. Het leek mij al een hele tijd een beetje gelijk. Ik dacht dat Frank ietsje meer plan kon maken. Maar dat het alsmaar tijd kostte om zijn niet ideaal geposteerde stukken te laten samenwerken. En dat Thomas zich degelijk, maar afwachtend moest opstellen. Nu weet je bij hem nooit wanneer hij toch ineens een gevaar weet op te roepen. Maar nu? ‘Remise?’ vroeg ik Frank. ‘Nee, Thomas heeft gewonnen.’ ‘??????’ Het zal weer niet! Hij weet laat op de avond zo vaak de tegenstander een fout te ontlokken. Daarbij zal misschien ook zijn snellere spel een rol spelen. Frank had een flinke tijdsachterstand. Toen ik thuis de partij had ingevoerd bleek me wat er bij hen was gebeurd toen ik alsmaar bij Martin was blijven kijken. In Franks klein beetje gezelliger stelling niet de sterkste 22e zet,  gevolgd door een  misser bij de 23e.

Frank – Thomas (21…Pe6)

22. d5? Pf4  23. Dh4? (na Txf4 en exf4 zal witcompensatie hebben en nog steeds ongeveer gelijkstaan) …. Dxf6 opgegeven.

Ik was steeds bij Martin-Gerrit blijven kijken omdat daar een zeer boeiend eindspel gaande was. Na een damepion-opening waarin wit niets bereikte, maakte Gerrit een wat mindere inschatting bij zet 14.

Martin - Gerrit (14.b3).jpg

14. … b4 en daarna een niet correct plan en toen stond Martin ineens heel goed. En dat hield hij redelijk vast. Volgens Prof Mr Dr Komodo. Maar toch.

Martin - Gerrit (25...cxd5).jpg 

26. b5

Maar toch. Ik zag dat het best nog moeilijk kon gaan worden. Pluspion! Zeker, maar geïsoleerde dubbelpion. En een achtergebleven e-pion waar zwarte artillerie op gericht! Dat is toch hinderlijk.

Vanaf hier was ik zeer geïnteresseerd. Gaat Martin dat wel voor elkaar krijgen? Moeilijke stelling. Kan ineens tegenzitten.

Martin - Gerrit (29...Db6).jpg 

30. Dd3?  (bxa5!?. )    Pd6?  (a4!?) 31. Txa5  (bxa5!?) Txa5 32. bxa5 Dxb5

Martin – Gerrit (33.Dxb5)

33. Dxb5 Pxb5

Ok. Pluspion. Maar wel een randpion. Met dwarsliggers in de buurt. En als die vastloopt wat doe je dan met wit op de koningsvleugel? Zoiets dus. Omdat het leerzaam is dus het slot naspeelbaar.


Duidelijk: een zeer verdiende winst voor Martin. En.. wat moet je toch slim zijn –  in een eindspel- bijvoorbeeld tegen Gerrit!

Helaas noteert Mink zijn partijen nog niet en ging de notatie van Ab aan het slot de mist in. Zijn partij al veel eerder. Mink leek goed te weten hoe de weer in de opening te afwachtend spelende Ab aan te pakken. Tegen al diens stukken niet verder dan de 7e en de 6e rij.

  Mink – Ab (11.g4)

En lange rochade hier ook niet gek. Toen zwart eindelijk wat in het centrum probeerde, was het al te laat. Zijn stukken stonden te onhandig opgesteld om nog krachtig te kunnen optreden tegen vrije opstormende koningsvleugelpionnen.

Mink – Ab (23.Tf7)

De winst die voor Mink toen niet moeilijk meer was, had wellicht nog iets vlugger en leuker gekund. Dat had ik graag nog even willen laten zien, maar zonder correcte notatie ging me dat niet lukken. En evengoed: petje af voor ons jeugdtalent. Een zeer gaaf partijtje, met kennis van zaken. (Hoe kom je daaraan op die leeftijd? )

Bij de familie van der Steen hebben ze een voorkeur voor te vroege zetten met koningspaarden. Ze sturen die beesten zonder voldoende hulp het bos in. Ik heb vroeger geleerd dat paarden kuddedieren zijn en je die niet te veel te allenig moet laten rondspringen. Ivar en Chris dachten allebei een steengoed paard te laten opdraven. Maar allebei niet terecht.

Bij Ivar het duidelijkst. Na zijn 4e zet stond hij in hogere zin al slecht, en het grapje dat hij in zijn hoofd had, had hij niet goed doorgerekend. Dus

Ivar - Paul (4.Pg5  ).jpg 

gaat het aldus al mis: 4. … h6  5. Dh5? g6 6. Pe6? 6. Lxe6, stuk verloren en en wit kan opgeven. Doet hij niet, maar Paul speelde dat natuurlijk op zijn sloffen af.

Iets minder snel, en vreselijk, maar ook dodelijk wat bij Chris gebeurde:

Speelde Wouter dit deel al foutloos, daarna gebruikte hij zijn voorsprong om een mooie aanval op te bouwen, waar niets tegen in te brengen was.

Chris - Wouter (22.Tad1).jpg 

Vroeg ik me hier nog even af waarom Wouter geheel zelf een opsluiting van zijn eigen loper had geregeld, er werd me snel duidelijk gemaakt dat dat best ergens voor was:

22. Tad1 e3 23.fxe3

Chris - Wouter (23.fxe3).jpg

23 ……. dxe3 24.Lxg4 Df2+ 25.Kh1 Dg2#  mat

Commentaar van Thomas:

Ik had het idee dat we al heel snel uit de theorie waren, maar dat blijkt mee te vallen.
In plaats van 8.. h6 werd een keer 8….. Pxe2+ gespeeld, deze partij werd in het verre eindspel door zwart gewonnen.

 Frank – Thomas (8.d3)

De engine vindt 10.. c5 een tikje beter dan 10. Lxe3 maar veel verschil maakt het niet. Ik had steeds het idee “iets”te hebben, maar het deed allemaal wat geforceerd aan. Na het wat mindere 13. Tg3 (beter was 13. De1) was er een klein voordeeltje (-0,5) maar nog niet duidelijk genoeg.

 Frank – Thomas (12…c6)

Ook na 13. Tg3, Dh4 zou 14. De1 een gemeen zetje zijn geweest. Er dreigt een aftrekschaakje met damewinst wat zwart wel eenvoudig met 14. Pg5 kan voorkomen. Net toen het er op leek dat het remise door herhaling van zetten zou worden, blunderde wit.

 Frank – Thomas (23.Dh4)

Zelf speelde ik overigens bijna 23.. g5??, zag het mat op h6 net op tijd.

Al met al een feestelijk avondje!

Ronde 18, 18 Mrt ’24

Nr.WitZwartResultaat
1Frank de GeusThomas Broek0-1
2Martin ZwaneveldGerrit van Dok1-0
3Ivar van der SteenPaul Verkooijen0-1
4Mink de KoningAb Hauer1-0
5Chris van der SteenWouter van Waardt0-1
PosNaamPrtWRVScoreWrde
1Thomas Broek13850537,250
2Martin Zwaneveld171115430,843,5
3Marc Holla14932421,542,9
4Ron de Vink14662410,442,2
5Frank de Geus14554395,141,3
6Paul Verkooijen10631366,739,5
7Gerrit van Dok14455281,334,2
8Hugo Ent14365270,733,6
9Mink de Koning17629230,931,1
10Wouter van Waardt9315202,829,4
11Peter van Putten1111913225,1
12Ab Hauer133010125,224,6
13Chris van der Steen7205107,823,6
14Ivar van der Steen100199222,6

Ronde 17, verslag

Druk bezochte clubavond. Alleen onze toppers Ron en Thomas sloegen een avondje over.

Al onze jeugdleden aanwezig. Die lootten allen tegen sterke tegenstanders, en daar gebeurde dus niets onverwachts. Ze verloren alle drie.

Dus niks opzienbarends deze avond? Jawel.

Een nieuwe bril voor Martin. Had hij nodig vanavond!

Schaaktechnisch? Zeker wel. Eindelijk gerechtigheid voor onze trouwe Peter die al 16 rondes lang altijd goed geluimd zijn blijkbaar onontkoombare nederlagen accepteerde.  Maar hoera, nu won hij. Eindelijk wat geluk aan zijn zijde. Chris verblunderde tegen hem een gewonnen stelling, en daarna gaf Peter hem knap geen kans meer.

Peter - Chris (32.Kg2).jpg 

32. Da1 ??? verliest (Tb6! Wint) Lxe6 schaak! En 33. Dxb4  stukwinst

Meest opzienbarend deze avond: ook onze sterkste schakers kunnen blunderen. Dat is toch mooi om te  zien voor ons, als mindere goden. Daar bleek nota bene Marc niet gezien te hebben dat er een lek zat in zijn aanvalsopzet. Gerrit zag het wel en won een stuk.

Marc - Gerrit (19...Te8).jpg 

20. Lg5?  gxh5! Omdat de witte Dame nu ook even ‘in’ staat, kan de zwarte dame gewoon even aangevallen blijven. Op  Lxd8 Schaak volgt gewoon hxg4! Dus nu is er tijd om dat paard te slaan.

Tjonge! En ook bleek warempel Bert in ongeveer gelijke stand  tegen Wouter een stuk weg te geven. Hij gaf op.

Wouter - Bert (21.Pxb5).jpg Wouter – Bert (21.Pxb5)

21. .. , Dxc4 is voldoende. Maar Bert probeert een tussenschaakje 21.. , Dc5+ Een tussenschaakje kan nooit kwaad. Maar ojee hier dus even wel, want na Pe3 krijgt zwart zijn tijdelijk geofferde stuk niet terug.

Marc gaf niet op. Die had in ieder geval nog een kansje op gelijk spel. En hij zag toch nog mogelijkheden voor zijn aanval. En ja, hij won toch nog. (Zie verderop.)

Verder zag ik dat Martin bepaald niet freewheelend van Mink kon winnen. En ook hij verblunderde eigenlijk een stuk. Maar Mink ging op Martins vriendelijke aanbod niet in:

Mink - Martin (15...Pg4) (1).jpg

15 .. Pg4??   Na 16. Lg3!!  is zwart een stuk kwijt. Want er staan nu 2 zwarte stukken tegelijk in.

Martin probeert zich te redden met 16. .. Da5

Gelukkig voor hem is niet zo eenvoudig te zien dat na 17.  hxg4 Dxc3 die zwarte dame in ernstige problemen raakt en materiaalverlies voor zwart onontkoombaar is.

Mink speelt 17. Dc2 en zo ontsnapt Martin met 17. …  Pxh2.. aan de ergste narigheid.

Na enige tijd neemt Martin het initiatief over. Maar het duurt toch nog heel lang voor hij de klus geklaard heeft.

En ik zag dat bij Hugo dreigde dat hij weer in problemen zou raken door de kortere speelduur tegen jongeren. Daar is hij kennelijk te serieus voor. Hij wil echt alleen de allerbeste zetten, en dat kost tijd. Maar met nog maar drie minuten op de klok en een stuk voorsprong ging hij toch over op een wat nonchalantere stijl en won verdiend. Maar Ivar verdient wel een compliment voor zijn partij. Tot zet 16 was er weinig op aan te merken.

Hugp - Ivar (16.fxe4).jpg 

Ik denk dat Ivar dacht dat zijn Paard op h3 niet meer te dekken was, en dus besloot dan maar een stuk te offeren met 16. … Lxe4?. Maar … Lg4 kan best. Wit staat daarna maar een klein beetje beter.

Nog meer interessants? Ja. Dat Ab het lang volhield tegen Frank.

Tot de 21e zet ging het vrijwel gelijk op, en toen kreeg Frank het initiatief. Na Ab`s  22. Ld3  wat ook voor mij een redelijke zet  leek, maar door de computer resoluut wordt afgewezen. Maar echt mis gaat het voor wit als het ingewikkelder wordt:

Ab - Frank (27...Dxf8).jpg

22. Pf2?  (Lf1!?) 22  …. hxg3  23  hxg3 Df3!

En daarna wordt het gewoon een onstuitbare mataanval:

en dat Paul een mooie aanval kreeg tegen de toch weer nog wat te zorgeloos snelle Joris. Maar de te verwachten mat-bekroning bleef voor voor Paul uit. Wel resulteerde het in groot materieel voordeel.

Paul betreurde het achteraf dat de mataanval geen mat had opgeleverd. Hieronder hoe dat wel had gekund:

Joris - Ab (23.Kg2).jpg 

Paul speelde hier 23 … Dh2+  0ok wel goed natuurlijk. Maar 23. …Th2+ is mat in 2

Het leerzame slot van Marc-Gerrit:

Ronde 17, 26 Feb ’24

Nr.WitZwartResultaat
1Wouter van WaardtBert Kuijer1-0
2Marc HollaGerrit van Dok1-0
3Ab HauerFrank de Geus0-1
4Mink de KoningMartin Zwaneveld0-1
5Hugo EntIvar van der Steen1-0
6Peter van PuttenChris vd Steen1-0
PosNaamPrtWRVScoreTPR
1Thomas Broek12750491,51926
2Bert Kuijer15681443,61798
3Marc Holla14932401,71755
4Ron de Vink146623981810
5Frank de Geus135533891741
6Martin Zwaneveld161015388,41674
7Paul Verkooijen9531342,21753
8Gerrit van Dok13454276,81614
9Hugo Ent14365258,71607
10Hans Pelt8332244,81673
11Mink de Koning16529200,41505
12Wouter van Waardt8215170,71550
13Ab Hauer12309124,21346
14Peter van Putten11119111885
15Chris vd Steen6204108,3751
16Ivar van der Steen901891,71114

Verslag ronde 17

Gerrit – Hugo – Commentaar Gerrit

We speelden beiden uiterst voorzichtig, dus weinig spektakel.
Had met mijn 26e zet moeten winnen maar zag het te laat door tijdelijke schaakblindheid.

Frank – WouterCommentaar Frank

Op de blunder na had ik in de opening eerder op d5 kunnen en moeten pakken.

Marc – ThomasCommentaar Marc
Namens de Webmaster(s) Marco bedankt voor onderstaand verslag!

Gedeelte uit de partij Thomas – Marc, 5 februari 2024.

Thomas – Marc, na 12..Dc7
Tot hier allemaal nog bekend. Wit moet oppassen, op het voor de hand liggende 13.Lf4 kan volgen
13..Lb4 14.c3 Lc3: 15.bc3: Dc3:, en na bijvoorbeeld 13.Ld2 (tegen Lb4) Pe5: 14.Pe5: Lf2: 15.Kf2: De5:
16.De5: Pg4. Gebruikelijk is in deze stelling 13.0-0 0-0 maar dat is gelijk. Thomas speelt hier een
interessant idee:
13.Pe5xd7!? Lc8xd7 14.Lc1-d2 (Wit wil lang rokeren. Stel dat zwart kort rokeert en wit lang. Ik was
bang dat de witte koningsaanval dan sneller gaat dan die van zwart, omdat pion h6 een
aanknopingspunt is voor de witte aanval. Vandaar mijn volgende zet) 14..a7-a5!? (De bedoeling van
deze zet was om een witte lange rokade te ontmoedigen. Tevens, mocht het er op een gegeven
moment toch van komen dat beide partijen een verschillende kant op rokeren, dan heb ik met a5
alvast een tempo gewonnen) 15.0-0 (ha) Lc5-d6 (De witte korte rokade beviel me wel, want dan kan
ik ook kort rokeren. Echter, eerst even Ld6 om het paard op f3 vast te houden. Het nadeel van
13.Pd7: was dat het witte paard van e5 verdwijnt, dus dan wil ik niet dat een nieuw wit paard deze
plaats zo maar inneemt).

na 15..Ld6

16.c2-c4! (Jammer. Ik had gekeken naar 16.Lc3 Pd5 17.Lg7: en dan 17..Pf4 als tussen-zet gevolgd
door Tg8 en wit heeft een probleem op g2) 16..Ld7-c6 17.h2-h3 (Wit moet de Koningsvleugel wel
verzwakken, want anders volgt Lf3: en Lh2:. Ik heb hier lang zitten twijfelen om lang te rokeren. Met
een aanknopingspunt op h3 gaat de zwarte koningsaanval denk ik best snel. Echter, mijn Koning staat
op de damevleugel nou ook niet echt veilig. Tegen Thomas durfde ik dat niet (en de computer is er
ook niet enthousiast over). Dus toch maar veilig kort) 17..0-0 18.Tf1-e1 b7-b6 (Het idee van 18..b6
was om na 19.Pe5 de loper naar b7 te kunnen spelen, en om mogelijkheden voor de dame en loper
te creëren op de diagonaal. De computer geeft echter aan dat 19.Pe5 een vergissing zou zijn geweest
wegens 19..Le5: Le5: 20.De5: De5: 21.Te5: en na Tad8 staan de twee witte lopers ongelukkig op de d-
lijn. Dit speelde Thomas dus niet)

Thomas – Marc, na 18..b6
19.Ta1-d1 (Een logische zet, beide witte torens mooi centraal op de open lijnen. Toch komt zwart nu
ietsje beter te staan, en de computer geeft 19.Lc3 als verbetering met gelijke stelling) 19..Dc7-b7
(Riskant. De dame staat goed op b7, maar nu is Ld6 ongedekt en op de lijn van Td1. Er staan echter
twee stukken tussen (Ld2 en Ld3) dus de loper lijkt ok) 20.Ld2-c3 (Hm.. nu is er alvast één stuk
tussenuit (geen goed nieuws voor Ld6), en dreigt ook nog Lf6:) 20..Pf6-h5

na 20..Ph5

Hier ga ik fout. De computer geeft 20..Lf3: 21.gf3: als iets beter voor zwart. Ik speelde dat niet omdat
ik de halfopen g-lijn, in combinatie met Lc3, er te gevaarlijk uit vond zien. De zet 20..Ph5 speelde ik
ook met enige twijfel, maar als ik het paard naar f4 krijg, dan dreig ik toch wel veel dingen. 21.Ld3-b1
(De vraag is natuurlijk wat er gebeurt als wit het tweede stuk tussen Td1 en Ld6 weghaalt: 21.Lh7
Kh7: 22.Td6: Lf3: 23.gf3:. Dame en paard zijn goed in de aanval (Db7-e7-g5, Ph5-f4), maar de
computer is niet overtuigd en vindt wit beter staan. Tijdens de partij vond ik Lb1 wel erg vervelend.
Wit houdt de spanning in de stelling, dreigt van alles, bijvoorbeeld Dc2/d3, en al zijn stukken staan
goed en actief) 21..Ld6-c5 (De loper staat daar veilig en pent pion f2 dus zwart krijgt het veld g3.
Maar wit komt eerst. De computer geeft 21..Lf3: als gelijk) 22.Pf3-e5!

na 22.Pe5!
Ik had alleen gerekend op 22.Dc2 en dan sta ik na 22..f5 beter. Na 22.Pe5 is het eigenlijk uit. Het
probleem is dat wit ruilt op c6, en dan met Le4 een kwaliteit wint. Dat had ik totaal over het hoofd
gezien, maar Thomas niet.
22..Ph5-f6 (22..Pf4 23.Dg4 werkt ook niet) 23.Pe5xc6 Db7xc6 24.Lc3xf6 g7xf6 25.De2-g4 Kg8-h8
26.Dg4-f4 Kh8-g7 27.Lb1-e4
De stelling is strategisch verloren voor zwart, of op zijn minst erg moeilijk. Wit wikkelt af naar een
puur toren tegen loper eindspel en creëert dan een vrijpion (het liefst de a-pion) op de damevleugel
(waarbij de zwarte koning op de koningsvleugel moet blijven om de rest van de pionnen te dekken).
Ik bleef het nog proberen tot zet 48, je weet maar nooit, en wit moet wel nauwkeurig spelen, maar
Thomas speelde het netjes uit.

Ron – MinkCommentaar Ron
Ik speelde tegen Mink. Ik koos voor London. Hij stelde zich op met d5, Pf6 en toen g6. Op zich prima. Ik heb toen een oude variant van stal gehaald met Dc1, maar na een snel Lh6 en h4 kwam hij er niet meer goed uit. De hele partij stond hij vervolgens slecht en verloor uiteindelijk materiaal.

Maar die jongen komt er wel!