(Foto's groter en veel beter? Op tablet: even vasthouden. Op pc: muisklikken.   Na afloop <-  )

Volgens onze tradities werd het seizoen '14-'15 geopend met twee simultaanscéances. Jeugdkampioen Marco nam de honneurs waar bij de jeugd. Eigenlijk was Sven de jeugdkampioen van vorig jaar! Maar Marco kreeg de prijs voor de meest belovende jeugdschaker, omdat hij bij de senioren redelijk overeind bleef. Ja, wat moet je dan?

   Simul7082

Marco deed het wel heel goed. Hij won alles! Nou ja, behalve van ….. Koentje. Onze volgende veelbelovende jeugdschaker! In het vervolg kunnen we die beter KOEN gaan noemen! (hieronder de tweede schaker van links!)  Die zette daar even Marcootje gewoon ordinair mat!

   Simul7084

Alle anderen werden aan de zegekar gebonden!  Zelfs Jasper! Toch ook niet de eerste de beste!

Hier  zit hii verbijsterd naar zijn stelling te kijken. Schaak-meester Bert vindt het wel amusant. Jasper wat minder.

   SIMUL7077B

 

Daarna was de beurt aan onze kampioen Ron. Simultaan geven bij de opening van het nieuwe seizoen is een van de minder leuke kanten van het kampioenschap. Maar het moet gezegd, hij deed het met verve! Hij verloor alleen van Bert. Omdat hij zich even verrekende in een ongeveer gelijke stelling:

  SimulRonBert

Na 1. Pb5? is fxe3 dodelijk! Wit geeft op.  1…fxe3 2.Nxc7 exd2 3.Nxd2 Nxc7

Mail ES naar RdV: "Ik vond dat je het heel goed deed. Slechts 1 verloren. Door een rekenfoutje.

De partij tegen Martin was wrsch. minder slecht dan wij omstanders dachten. Volgens Houdini had Martin niet op f4 de loper moeten slaan, maar het paard op h4. Maar ook dan stond wit iets beter.

   SimulRonMartin

Een eerdere stelling heb ik niet kunnen reconstrueren. Wellicht had Martin eerder een betere kans, maar dat weet ik dus niet. Daar heb ik de zetten gemist.

   SimulRonPaul

Ik dacht dat Paul nog een kans had i.p.v. zijn laatste a6, iets met Dh3 en Tf8, maar Houdini vindt dat onzin. Er zijn inderdaad alleen maar remise-varianten. Kortom, je kunt tevreden zijn.

Anderzijds, die nieuwe mijnheer (Hoera!) deed het best goed, en Marco v. Wijk ook.

 Simul7089

En ik vond Jasper's ontsnapping na je g4, met Pc3, heel grappig. Ik heb het niet verder bekeken, maar ik denk dat daarna je loper slaan met Pxa4 zeer in aanmerking kwam. Al met al: chapeau !"

Ik kreeg een mail terug van Ron. Leuk om zo de gedachten en overwegingen van de simultaangever te kunnen volgen:

"Ik zag er van tevoren best tegenop, snel schaken is niet echt mijn ding en je gaat natuurlijk ook niet overal dezelfde openingszet spelen. Dus je krijgt varianten die je niet kent, wat op zich wel weer een uitdaging is. Ik moet zeggen dat iedereen op zich goed partij gaf en ik nergens gemakkelijk kon winnen.

Het werd Engels tegen Marco van Wijk en Paul, de London (Rondon) tegen Jos en Jasper, Konings Indisch tegen Bert, doorschuifvariant van het Frans tegen Marco B., Italiaans tegen Gerrit en Koningsgambiet tegen Martin en onze laatste jeugdspeler (ik ben zijn naam vergeten). (Sven ES)

 

Bert speelde perfect, ik deed het niet goed, want mijn tegenspel op de damevleugel werd geblokkeerd  en daarna kwam hij met de standaard opmars f7-f5. Ik deed het direct fout, hij kon f4 spelen wat gewoon een stuk won. Direct verlies en 0-1 achter. Ik begon me al enige zorgen te maken over de einduitslag.

    Simul7090

Martin deed het aanvankelijk erg goed met Le7 en Lh4 schaak.

Ik heb werkelijk nog nooit eerder Koningsgambiet gespeeld, maar heb er wel eens naar gekeken en ken wel het idee hierachter. Mijn koning moest op g2 beschutting zoeken achter een vijandelijke pion op g3. Het grappige is dat mij dit in de partij tegen Jos ook gebeurde maar dan op b2 achter pion b3. Dat voelt toch echt niet lekker kan ik je zeggen, je moet nauwkeurig spelen want een klein foutje kan je dan al fataal worden (ook al stelt Houdini dat je niet minder staat). Martin ging toen echter op pionnenjacht met zijn dame. Ik kreeg daardoor open e- en f-torenlijnen en zijn dame raakte afgesneden op de damevleugel (Martin had lang gerocheerd) én hij had een ontwikkelingsachterstand. Ik kreeg een prachtig paard op d4 en hij had een gat op e6. Dit en het binnenvallen van mijn torens op de 7e rij werd hem vervolgens toch fataal. Een boeiende en complexe partij en een van de besten van de avond.

Sven speelde 2  .., f6 en dat is minder goed, kost een pion. Daarna gaf hij echter goed partij. Hij rocheerde lang, ik kort. Uiteindelijk kwam mijn aanval eerst omdat hij mijn dame op a7 toeliet. Het opstormen van de a-pion kostte hem toen de kop.

Marco van Wijk speelde best goed. Hij verloor weliswaar een pion, maar er kwam een stelling met ongelijke lopers en nog 2 torens. Ik had weliswaar nog wel winstkansen vanwege de druk op f7 en als ik erin zou slagen met mijn torens binnen te dringen. Maar het was voor Marco inmiddels nogal laat en ik was tevreden met remise.

   Simul7092

Paul zegt altijd niet van Engels te houden. Maar hij speelt vervolgens onorthodox en orgineel. Lang was ik niet zeker van mijn stelling, ik kon niet bereiken wat ik wilde. Paul offerde op gegeven moment 2 paarden tegen toren en 1 pion. De stelling die er toen was vonden wij beiden moeilijk. Ik denk dat ik wel remise had kunnen forceren door mijn loper om te spelen naar c1 en die dan op h6 te offeren.  Ik heb dan eeuwig schaak. Maar we besloten direct de strijdbijl te begraven. Paul had goed gespeeld en ik was heel blij met deze remise.

Inmiddels wist ik toen ook hoe het bij de andere partijen ging. Houdini bevestigde later de gelijke stand.

 

     Simul7089

(Trouwens wie is die man die zo geïnteresseerd naar Gerrit's bord staat te kijken? BB? Was dat niet ooit een erelid)

Gerrit speelde zoals verwacht zijn lijfvariant met 3…, Le7 tegen het Italiaans. Hij wil geen 4. Pg5. De zet is wat passief. Ik besloot tot d4 en na exd4 tot c3. Gerrit neemt een gambiet meestal niet aan, zo ook nu. Ik kwam vervolgens echter goed te staan, had meer ruimte en hij geraakte steeds meer in het defensief. Hij gaf een kwaliteit. Maar 2 torens op een open f-lijn en een dame daar werden hem noodlottig. Ik denk dat dit mijn beste partij van de avond was, waarin ik geen enkele fout heb gemaakt. Maar de partij tegen Martin was dus ook goed en de stelling veel moeilijker.

Marko B. speelde tot mijn verassing weer eens Frans, ik had gehoopt op Siciliaans. Ik hou niet echt van het Frans, al weet ik er wel het een en ander van. De doorschuifvariant behandelde hij goed en ik kreeg niet echt voordeel. Hij slaagde er ook in zijn slechte witveldige loper te ruilen en kreeg enige druk op mijn stelling. Een kleine onnauwkeurigheid zorgde er echter voor dat ik los kon komen en de a-lijn openen met a4. Dat zou tot volledige torenruil hebben geleid en voor mij een vrijpion op b4. Maar ik ga ervan uit dat die wel te blokkeren was. We besloten tot remise, had Marco zeker verdiend.

Tegen zowel Jasper als Jos speelde ik mijn lijfvariant (Rondon ES). Beiden kozen voor een ongebruikelijke opstelling en dit leidde tot ingewikkeld spel. Jasper deed het origineel, ik zag Pc3 over het hoofd en hij had toen een pion kunnen winnen. Toen hij daarvan afzag verloor hij echter een belangrijke centrumpion. Hij moest helaas naar huis, maar die stelling was dus echt slecht voor hem geworden, zodat dit beschouwen als winst voor mij wel terecht is. Maar ik had die stelling graag uitgespeeld.

    SimulJosLohmann

Jos speelde creatief en offerde na mijn waarschijnlijk onterechte lange rochade een pion met b4. Hij kreeg een heel gevaarlijke open b-lijn. Ik moest echt een noodgreep toepassen met b4, een pion die hij en passant moest nemen en ik kon er vervolgens achter verschuilen met Kb2. Ik had ontwikkelingsvoorsprong en die begon nu een rol te spelen. Het openen van het centrum met lijnen naar zijn koning (en ik had ook al een open h-lijn) maakte het erg moeilijk voor hem. Mogelijk kon hij het ergens verdedigen. Maar hij kon het binnendringen van mijn stukken met mat niet voorkomen.

Uiteindelijk dus 5 winstpartijen, 3 remises en 1x verlies. 6 1/2 – 2 1/2. Daar was ik best content mee."

Al met al  hoorde ik naast het gebruikelijke schakersgeklaag ook weer veel lachen, en opgewekte reacties. Kortom een vrolijke start van een splinternieuw seizoen. Succes!

We hebben een nieuwe Jeugdschaak-kampioen.

Na de promotie van Marco naar de Senioren heeft Sven laten zien dat zijn 2de plek vorig jaar alleen gebaseerd was op zijn schaakkunde.

Hij heeft dit jaar slechts drie keer verloren en dat waren dan ook vooral leermomenten, om het in de toekomst beter te doen.

In de laatste partij konden Niels en Sven allebei het kampioenschap nog winnen en hun partij liet dat ook zien!. Beiden  bouwden hun stelling goed op,  lang voordat er enige vorm van aanval op het bord te zien was.

Helaas speelt de druk in zo'n laatste partij een grote rol en ook wat dat bettreft liet Sven zien een terechte kampioen te zijn, door geen fouten te maken. Niels die nog genoeg kansen had, bleek in de na-analyse, had daar meer moeite mee, en gaf onnodig een stuk weg in een toch wel moeilijke stand.

Sven heeft dit seizoen vaker met dit bijltje gehakt en liet dan ook geen steek meer vallen.

Gefeliciteerd Sven   namens Aris de Heer.

 

Eindstand 2013-2014

Pos	Naam	Prt	W	R	V	Score
1	Sven Damen	27	23	1	3	2279
2	Niels Kuijer	29	22	1	6	2132
3	Jasper Ittmann	28	22	0	6	2090
4	Koen Maij	28	18	2	8	1703
5	Amber Lagerburg	27	12	4	11	1310
6	Jeffrey van Lienen	29	13	1	15	1214
7	Max van der Kuyt	28	13	0	15	1149
8	Vincent Smit	29	11	0	18	1020
9	Sipko Metselaar	29	9	2	18	885
10	Nico Gao	30	2	5	23	429
11	Joey Prins	23	0	4	19	271
12	Onno	5	2	0	3	214
13	Younis Al Jabiry	2	1	0	1	72
14	Youssef Al Jabiry	2	0	0	2	0

Eddy mocht de prijzen gaan bestellen. Hij selecteerde met zorg de allerlelijkste die hij kon vinden. De meeste winnaars hebben al zoveel bekers in de kast dat een nieuwe niet meer zal opvallen. Daar moest wat op verzonnen worden. En dat lukte.

Overigens werd die prijsuitreiking een vreemd spelletje tussen drie heren. Een soort stuivertje wisselen.

 

Dit was dan nog normaal. Marco v. Wijk de medaillevoor "JONG TALENT".  Omdat hij bij de senioren elke week beter wordt. Nu nog even winnen. (En op de website naar de analyses kijken. )

 

En nu begint de stoelendans:  Paul – Ron Paul-Ron  Paul-Bert  Bert-Paul Het lijken wel politici die elkaar de zetels toeschuiven.

Een beetje smalend bestudeert Ron zijn medaille voor DE BESTE BONDSPRESTATIE. Dat was een eitje. Maar volgend jaar aan het eerste bord!  Haha!

 

 De bronzen "beker" voor Paul. Uitgereikt door de ex-kampioen aan de ex-kampioen. De jongens zelf vinden het terecht best vermakelijk.

 

 En de zilveren beker voor de ex-kampioen uitgereikt door die andere ex-kampioen.

 

En de 1e prijs voor de nieuwe kampioen. Een beetje vertederd bekijkt Ron zijn monsterlijke  gouden trofee. Die mag vast niet in de huiskamer staan. Maar hij heeft hem wel dubbel en dwars verdiend!!

 

Wat zou de club in godsnaam moeten zonder deze grootleverancier in leverworst, kaas, bitterballen, Hertog Jan en Lentebock?

 

En een prijsuitreiking en een heel erg saaie eindeloze vergadering verder kunnen we het toch weer niet laten. Wat een fanaten!

Maar duidelijk toch een kleine, maar gezellige schaakvereniging in de Beemster.

(Een paar leden kunnen er nog wel bij, maar niet al te veel.  Dan blijft het leuk.)

 foto's    Eddy Saraber  PUWEB5276 t/m 5286

 

 

En dan gaan de boksers er nog even flink tegenaan. De schakers ook trouwens. Helaas heb ik deze week niet zo veel tijd, en dus moet ik toch proberen het verslag kort te houden.

Ron deed zijn uiterste best om weer  een keer van Bert te winnen. Om te beginnen speelde hij e4, wat m.i. bij ons voor het eerst was. Bert bedacht dat hij het dan ook wel eens anders kon proberen. Geen Siciliaanse Paulsen, maar Caro- Kann. Ook ooit een lijfopening  van de familie Kuijer. Ik zou de sporen moeten natrekken om te achterhalen of alleen Paul dat altijd speelde, of ook Bert. Dat kan ik in mijn boekjes echter niet terugvinden, omdat ik zelf vrijwel nooit 1.e4 speelde. (En na mijn 1. d4 volgde vroeger echt vaak Hollands, al ontkent Bert dat. Ik heb vijf partijen tegen Bert met Hollands teruggevonden . Nee mijn geheugen is zo slecht nog niet.)
Reuze grappig dat de heren -waarschijnlijk onbewust- beiden zwaar theorie speelden. Nu is de theorie van de Caro Kann niet erg ingewikkeld, maar toch ….  Ron vond zijn 11e zet c4 een experiment. Maar in PowerBook staan nog 17 partijen met die stelling. Pas na de 15e zet Lc3 kan ik geen voorgangers meer vinden. En dan pas volgt de eerste zet die Houdini (een beetje) afkeurt  15 …..  0-0-0. Maar Ron kan er niet echt veel mee en na zet 21 g4 is de stand nog steeds gelijk.

30RonBert1
Maar 21 … Kb8? blijkt levensgevaarlijk en dat toont Ron direct aan. Het wordt nu even heel spannend: 22. Td6  De7 (kan slechter) 23. Thd1  ( Ld2!?) hxg4  (het enige) 24. fxg4 (Dd3!!)  Dxh4  25. Dd2?  (Df3!  )

30RonBert2

Volgens Houdini had Bert hier kunnen ontsnappen met 25 …  Tc8. Heel vreemd. Er gaat in veel varianten nog een witte pion verloren en blijkbaar kan zwart alle heerschappij over de d-lijn aan wit overlaten, want  na Pf5 komt wit niet verder. Verbazingwekkend.
Bert speelde hier 25 … Kc8 waarna Houdini mat in 8 aankondigt, maar Ron met 26. g5 evenzeer gaat winnen. Na 26 …. Pf5 volgt 27 Txd8 en uit.  Dus moet 25 … , Txd6  26. exd6 en de zwarte stelling stort in. Na nog 6 zetten geeft Bert op. Het was maar een bescheiden foutje, maar tegen Ron viel vanavond niet op te boksen.

Paul nam kleine risico's om het leuk te maken tegen Gerrit. Bijv. niet rocheren. Pionnen op de koningsvleugel laten opmarcheren. Maar het haalde niet al te veel uit.

30PaulGerrit
En na een al te voorvarend 13 …..  Pg4  14 f5?  (fxe5! gevolgd door Tg1) kreeg Gerrit het initiatief en stond op punten voor.
(Gerrit:  Ik maakte een fout met 13. Pg4. Gelukkig voor mij werd dit niet door Paul afgestraft. Volgens Bert had ik op mijn 15e zet Dg5 beter eerst de loper kunnen ontwikkelen en naar dat veld brengen.
Ik zie nog niet direct of dat wat had uitgemaakt.  (Houdini vindt dat ook een tikje beter) In een voor zwart iets betere stelling (volgens beoordeling Bert) werd op de 21e zet besloten tot remise. (Begrijpelijk) )

Was dit dus uiteindelijk een eenvoudig verhaal dat als een nachtkaars uitging, bij Marko-Martin was  het "hectisch" (volgens Marko). Bij zet 8. beging hij een beginnersfout  en verloor een pion en de rochade. En stond dus "in hogere zin"  verloren.  Doch ….  op de 12e zet gaf zwart zijn voordeel pardoes weer weg.

30MarkoMartin1
Na 12 … 0-0 zit zwart op rozen.
Zwart speelde echter  12 ….  Pe7?? Waarom zwart denkt hier zijn rochadestelling te kunnen laten verwoesten is mij een raadsel. 13 Pxf6+  gxf6  14. Dh5  ( 14. Dd6! is nog sterker!)  d5  15. Td1! Dc7 16. Lb3!  

30MarkoMartin2
en ik zou hier zelf misschien ook gedachtenloos  16 ….   Le6? gespeeld hebben (Tg8!?), maar het deugt niet. Het is een leuke combinatie, maar met een groot lek. 17. exd5 Pxd5 18. Lxd5 Lxd5 19. Txd5 en wit staat een stuk voor, omdat 19 …. , Dc4 niet klopt. Zwart wint dan geen toren terug na eenvoudig 20. Td3!  Als Martin bij zet 16 al zijn zet 19 in gedachten had en zet 20 niet meer gezien had, is dat zeer vergefelijk. Als Marko na zet 16 al gezien had dat de combinatie bij zet 20 een lek had, is dat prachtig.

30MarkoMartin3
en wat er nog volgt is ook niet misselijk:
20  ..  e4? maar ach het is eigenlijk al uit  21. De2!  f5 (Martin is nu een aangeslagen bokser en hangt in de touwen) 22. Td8+  Txd8  23. Dxc4 zwart geeft op.
Marko heeft een half seizoen zitten verknoeien, maar kijk, aan het eind leeft hij op. Remise tegen Bert, winst tegen Martin. Toch weer een aanstormend talent?
   
Marco speelde goed tegen Frank. Zijn resultaten vallen nu al een poosje niet mee, maar de oplettende toeschouwer ziet dat hij wel meer van het spel gaat begrijpen. Na een ernstige fout is Frank bij zet 14. eigenlijk al geklopt.

30MarcoFrank1
Bij zet 17. had Marco kunnen gaan incasseren: wit staat een stuk voor en dat krijgt zwart niet terug omdat hij toevallig even de witte dame aanvalt  17 Lxf6  Pxd4 18. Lxe7
Maar Marco speelt  17. De3?  en staat dan nog steeds beter, maar niet meer zoveel als had gekund. 17. ….    hxg5 Frank gaat er nog eens goed voor zitten en maakt geen echte enkele fout meer. Marco wel.

30MarcoFrank2
Zwart staat inmiddels een tikje beter. Maar na 24 Td4  is dat nog niet desastreus. Maar wit speelt 24 f4? , denkt een stuk te winnen, maar dat had zwart zien aankomen. Wit  ziet een tussenzetje over het hoofd. 24 …. Dc6+ Gelukkig voor Marco maakt Frank onvoldoende gebruik van zijn mogelijkheden (25. Kf2  Pf3! met aanval op toren en dame) en dus is de stand bij zet 27. nog lang niet hopeloos. Maar dan overziet  wit een familieschaak met paard en verliest zijn dame.
Dus toch op het beslissende moment nog net iets te kort naar de details van de stelling gekeken.

Dat was de laatste ronde. Met opmerkelijke partijen van Marko, Marco, en Ron. Geen avondje om me te vervelen.

Daar wachten we al jaren op. Gaat langzaam. Vaak bijna onzichtbaar. Maar jawel, die is er toch wel.  Soms lijkt het helaas zelfs even op regressie. Maar toch ….  Heel langzaam, maar gestadig, stijgt het niveau. Afgelopen maandag was zo'n dag. Daar liet zich even iets feestelijks waarnemen. Allereerst was daar de nieuwe Elo-ratinglijst: Bert,  Paul, Stefan, Gerrit, Eddy en Frank handhaven zo ongeveer hun rating. Maar Ron stijgt nog wat verder. Het is niet veel, maar het zicht wil ook wat. 19,90 euro is aanzienlijk goedkoper dan 20 euro. En 2003  ziet er echt veel leuker uit dan 1989. En Martin blijft omhoog kruipen en zit nu toch wel heel dicht bij die andere psychologische barrière, die van 1700.
Alleen bij Marko wil het nog niet echt. Maar dat komt ook doordat hij in de externe vaak zwakkere spelers treft. En vaak met zwart. (Dat komt ook door onsportief gedrag van de wepmeester.)  Daar valt minder aan te verdienen. Bovendien speelt hij beter tegen sterkere tegenstanders. En dat was vanavond dus het lichtpuntje. Hij moest het opnemen tegen Bert. En hij deed dat voortreffelijk. Toegegeven, Bert vond dat hij moest winnen en nam wat risico om de remisemarge te omzeilen. Maar toch. Marko liet zich niet wegbluffen, hield het hoofd koel, en toen hij remise aanbood haastte Bert zich om dat aan te nemen. Beter kon het voor hem niet worden, hoogstens slechter.
En dan was er die modelpartij van Martin tegen Ron. Ik heb er mijn sterkste schaakprogramma's op losgelaten en mijn uitvoerigste databases, maar kon geen fout ontdekken. En dat in zo'n verschrikkelijk subtiele Siciliaanse stelling, die eigenlijk alleen maar geschikt is voor professionele schakers. Zo'n stelling waarvan ik dan denk : laat maar zitten, hier begrijp ik toch niks van. Ron bood op de 19e zet remise aan omdat hij er geen plan meer in kon bedenken. En wat een lef, Martin nam het niet eens gelijk aan. Even later deed hij dat toch maar.
Beide underdogs van de hierboven gememoreerde partijen deden daar verstandig aan. Beiden willen later op de avond nog wel eens een flinke steek laten vallen en daarmee het  mooie nijvere breiwerk van een hele avond naar de ratsmodee te helpen. (Of rasmodee? Het staat niet in mijn woordenboeken)

Regressie was er ook. Marco zit even in een dal. Nu men ingesteld raakt op zijn rapidtempo blijft het succes een beetje uit. Hij zal – zoals deze week Paul liet zien- echt wat langer moeten gaan denken.

En Peter ...  ?  Die heeft  zoveel goede partijen  tegen sterke tegenstanders gespeeld dat hij met recht tegen zijn vrouw mocht zeggen: "Ik heb alweer verloren maar nu pas bij de 40e zet!! Ze zeggen dat ik heel erg voouit ga!" Maar na deze ronde moest hij helaas antwoorden: "Ik ben moe. Ik ga naar bed. Morgen hebben we het er nog wel eens over."

Enkele m.i. leuke details:

1. Bert-Marko
Marko speelde Dame-Indisch. Bij zet 6 slaat Bert cxd5 en dan kan zwart uit 5 antwoorden kiezen.

29BertMarko1
A.   6. ….   exd5 is de beste. Een bezwaar lijkt dat de loper op b7 nu aan invloed verliest. Maar misschien is dat toch maar tijdelijk.  (Eigenlijk is een en ander het logische gevolg van Marko's 5 …. d5. Wat veel gespeeld wordt, maar vanwege die beknotte loper-actieradius nog vaker  5 ….  c5  met als mogelijk gevolg 6. Pc3 Le7 7. 0-0 cxd4  8. exd4  0-0)  Wellicht wordt na exd5 t.z.t. veld e4 een mooi veld voor een zwart paard.
B.   6 ….  Pxd5 is misschien ook nog wel redelijk
C.   6 ….  Dxd5 wil niemand spelen want dat geeft een tempo weg (Na 0-0  komt Pc3).  
D.   Marko speelt hier 6 … , Lxd5.
Maar ook dat geeft een tempo weg. (Als je tenminste gesteld bent op "het loperpaar". En wie is dat niet?)  Dientengevolge staat na zet 8 Pc3 , Lb7 wit wat beter.
En na een serie sterke zetten van wit denk ik dat Marko graag zijn tegenstander had aangeboden om van kleur te ruilen.

29BertMarko2
Na 16. Pg4! Lg5  17. f4  en 18. Le3 staat wit er mooi bij. Maar Bert probeert het vlugger:  16. Dd2 wat er dreigend uitziet, maar Marko de gelegenheid biedt zich koel en actief te verdedigen. 16 .. , Lxf6 17. Dh6+  Kg8  18. exf6  Dxf6  19. Lf4  (Lg5!?) Pd7 en na 20. Lxc7 Tfc8  21. Lf4 Txc3 vindt prof. dr. H. de zwarte stelling zelfs wat beter :   -0,60.
Hierna vindt onze belofte (ja ja, nu durf ik wel weer) steeds de beste zetten tot zet 26. En daarna toch in ieder geval steeds goede. Bert raakt zoetjesaan wat verder in de problemen.
Na zet 30. Td2? veroorlooft Marko zich remise aan te bieden. Dat wordt gretig aangenomen. Men zit achteraf nog flink na te analyseren "Misschien had ik toch nog wat door moeten spelen!" verzucht ons "aanstormend talent" (ja ja, dat is nu wel weer verantwoord).

29BertMarko3
Na 30. …. Tac8 voorziet prof. mr. dr. H. heel ingewikkelde voortzettingen die allemaal nogal gunstig zijn voor zwart.
Bijv. 31. h3  b4  32. Lg3  Tc1  33. Tde2 Txe1+  34. Pc3 met duidelijk voordeel voor zwart .
Maar ja. Als het tegen tien uur loopt, en je als 'belofte voor de toekomst' dit seizoen al ontelbare partijen op dat tijdstip alsnog hebt vergokt, is zo'n remiseaanbod richting een 'kampioen van het verleden'  misschien zo gek nog niet. Persoonlijk heb ik daar alle begrip voor. Hetgeen vooral Bert volmondig zal kunnen beamen. ("Tegen Eddy is het nooit moeilijk. Als hij gewonnen staat, biedt hij remise aan.")

2. Martin-Ron

Na 1. e4 c5  2.Pf3 d6  3. d4 cxd4  4. Pxd4  Pf6  5. Pc3  a6 is 6. Lc4 de derde na 6. Lg5 en 6. Le2 , maar ook heel veel gespeeld (5411 partijen in mijn database)  6 ..  e6  7.  0-0 Le7

29MartinRon1
Nu blijkt  uit mijn archieven dat de meeste grote jongens hier   8. a4 of  8. Lb3 spelen.   En Grossmeister H. zelve?  Grappig, die is het helemaal met Martin eens: 

8. Le3!?  b5  9. Ld3 (Lb3!?)  Lb7

Deze stelling komt nog  één keer voor in PowerBook 2014 : Te Kolste – Bogoljubow  1925.  0-1

Wikipedia: Jan Willem te Kolsté 1874 – 1936. Te Kolsté was a Dutch chessmaster.  He participated many times in unofficial and official Dutch championships, and won at Utrecht 1907, …..  ,  and took 5th at Nijmegen 1921 (Max Euwe won).   He played for The Netherlands in 1st Chess Olympiad at London 1927.
Efim Bogolyubov (Bogoljubow) 1889 –1952 was a Russian chess grandmaster who won numerous events and played two matches against Alexander Alekhine for the world championship.   The Bogo-Indian Defence chess opening (1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 Bb4+) is named after Bogolyubov. "When I am White I win because I am White. When I am Black I win because I am Bogolyubov." Bogolyubov means "beloved of God" in Russian.

Bovenstaande heb ik maar ingevoegd opdat u even weet op welk niveau onze clubgenoten hier spelen!

In de diagramstelling ging die Nederlandse schaakmeester verder met 10. f3 en later De2 en Td1. Maar verloor!   Martin had dit natuurlijk bij zijn gedegen voorbereiding gezien en komt met het scherpere 10. f4 !? en 11. Df3 Dit zijn van die razendmoeilijke, subtiele stellingen waarin je erg diep moet graven om het goede plan te vinden. Rond de 15e zet krijgt de belangstellende toeschouwer het vermoeden dat Martin het ook niet weet en maar een beetje afwacht.

29MartinRon2
15. Ld2
"Omdat ik zocht naar een mogelijkheid om f5 te spelen, en dat kon na g6 niet meer." antwoordde Martin op mijn verzoek om een kleine toelichting op 15. Ld2. Het grappige is dat Houdini hier nog steeds  als beste zet  15. f5 suggereert! Dus Martin's plan was wel goed, en konsekwent, maar het was wel lastig te zien dat 15. f5 ook nu toch kon! Het beste na 15. f5  is

15 .. , e5  16. fxg6 !? hxg6  17. Dh3 en de stelling is gelijk.
Minder is
15 .. , exf5?  16. Pxf5! (gewoon offeren dat paard) gxf5 17. Dxf5 en de dreigingen Ld4 en/of e5 zullen zwart te machtig worden. Aanvallluhhh!
Maar dat ziet toch geen mens. Nou ja, Bogoljubow misschien. Dat was nogal een aanvals-speler.
15 …  , d5  Waarschijnlijk had Ron dat hier ook gespeeld, net als in de partij  16. exd5 Pxd5  ( …. Lxd5 17. Dh3) 17. fxe6 fxe6  18. Dg4  met gelijk spel.
Na volstrekt logische zetten na 15 Ld2 , namelijk  15. …  d5  16. e5  Pe4 17. Le3 b4  is de stand nog steeds erg gelijk.

29MartinRon3

18. De2 ligt voor de hand. Martin speelde 18. Pb3 waarna Ron de spanning er nog even in had kunnen houden met 18. …  a5 !? en later a4. Tot mijn lichte verbazing ging Ron hier over tot afruil van de paarden. 18.  ..  Pc5   19.Pxc5  Lxc5  Misschien omdat hij hoopte dat Martin een grapje niet zou zien : bijv. 20. h3 ?? d4 met stukwinst.  
Maar zoals gezegd, er is toch progressie in onze vereniging! Daar trapt een Martin natuurlijk niet meer in:  20. Df2! En na 20.  .. , Tac8  (Tfc8!?) staan er weliswaar nog veel stukken op het bord, maar dat maakt het alleen maar extra moeilijk om hier een goed plan te bedenken. Ron had geen zin in risicovolle pogingen en Martin kon best trots zijn op zijn remise.

Marco gaf tegen Paul bij zet 16. gewoon, pardoes, lichtzinnig, twee pionnen weg in een best nog redelijke stelling die vanuit het Engels een nogal Konings-Indische aanblik was gaan bieden. En op de 21e zet gewoon, lichtzinnig, pardoes een kwaliteit, en op de 27e zet pardoes lichtzinnig, gewoon een dame. Zoals ik al zei, het recept is duidelijk: langer nadenken. (Op je handen gaan zitten). Hierna kon Paul nog anderszins een beetje echt gaan schaken. Bijv. tegen de vanavond oneven Frank. Die trouwens vanavond nog heel wat meer had om over te knarsetanden.

Gerrit trof een Peter in mindere vorm.

"Hierbij mijn schaakpartij met wit tegen Peter. 1. d4 d5  2. Pf3 Pf6  3. e3 b6  4. c4 La6  5. Da4+  Was niet zo tevreden over mijn 5e zet Da4. Was wel een erg vroegtijdige dameruil." Klopt, maar echt slecht was het niet.

29GerritPeter1  
Peter maakte de beslissende18.  fout met 16. ….. xd4.
16 ..  cxd4  17. Txc8 Txc8 18. Pe7+  Hierna is zelfs een Peter kansloos!
Achteraf bleek ik bij het vervolg mijn gewonnen toren geen enkele keer te hebben gebruikt, misschien alleen als achtergronddreiging." 

En dat was het dan weer.
Denkt u nog eens na over 'miniaturen', ergens in uw notatieboekjes? Of in uw schaakbibliotheek?
Binnenkort begint het zomerreces van AdH en dan moet ik toch wat te doen hebben.

 

Overzicht voor ronde 29

Wit		Zwart	Uitslag
Bert Kuijer	–	Marko Bosnjak	rem
Martin Zwanenveld	–	Ron de Vink	rem
Gerrit van Dok	–	Peter van Putten	1-0
Joop Kuijer	–	Afwezig met geldige reden
Stefan Vink	–	Afwezig met geldige reden
Marco van Wijk	–	Paul Verkooijen	0-1
Frank de Geus	–	Niet gespeeld buiten schuld

 

Nr	Naam	Punten	Gsp	Gw	Rm	Vl	Perc
1	Ron de Vink	429,33	27	14	12	1	74,1
2	Bert Kuijer	403,00	28	15	9	4	69,6
3	Paul Verkooijen	374,67	27	12	10	5	63,0
4	Gerrit van Dok	315,33	28	6	13	9	44,6
5	Martin Zwanenveld	308,17	23	10	5	8	54,3
6	Marko Bosnjak	270,67	22	6	8	8	45,5
7	Frank de Geus	232,67	18	8	4	6	55,6
8	Marco van Wijk	232,67	22	5	3	14	29,5
9	Peter van Putten	172,17	18	3	1	14	19,4
10	Joop Kuijer	87,67	6	0	0	6	0,0
11	Stefan Vink	66,00	5	3	1	1	70,0