Train uw voorstellingsvermogen. Zonder digitale hulp of houtjes.

Dit keer wat minder moeilijk. Zwart is aan zet. Dus die zal wel wat kunnen in deze stelling.

Leek niet zo moeilijk. Maar aantal inzendingen viel tegen. Toch moeilijk, of al te simpel.

Buitengewoon gedetailleerde, perfecte oplossing van Gerrit. En natuurlijk ook correcte van Kees K.

Train uw voorstellingsvermogen! Zonder schaakprogramma of houtjes.

Tja, die vrijpion, is die nog te stoppen? Heeft wit nog wat? Erg lastig! Opgeven maar ! ?

Het bleek een lastige opgave. De analyse hieronder van Jos bij de reacties is juist. Na 1. g6+ is het na Kh6 en 2. Pf4+ wel duidelijk. De zwarte vrijpion gaat eraf en dan kan zwart niet meer winnen. Maar na 1. …. Kh8? Paul en Stefan kwamen er niet uit. Ik zag het zelf ook niet. Jos en Kees en Gerrit zagen het wel. Ook met een Dame meer kan zwart geen mat geven. De witte koning duikt daarvoor weg. Je komt met zwart niet verder dan schaakjes geven. Volgens Komodo 14 kan het zwart niet lukken roet in het eten te gooien. Ik neem maar aan dat dat juist is.

Ik weet dat het schaakprobleem hieronder voor veel van onze sterkste schakers te simpel is. Ik kwam het zelf deze week tegen in een van mijn digitale partijen. Ik denk dat voor enkelen van onze club het toch wel nog even zoeken is. En het is een prachtige combinatie. Iedereen hoort te weten hoe het moet, maar je treft het bijna in je hele leven nooit echt zelf aan. Een feest als het wel gebeurt! Wit is aan zet.

Ik kreeg de goede antwoorden van Gerrit, Kees K. en Martin.

Natuurlijk een stikmat ! Eenvoudig, maar mooi!

Kees Kerkdijk merkte op dat het er iets anders uitziet dan meestal. Meestal 2 pionnen voor de koning en nu een loper en een pion. Dat was ook de reden dat ik al voor ik Pg5 speelde even goed moest kijken. Klopt dit wel?

Kees vraagt zich af of dit een wilde partij was. Nee hoor, dat valt wel mee.. Mijn tegenstander zat wegens te weinig kennis van zaken een Wolga- (Benkö) gambiet te verprutsen. In plaats van de gewenste ontwikkelings-compensatie kreeg hij een ontwikkelings-achterstand. Het speelde voor wit als vanzelf.

Wie staat hieronder beter denkt u? Waarom? Wit aan zet.

Het bijzondere van deze stelling is dat hij voorkwam in een blind-partij (!!!) van Ponomariov (kort ook even wereldkampioen geweest). Hij speelde 8 partijen tegelijk blind. Hoe is het mogelijk dat je dan ziet dat de zwarte dame gevangen kan worden! Ik kreeg perfekte oplossingen binnen van Kees Kerkdijk en Gerrit v. Dok. Die zagen het ook.

Zwart aan zet. Kan die nog iets?

Zonder computer of houtjes. Train uw vooruitziende blik!

Ik kreeg uitvoerige, foutloze reacties van Paul en Gerrit en Cees Kerkdijk.

Een redelijke complete analyse hieronder: