Wit		Zwart	Uitslag
Bert Kuijer	–	Jos Lohmann	½-½
Ron de Vink	–	Gerrit van Dok	1-0
Paul Verkooijen	–	Martin Zwaneveld	1-0
Peter van Putten	–	Frank de Geus	0-1
Mathijs de Groot	–	Herman Zwaneveld	½-½
Ab Hauwer	–	Afwezig met geldige reden
Koen van Lankveld	–	Afwezig met geldige reden

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 14

Nr	Naam	Punten	Wa	Gsp	Gw	Rm	Vl	Perc
1	Ron de Vink	180,00	18	14	7	7	0	75,0
2	Bert Kuijer	145,50	17	11	4	6	1	63,6
3	Jos Lohmann	134,67	16	13	3	7	3	50,0
4	Paul Verkooijen	125,67	15	9	5	2	2	66,7
5	Gerrit van Dok	125,00	14	14	6	3	5	53,6
6	Martin Zwaneveld	108,00	13	14	5	3	6	46,4
7	Frank de Geus	91,00	12	7	3	3	1	64,3
8	Ab Hauwer	90,33	11	9	5	0	4	55,6
9	Peter van Putten	62,67	10	7	3	0	4	42,9
10	Herman Zwaneveld	62,50	9	11	0	1	10	4,5
11	Mathijs de Groot	56,67	8	7	1	1	5	21,4
12	Koen van Lankveld	23,00	7	3	0	0	3	0,0

 

Eerste ronde van het jaar 2019.    En er gebeurde gelijk van alles.

Martin heeft tegenwoordig iets met het Skandinavisch. Maar dat is een opening waar je wel wat van moet weten, want anders raak je al gauw in de problemen ten gevolge van gevaren voor je (te) vroeg in het spel gespeelde Dame. Daarom werd later het Marshall-gambiet bedacht met 1. e4 d5  2. exd5 Pf6  ( i.p.v. … Dxd5). Met nog meer combinatiemogelijkheden. Maar ook daar moet je wel wat studie aan wijden, want anders kom je ook daar gemakkelijk mee in de problemen.  (Ik speelde het drie keer tegen Frank de Geus. Eindscore 1,5-1,5. De laatste keer in 2007 verloor ik er zelfs vrij kansloos mee. Derhalve dus daarna er weer een beetje van afgestapt. Maar nooit helemaal. Tegen Martin zelf speelde ik het vier keer. Mijn eindscore 4-0. Misschien is dit stukje historie uit zijn schaak-oertijd  (rond 2008) voor hem een aansporing om toch eens zelf aan 2. … Pd5!? te gaan denken?)  Deze variant is wel wat overzichtelijker en beknopter dan de hoofdvariant, waar Martin nu mee experimenteert. Gelukkig voor hem weet Paul er ook niet veel van en dus bleef de stelling tamelijk lang behoorlijk (voor wit dus onbehoorlijk) gelijk. En juist als Paul in beter vaarwater verzeilt bij zet 12. geeft hij zijn voordeeltje weg. En komt zelfs in moeilijkheden.  Afgezien van een wat mindere 15^e zet raakt Martin nu in zijn element en kan hij er lustig op los combineren. Dat was nu precies de bedoeling  van zijn openingkeuze. Na zet 16 Lf4?  (Lc3!?)

  14Martin1

16. ……  Td8!   17. Td2  Pc2!  mooi!

    14Martin2

Hoe wit ook slaat op c2, hij verliest zijn Dame.

18. Ke2

  14Martin3

18. … Ld3 ?????  geeft gewoon een stuk weg.  19. Txd3 dankuwel alstublieft!

Na lange postmortem-studie met de andere jongens vertelde Martin mij dat 18. …. Ke7! hier wint! Interessant. Ik zou daar niet zo gauw aan denken. Maar ja. de torens op de 8^e rij zijn nu verbonden. De penning van het paard op e5 en de nog slechtere positie van de witte koning blijft een rol spelen. Een leuke is hier bijvoorbeeld    :  19. h4 Pe4!

  14Martin4

20. Txd8 Txd8  21. Dxc2 Pg3+  en dag Dame.

20. Td7+ Dxd7  21. Pxd7 Pc3+ en zwart wint de dame terug en blijft een toren voor  

….. Pe4 speelt in veel andere  varianten een rol, maar ook het belagen van de dekkende witte loper. Met g5 of Ph5. En de penning van het paard op e5 blijkt  dodelijk.

Een prachtige variant. Een schaakjuweeltje.

Maar opgemerkt dient te worden dat Prof Dr K  in  diagram 14Martin2 ook 18. …. Txd2 als winnend kwalificeert   19. Dxd2 Pe4    en  ook 19. Kxd2 0-0 en de zwarte aanval op die zielige uit de koers geraakte koning blijft dodelijk.

Paul werd er niet warm of koud van. Zijn bekende uitspraak ( ‘Ik hoef tegen Martin nooit zenuwachtig te worden, want vroeg of laat maakt hij toch een blunder!’) werd ook nu weer bewaarheid. Met zijn 18^e zet …. Ld3 ? verknoeide Martin ineens alles. De heren hebben na afloop nog lang  zitten studeren op die stelling om de wel winnende voortzetting voor zwart te vinden. Na zijn fout was Martin zomaar pardoes een stuk kwijt en ineens totaal kansloos.

Ook veel spektakel bij Matthijs tegen Herman. Bij zet 9 mist Herman een eenvoudig pionnenvorkje en verliest een stuk. Hij zwoegt moedig verder. Matthijs zou het nu met rustig denkwerk al afruilend moeten kunnen winnen, en daar lijkt het ook lang op , maar bij zet 21. is het zijn beurt voor een forse misser.

  14Herman1

Na 21. Dxd4 is er niets aan de hand voor wit, en hij kan de partij op  zijn sloffen gaan winnen. Maar hij speelt 22. cxd4?? en daarmee brengt hij zelf zijn Dame ineens in grote problemen! Die heeft geen goede velden meer.  En Herman ziet het!!! Plotsklaps staat hij nu op winst.  21. ….   Tae8!  22. Df3 (kan niet anders) Dxd4+  ! 

   14Herman2

23. Kh1 Te3!  wint een stuk terug  24. Dd1? (kan beter, maar ook na andere zetten (Pb3!?) blijft zwart  gewonnen staan.)

  14Herman3

 24. ….  Dxd3 Sterk. Maar nog veel sterker is 24. …. Txd3! omdat wit dan nog een paard verliest. 25. Pf3 Txd1 26. Pxd4 Txd4!  Doch ….  heel heel langzaam verzandt de zwarte aanval en nota bene bij zet 34. is de stand weer gelijk. Maar Matthijs is er niet tevreden mee en verzint -als de Tom Poes van onze schaakclub-  een list, die niet heel gevaarlijk zou zijn, als Herman op juiste manier had tegengesparteld.

  14Herman4

Maar dat doet hij niet, en dan nota bene staat ineens Matthijs weer op winst. Er dreigt mat via Dxf7 en Df8. En de loper op h3 staat en prise. Dus er is nu maar één zet mogelijk:   34. ….  Lf5 35. g4! dus dat kost een loper, want die mag niet weg wegens mat? Of niet?

  14Herman5

Hier mist Herman de zetten die de zaak hadden kunnen  redden, nl  35. ….  De4!  36. gxf5  Dg4+  37. Tg2 Dd4+ met remise door eeuwig schaak (want Kh1? dan Txf1 mat)   en na 37. Kh1 ook eeuwig schaak, nu na De4+.

Trouwens ook 35. … De3  en 35. Dd1  waren voldoende voor remise.  Toegegeven: een behoorlijk lastige stelling met flink wat rekenwerk.

Herman speelt 35. ….  De8 ???   en dat geeft geen tegenmogelijkheden na gxf5. Wit staat weer op winst. En dat wordt nu dan toch wel de uitslag. Een zeer enerverend potje. Ook al schaak je dan nog niet al te exact, het blijft een mooi spel.

Ron tegen Gerrit was ook wel spannend, maar op een andere manier. Heel lang geen spectaculaire combinaties. Ron deed het rustig aan, op zijn London rust tegenwoordig steeds vaker een brexit. Het was nu een vertraagd Engels.  

“Ik had geen zin in London tegen Gerrit en wilde eens wat anders.”

In de opening ging het dus lang gelijk op. Op de 13^e zet maakt Gerrit een strategisch foutje. Met zijn13. …  e6-e5 geeft hij veld d5 uit handen. Na nog twee kleine missertjes op de 13^e en 15^e zet krijgt Ron een verschrikkelijk  mooie stelling. 

”Maak maar afbeelding van de stelling met mijn paarden op e5 en d5. Uniek.“

 14Ron1

De stelling is mooi, en Ron ruikt winst, maar heel simpel is het niet.  Dus dat wordt weer heel heel lang denken.  Hij staat op winst, maar hoe? Met veel denkwerk vindt hij wel de hele avond steeds de beste voortzettingen. Maar Gerrit ook!  Ron tegen mij: “Gerrit is een taaie!” Het witte voordeel is er, maar wil maar niet nog groter worden, en de witte klok tikt maar door. Pas rond zet 36 als er al echt tijdnood dreigt, krijgt Ron de echte troeven in handen.  Gerrit is dan eindelijk murw gemanoeuvreerd, en Ron’s aanval resulteert dan zonder hem nog veel tijd te kosten bij zet 42  in een een eindspel met 2 witte pionnen meer. Dan geeft Gerrit terecht op.

Frank nam lang met zwart geen risico’s tegen Peter. Probeerde daarna wel met een lange rochade en opstomende pionnen op de  koningsvleugel wat initiatief te krijgen. Gebruikte dat vooral om veel af te ruilen. Hij weet (waarschijnlijk) dat Peter niet op zijn best is in het eindspel. Maar hij bereikt er lang weinig mee. Maar inderdaad, bij zet 31 en 32 geeft Peter in het eindspel twee pionnen weg.

  14Peter1

31. f4??  fxe4  32. dxe4? Lxc4 (en dat is nummer 2)

Geslaagde tactiek van Frank, en jammer voor Peter die de hele avond goed partij had gegeven.

  2S7A4974WEB

Peter, met zijn deskundige personeel – al jaren in dienst- ,  verbijsterd  zoekend naar zijn twee spoorloos verdwenen pionnen.

Bert tegen Jos zou enigszins verbijsterend zijn geweest, als we Jos niet langer kenden dan vandaag. Na zijn alweer erg ongebruikelijke opening staat Bert al gauw beter. Maar laat dat dan ook gauw weer glippen, en brengt dan bij zet 13. een vreemd pionoffer. Dus weer krijgt Jos gelijk met zijn suspecte openingen, waar hij tegenstanders mee op een verkeerd been zet. Ik na afloop: “Bert ik begreep dat pionoffer niet goed”  Bert: “Nee, ik ook niet. Ik gaf gewoon een pion weg”.  Het vervolg laat zich raden. Jos had al aangekondigd dat hij vroeg naar huis wilde. Als hij bij zet 18 zijn voordeel nog verder heeft uitgebouwd en winst voor hem niet zo moeilijk meer kan zijn, biedt hij remise aan. Maar hij gaat voorlopig nog niet naar huis. Voert daarna lange gezellige gesprekken met een dankzij dit late kerstkadootje volkomen relaxed ogende  Bert.

Al met al een wel een gezellige jaarstart.

Ik wens alle Aris de Heer-leden een gezond en interessant 2019. Als u het iedere maandag zo leuk maakt, blijf ik nog even de verslagen schrijven.

Eindcorrectie moet nog plaatsvinden.

 

 

foto groter of beter, klik erop!

Ja, het schaakjaar  2018 zit er al weer op. Dus geen interne compettitie, maar een vluggertjestoernooitje. Meestal ga ik dan lekker naar huis want er kunnen geen partijen bewaard blijven, en dus heb ik niet veel zinvols te doen. Maar nu bleef ik. Want het werd gelijk al spectaculair. Meestal wint Ron die toernooitjes, en soms Bert. Een enkele keer Frank. Maar nu leek het erop of het eens anders zou kunnen gaan lopen.

Martin en Jos schoten direct succesvol uit de startblokken.  Jos won eerst van Bert en toen van Ron. Die nota bene een mat in één zet over het hoofd zag.  Martin won knap van een te aanvalslustige Bert.

Daarna werd het heel spannend omdat Martin ook van Jos won. Die weer eens een van zijn goochelacts tevoorschijn had getoverd, waar ook Martin niet echt goed van terug had. Iets niet nader te benoemen, met 4. … Dh4. Maar toen het erop leek dat Jos ook Martin ging fijn stampen, gaf hij een stuk weg.  Ook nu – als trouwens de hele avond- demonstreerde Jos dat hij weer opnieuw een heel sterke, agressieve schaker aan het worden is. Hij verzon nog veel vernuftigs om het Martin moeilijk te maken, die met een stuk meer toch wankelde, maar die toch bij de tijd bleef. Ging Martin nu dit toernooitje winnen?  Nee, want in de laatste ronde stond hij heel goed tegen Ron, maar verloor toch.

Er viel voor de toeschouwer weer veel te bewonderen. Prachtige aanvalsreeksen en formidabele misgrepen.  En enge klok-momenten.

Veel liep uiteindelijk als verwacht.

Peter amuseerde zich hoorbaar kostelijk. Het feit dat hij gewonnen stond tegen Ron was voor hem veel belangrijker dan dat hij nul punten scoorde.  Herman kreeg tijdens en ook na zijn partijen veel les. Dat iemand op die leeftijd nog zo leergierig kan zijn!  Ab won van de personen van wie hij hoort te kunnen winnen en verloor van heel veel andere personen en concludeerde dat hij misschien wat moest gaan studeren, maar dat hij daar niet zo veel zin in had.

Frank kon dit keer de vluggertjesavond  niet winnen omdat hij al vrij spoedig van Ron en Jos verloor. Toch kwam hij nog flink terug. Zeker nadat hij van Martin had gewonnen. Zo eindigde hij weer eens gelijk met hem. Die twee vrienden zijn al jaren aan elkaar gewaagd.

Martin redde het dus net niet, omdat hij in de laatste ronde verloor van Ron. Die zo toch ook nog wel tevreden mocht wezen over zijn verrichtingen vanavond.

Bert was heden niet in zijn doen. In voetbaltermen: hij eindigde in het rechter rijtje. Ik geloof niet dat ik dat vaak heb zien gebeuren. Gelukkig leek hij er niet erg onder te lijden. Misschien nam hij wel bewust meer risico’s dan anders.  Gewoon voor de lol.

Jos en Ron eindigden in punten dus gelijk, maar op grond van het onderling resultaat won Jos toch het toernooitje. Misschien dat enig plezier daaraan ontleend  er ook verder toe bijdraagt dat hij nog een poosje onze gelederen blijft versterken. En dat er voor Ron ook nog wat spannends te beleven blijft. En voor Bert natuurlijk.

 

1.     Jos                  6 uit 7

2.     Ron                 6

3.     Frank              5

4.     Martin             5

5.     Bert                3

6.     Ab                  2

7.     Herman          1

8.     Peter              0

 

Ab won van Peter. Het was lang een vrij degelijke partij, afgezien van een wat erg voortvarende opening van Ab  (in een wat slome e4 , e5 opening met vroeg d3 en d6, waardoor weinig actieve, want opgesloten koningslopers) speelt Ab op zet 6 ….  f5 en had daarvoor wat straf kunnen krijgen, maar Peter ziet het nog even aan. Daarna gaat het lang gelijk op.  Tot Peter besluit de dames te ruilen, en dat had hij beter niet kunnen doen. Daarna krijgt Ab het initiatief en start een voorzichtig koningsaanvalletje.  Met twee torens en een oprukkend h-pionnetje. Daarvan raakt Peter al snel wat overstuur, en dan pakt hij de verdediging verkeerd aan. Dat leidt tot een verloren pionnen-eindspelletje.

Herman verloor van Gerrit. Na een goede opening laat Herman op zet 12. zijn loper door pionnen opsluiten, en daarna wordt het een routineklus voor Gerrit.

Paul hield met een klassiek geweigerd damegambiet stand tegen Bert. Bert deed het daarin eerst wel erg rustig aan zonder het geijkte snelle Lg5 of Lf4, en met 5. e3 en daarna 8. e4. Het levert hem weinig op. Interessant wordt het na zet 19.

  13Paul1

Ik zei tegen Paul na afloop dat ik niet begreep waarom Bert niet gewoon op b6 had geslagen. Dat kon niet, zei hij. Thuis zag ik :  20. Txb6 kan hier best. Dat adviseert K. ook als beste. Maar heel veel schijnt het toch niet op te  leveren. Waarschijnlijk omdat die pluspion op c4 ook niet al te stevig in zijn schoenen staat.  Dat zag Bert waarschijnlijk. Die speelt dan maar  20. De2. Wat niet goed is, wegens 20. … e5!  Maar na Paul’s 20. … La6  21. Ld3 Tab8  22. Dc2  besluiten de heren tot remise. Bert ziet dat hij niets bereikt heeft, en Paul vindt remise tegen Bert al lang best. Denk ik.

Heksenketel was er natuurlijk weer te bespeuren op het bord van Jos,  tegen Ron. Jos heeft altijd wel weer een opening achter de hand waarmee verwarring gezaaid kan worden. Vaak lukt dat. Nu eigenlijk ook wel. Ook blijkt vaak dat het openingen zijn die eigenlijk toch iets beter speelbaar zijn dan hun reputatie doet vermoeden. En wel veel speelplezier opleveren. Want we horen vaak achteraf van de aanstichter des onheils zelve dat hij het wel eens heeft gezien,  maar er eigenlijk ook niet zoveel van weet. Dus valt er veel te bedenken. Meestal wederzijds.  Ditmaal was het een Siciliaans gambiet:  1. e4 c5  2. b4 !?!?!?   Ron pakt natuurlijk : gambieten moet je bijna altijd aannemen.  2. …  cxb4. Ron is niet iemand die een opening stevig op zijn repertoire heeft en dan na een overwachte 3^e zet niet meer weet hoe het moet.

 13Jos1

Nee,  hij weet natuurlijk dat in dit gambiet de theorie vooral verder gaat met 3. a3 d5!  Maar knippert waarschijnlijk wel even met de ogen na  3. c3 ? Ja nu weet hij het even niet meer.  In mijn Powerbook staan 330 partijen met dit gambiet, en niet 1 (één) met 3. c3!  Zelfs de database weet het dus ook even niet meer. Ook hier vindt Komodo  3. … d5 het beste antwoord.  Maar Ron speelt 3. … bxc3 om al ter plekke, maar in ieder geval thuis, te kunnen ontdekken dat het na 4. Pxc3 allemaal nog niet zo eenvoudig is. Hoe moet je nu verder? Hij kiest voor a6, d6, e6   een vertrouwd patroon voor een Siciliaan-adept.  Inderdaad krijgt hij er wel wat mee, maar vooral omdat Jos doorgaat met een paar zetten die bij uw wepmeester enige hilariteit opwekken:

  13Jos2

Aanschouw met scepsis die witte lopers die pionnen in de weg staan, die beter eerst op d4 en a4 gezet hadden kunnen worden. Maar toch ….  wit heeft gerocheerd en er staan vier lichte stukken al in het veld. Dat is bij zwart wel anders. Maar ach, een Siciliaan-adept kent dat verschijnsel wel een beetje van ‘normalere’ Siciliaanse varianten. Daar nu maar eens wat aan gaan doen. Dan komt het vast wel goed! Komodo vindt ook dat zwart wat beter staat. Met de nadruk op ‘wat’. (-0.50)  8. .. Le7 9. Te1 

En zoals zo vaak, vroeg of laat krijgt Jos dan toch weer een beetje gelijk:  9. … Da5? (Ld7!?) 10. Db3! Hij vindt dan ineens weer de beste zet!  En de tegenstander even niet. 10. … Pe5? (10. …  Dd8!? Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald?) . En dan volgt weer zo’n wonderbaarlijke zet. Het houdt niet op!

  13Jos4

Menigeen zou het nu wel tijd vinden voor 11. Le2. Even de koningsstelling in tact houden en ook het loperpaar, en even ruimte maken – eindelijk – voor d2-d4. Doch niet onze titatovenaar:    11. Lb4!?  En men heeft al zo veel respect voor zijn bedenksels  dat men ook lang gaat nadenken over de meest voor de hand liggende zetten: “Wat zou hier nu weer achter zitten?”   Ron neemt lang de tijd voor 11. … Pxf3+  12. gxf3

  13Jos5

Ik denk dat geen mens op ons clubniveautje  hier iets anders zou spelen dan Ron :  12. … Dg5+  Niks mis mee toch?  Die dame moet even weg, maar blijft een beetje actief. Natuurlijk ziet iedereen dat de pion op d2 vergiftigd is.   ( ….  Dxd2?  Pb5!!! ) Maar toch…. !   Weer denkt Ron heel lang na. Wat zit er toch achter? Die kijkt  vast naar de gevolgen van 13. Kh1 en daarna Tg1.  Ik ook.   Maar ach … !   Tot mijn verbijstering zie ik thuis dat Prof Dr K die zet 12.  … Dg5+ toch afkeurt.  Daarmee zou zwart zijn voordeel (-0.50) zelfs teniet doen. Inderdaad meestal wegens Tg1!  K. vindt 12. …. Dd8 derhalve verreweg de beste!   Tjonge!   OK.   12. … Dg5+ 13. Kh1  h5!?

  13Jos6

Leek mij wel logisch. Aanvallluuuhhhh!  Gaat die toren op h8 eindelijk ook eens iets doen. Maar Prof. Dr K. vindt het niet geweldig. Die vindt dat wit na Te3 en Tg1 er best beter bijstaat dan zwart.  Maar nu begint er iets te haperen in de dromenfabriek van Jos.  14. e5? (Te3 Ld7 15. Tg1)  d5 !  (Df4!?)  Maar die drommelse kwajongen heeft toch wel degelijk nog voldoende compensatie voor de pion. Hoe bestaat het! Maar het gaat toch nog fout:

  13Jos7

15. Da4+ ? Jos heeft een combinatie bedacht van een zet of 5 diep. Gebaseerd op de ongedekte positie van de toren op a8 en op een eventuele paardvork op c7. Heel mooi. Maar er zit een lelijk lek in.   15. … Ld7 16. Lb5 Td8!  17. Pd5 ??  (Lxd7+ !? kan er nog een beetje mee door, maar wit is zijn compensatie dan toch ook wel kwijt)

Na 17. Pxd5 prevelde ik : Hier begrijp ik niets van!”  Ron die een scherp gehoor heeft, en altijd graag hardop zit te denken bij zijn schaakpartijen prevelde terug : “Ik ook niet!”  Maar ja, zat er  toch niet weer wat achter? Je moet zo uitkijken met die drommelse Lohmann! Ron besluit:  Het zal wel! Je laat het maar zien!

  13Jos8

17.  ….   Lxb5 18. Pc7+ Kf8 19. Pxb5 axb5 20. Dxb5   ‘Ziezo!’ monkelde Jos.

“Je staat nu wel een stuk achter!”opperde Ron.  “O ja? Oh, dat had ik helemaal niet in de gaten!”,  antwoordde Jos opgewekt. En gaf twee zetten later op! Hij scheen er helemaal niet mee te zitten. Hij had zich duidelijk vanavond  lekker geamuseerd.

Ik vond de partij van Matthijs (wit) tegen Martin ook wel een poosje aardig.

Wellicht geïnspireerd door mijn verslag over Gerrit in Volendam wilde Martin ook eens een ritje met het Marshall- gambiet van het Skandinavisch .  Hij mag aannemen met al zijn ervaring sterker te zijn dan Matthijs, dus een pionnetje voor levendig spel moet dan kunnen.  1.e4 d5 !?  Ik speel het zelf veel bij Helena op internet tegen minder sterke spelers en heel vaak reageren die net zoals Matthijs. Met  2. Pc3?  Nee Matthijs. Nemen!  Zie ook bovengenoemd verslag.  Ik speel dan altijd 2. …. d4. Dan zit je gelijk op rozen met zwart. Geen pion geofferd, lekker invloed in het centrum pakken en lekker vlot ontwikkelen.  Tempoverliezen zijn hier gereserveerd voor wit!  (Als wit als een gewoon mens 2. exd5 speelt, zijn tempoverliezen niet voor zijn rekening, maar voor rekening van zwart!) Martin wil persé die pion offeren en doet de nu eigenlijk vrijwel nooit gespeelde zet 2. … e5!?  En Matthijs wil persé die pion niet hebben en speelt 3. d4 !?  Wij als publiek mochten hier dus genieten van een stukje psychologische oorlogvoering. 

  13Matthijs1

3. …. exd4? 4. Dxd4  Pc6

  13Matthijs2

Nu zou Matthijs heel goed gewoon die pion kunnen nemen met 5. Dxd5! Was hij bang voor 5. .. Pb4 6. Dxd8 Kxd8  ? Hoeft niet. Lg5+ en 0-0-0+  is prima.  En slaan op d5  is ook niet geweldig. Na  5.  … Dxd5  6. Pxd5  staat wit lekker.  Hij kan snel lang rocheren en staat een pion voor.

Maar ja, eigenwijs als de jeugd tegenwoordig is: Wit WIL DIE PION NIET!    5. Lb5 Ik moet toegeven dat is ook niet slecht! En als dan uiteindelijk bij zet 8 wit toch maar die pion opeet, staat hij best ook nog wel aardig.

Ik mag graag stiekem naar gezichten lijken, en ik vond dat Martin er hier niet echt gelukkig uitzag. Die had lekker willen combineren vanavond.

  13Matthijs4

Maar Zwart staat een pion achter, heeft twee geïsoleerde pionnen, en  er zijn al aardig wat stukken van het bord, en de pionnenstructuur is ronduit slaapverwekkend. Maar, hij krijgt toch nog zijn zin. 11. Dg3? (Pf3!?)  0-0 12. Lh6 ? Te simpel. Mat in één ziet Martin meestal wel. En een aanvalletje met slechts 2 stukken is gemakkelijk in toom te houden met Lf6.

  13Matthijs5

Matthijs had er verstandiger aan gedaan eerst maar eens te gaan rocheren. Zijn aanvalletje stelt weinig voor. Nu gaat hij ernstig last krijgen van de kwetsbare positie van zijn eigen koning.

  13Matthijs6

Twee prachtige lopers voor zwart, een krakemikkige koningpositie voor wit,  een witte toren die nu al met pensioen lijkt, zwart bezet twee centrumlijnen met zware stukken. Zoiets overleef je niet. En als zwart dan de witte Dame van de g-lijn kan verjagen staat die loper op h6 en prise! Vier zetten later is het dan allemaal over. Toch, dankzij het pricipieel blijven weigeren op Martin’s oneerbare gambiet-voorstel in te gaan, vind ik dit toch wel een aardige partij van onze meest recente aanwinst. Hij liet zich niet zomaar door Martin tactisch wegtikken.  Hij zal niet snel weer dit Marshall-gambiet voor zich krijgen, maar indien toch, dan toch maar pakken die gambietpion. 

Laatste correctie moet nog plaatsvinden.

 

Slechts vier partijen. Eén was er al snel uit. Ab won van Herman. Ik kon later niet achterhalen hoe precies. Misschien was de notatie onvolledig. Herman zal het wel best vinden, want die deed niet erg opgetogen over zijn aandeel in de strijd en mopperde iets als ‘Laat maar zitten Eddy!”  Kon ik dat dan niet op het moment zelf waarnemen? Nee. Er gebeurde veel te veel elders deze avond dat mijn aandacht  volledig in beslag nam.

Mooie en/of spannende stellingen! Er waren er hedenavond minstens drie. Peter gaf tegen Gerrit al gauw in een doodgewone Italiaan met zwart een pion weg waarvoor hij met het loperpaar toch te weinig compensatie kreeg. Toch was er weinig aan de hand, tot er bij zet 13 iets lolligs op het bord verscheen:

  12GerritPeter

Wit staat nog maar een heel klein pietsie beter. Peter gaat het nu moedig en krachtig aanpakken!  Denkt hij.  Hij speelt 13. …. f5.  Gerrit hoeft niet lang na te denken. U ook niet? ( Oplossing aan het eind van dit verslag! Iets voor een van de eerste boekjes voor de stappenplannen. )

Paul demonstreerde tegen Ron zijn eigen vindsels tegen de Siciliaan. (Waar is trouwens Ron’s Najdorf gebleven?) Daar hoorde volgens Paul bij het weggeven van het loperpaar. Waarom? Geen idee!  Zwart heeft dus daarna niets te klagen. Maar veel meer ook niet. Bij zet 14. vond Ron dat er  maar eens wat leven in de brouwerij moest komen. En hij begon voorzichtig te dreigen op de koningsvleugel.  Misschien ging wit wat minder goed reageren? ‘Als je niet schiet , kun je niet scoren!’ (Johan C.)   16. …. Th5!

  12PaulRon

En ja hoor! ‘Zal ik 17. Pe4?’ De gedachte erachter durf ik wel te raden: Hij ziet Dh4  dreigen, en plotseling dreigt dat loperpaar op de achtergrond zich er ook flink mee te gaan bemoeien. Na bijv. d5 en daarna e5. (sterk centrum, ook dat nog) Waarschijnlijk voorspelt wit zichzelf dat als dan h3  nodig zal zijn ter verdediging, dat dan een offertje Lxh3 aan de horizon opdoemt. Logische gedachte: ‘Ik ga mijn damepaard snel naar het bedreigde terrein overbrengen. Kan die daar assisteren. Ik kan natuurlijk 17. g3 spelen om Dh4 te voorkomen, maar god weet wat dat dan weer voor een verzwakking over de witte velden oplevert!  Nee mij lijkt 17. Pe4  een heel sterke, van iemand die echt verder denkt dan zijn neus lang is! Wat iedereen van mij verwacht. Ja toch ?‘

Maar Ron begint aan te tonen dat het niet voldoende is. Maar bij zet 18. …. Dh4 (18. … Lb6!?) kiest hij de verleidelijkste, maar niet de beste. Doch er blijft toch onweer in de lucht. Wit moet toch blijven oppassen:

12PaulRon1

19. … Tg5 ! Prof Dr K vindt de stand gelijk (Ook na 19. … Te5  of  19. …. Lf4) Maar voor de spelers en de eenvoudige van geest die staat te kijken wordt het gewoon spannend! Dat moedige verdedigingspaard op g3 staat wel 3x aangevallen! Wat nu?

De eenvoudige van geest raakt opgewonden. Die ziet ineens dat dat paard misschien de benen kan nemen naar …. f5!! Zwart moet dan iets want de dame staat in. Slaan met de pion op f5 mag niet wegens mat op e8! Slaan met de toren is kwaliteitsverlies want na Lxf5 daarna mag terugslaan met de pion op f5 ook niet. Uw simpele verslaggever bedenkt daarna echter dat het wellicht toch niets bijzonders is omdat die dame dan gewoon maar ergens anders gaat staan dreigen. Op h5 bijv., waarna de hele matgrap niet meer  doorgaat (veld e8 door de witte dame afgedekt) . 

Hij gaat eerst maar ergens anders kijken. Martin tegen Bert is ook spannend. Niet tactisch, maar vooral strategisch.

Na het door Paul gespeelde  20. Lf5 ventileer ik mijn  oprisping 20. Pf5!?  nog wel even naar Ron en ook even naar Paul.  Beiden reageren afwijzend.  Nee, dat is niks.

12PaulRon2

Later noemt Ron 20. Lf5 ‘geniaal!’

Een stelling waar beide heren na afloop nog heel lang op zitten na te analyseren.   K. geeft hier de zet 20. … Pe5!  Let op: hierna dreigt wel exf5!! Omdat de e-lijn even versperd is kan De8 niet meer. 21. Td4! Dh6  en zwart houdt een minimaal voordeeltje vindt Prof. Dr K. (Ik denk wegens dreigend centrum, loperpaar,  dreigende zwarte stukken)  Ook 20. … Le5 was om die redenen te overwegen.

Maar zwart speelt 20. … Lxg3 wat er volstrekt  logisch uitziet. Immers na 21. Lxe6+ Lxe6 22. Dxe6 + zit er geen narigheid over de 8^e rij meer in want Ta8 doet daar nu verdedigend mee.  Bovendien  na 22. …. Kh8  23. fxg3 Dxg3 dreigt mat voor wit op g2. Allemaal waar. Maar K. ziet nu geen voordeel meer voor zwart. Stelling vrijwel in evenwicht. En bij zet 24 komen de heren inderdaad remise overeen.

Nog  even terugkomend op 20. Pf5 !? Dus nog een klein tikkie nog iets genialer dan 20. Lf5 ?

  12PaulRon4

20. Pf5!?  Paul mailt me:  nee hoor, na 20. Pf5 – Dh5! 21. Le2 – Dg6 22. Ph4 – Df6 is de dame uit de problemen.  Dat is zo. Maar volgens K. staat na 23 f4 wit dan aanzienlijk beter. Raakt nu de toren in de problemen? Maar Paul had aan het eind van zijn rijtje zetten ook kunnen wijzen op 22. ….. Dh6 !!  23. f4? Te5! en de toren gaat het redden. En nu staat zwart veel beter!

Deugt 20. Pf5 dus inderdaad toch niet? Jawel hoor. Maar na 20. Pf5 – Dh5! kan beter 21. Pg3! volgen.

  12PaulRon3

Dat meen je niet! Pionverlies op g3. Jawel, maar:  22. …. Lxg3 23. fxg3  Txg3? 24. Df2 !!  met – niet te geloven- flink voordeel voor wit. Dus beter  22. ….  Df6,  met gelijk spel.

Conclusie:

20. Pf5 is beter dan Lf5. O zo! Maar helaas wel een verdomd klein beetje beter. Vooruit, ik wil sportief zijn: net zo geniaal dus als Lf5!  Discussie gesloten. Of wil iemand daar toch nog verder over filosoferen?

Kan best, want tjonge wat een stelling stond daar op het bord!

Martin bestreed Bert’s Siciliaan volgens de regels. Tot Bert afweek  bij zet 8. Van de theorie, maar vooral van zijn eigen ervaring. Ja dan weet Martin het natuurlijk ook niet meer. Hij speelde maar 9. f4. Dat is of goed in een Siciliaan, of geeft zwart minstens toch wat om over na te denken. Een belangrijk kruispunt komen we daarna tegen na zet 12.  …. Pxd4.

 12MartinBert1

Linksaf, rechtdoor , of rechtsaf?  Slaat wit nu op d4 met de loper of met de dame, of slaat hij zelfs op f6 of eerst op b7?   Ik had vast net als Martin met de Loper op d4 geslagen. Staat dat paard op c3 ook weer even gedekt. 12. Lxd4 En wat doet Bert dan?  Slaat hij dan op c3, of op f3, of speelt hij dan Pd5?

Kortom een stelling waar heel wat aan te berekenen valt. In de breedte, en dat is het bewerkelijkst.  12. …  Pe4. Daar keek ik van op. Ik had er wel naar gekeken, maar het beviel me niet.  Het leek me een zet waarmee zwart probeert een knuppel in een hoenderhok te werpen, ook al weet hij dat het nuchter bezien niet de sterkste is. Gewoon even alles nog ingewikkelder maken. De beste schaker zal winnen. Ik meen dat het Tarrasch was die ook orakelde:   ‘Geeft niet als je wat slechter staat, als de stelling maar levendig is. De beste wint!’   13. 0-0!

  12MartinBert2

Weer rekenwerk. Wint zwart nu een pion?  13. … Lxc3  14. Lxe4  (beter bxc3!?  want 14. … Pxc3? 15.   Lxc3 Dxc3 16. Lxb7!  en na  eerst 15. … Lxf3   16. Txf3 staat de loper op c3 netjes op tijd gedekt.)   14. …  Lxb2 (ook weer veel rekenwerk!) 15. Lxb7

En na veel haast geforceerd stukkengeruil, verzeilen de heren nu in een eindspel dat ook weer heel boeiend is. Maar ook hartstikke moeilijk.

12MartinBert3

Zwart staat een pionnetje voor, maar is die te handhaven?  Ik dacht hier aan 18. Db4.  Komodo  aan 18. Tb4!!  Inderdaad veel logischer, en dus echt een beetje beter.  Misschien wint wit dan die ene pion toch niet terug  (Dc6!?) , maar raakt wel in een toreneindspel met alle pionnen aaneengesloten aan één zijde, en dat win je niet gemakkelijk met één pion meer. Te meer niet omdat die d7 een achtergebleven pion is. En Martin? Die dacht aan 18. Tb2. Bedoeling natuurlijk spoedig Tfb1.  Dat stond mij niet aan. Krijgt zwart dan na Dc6 (of Dc7) niet net die éne zet tijd (dreiging Dxc2) om na rochade de torens beide ter verdediging te kunnen laten opereren en de pion te handhaven?

  12MartinBert4

Ja. Maar Bert benut die tijd niet. Geen 20. ….  Dc6! , maar 20. …  Tab8? Ik denk dat Martin hier weer even opgelucht adem haalde  21. c4!  En dus blijft het nog steeds leuk. 21. … b4 22. c5! b3  Ik heb vroeger ook al eens ondervonden dat Bert best 2 torens wil krijgen voor een dame. Martin vertrouwt het voor geen cent. Toch had hij volgens K. er beter op kunnen ingaan. Maar misschien is ook Komodo niet te vertrouwen. Die kent een regeltje :  Dame is 9 pionnen waard, twee torens 10. Maar dat verschil is zo subtiel.

  12MartinBert5

23. De3 Dd5  (List! Wit moet opletten dat die dame niet naar d1 kan komen!) 24. Td2?? Lijkt actief, maar vraagt om problemen. En het blijft alsmaar spannend.

  12MartinBert6

24. … Dc4!  25. Tdb2 en nu kan zwart met een stuk of zes  verschillende zetten wat voordeel handhaven. Onder andere met het gespeelde 25 …  Tb4.  (ook weer listig, want   26. Txb3 Dxf4! ) Maar het is al laat, en de  heren zijn waarschijnlijk van al dat gereken nu wel moe, en zo’n eindspel kan nog heel lang gaan duren. Ze accepteren remise.

Nog even de oplossing van het ‘vraagstukje’(term van Ben Brouwer) van het begin van dit verslag:

12GerritPeter

Gerrit- Peter, 3 dec. 2018

Peter speelt 13 …  f5.  Wat doet wit?

Sinterklaassurprise:  14. Pf6+  !!!  Zwart verliest zijn dame. Gerritje zat te glunderen bij het uitpakken ervan. Terecht! Kortom, voor hem was het heerlijk avondje vanavond al gekomen!

eindcorrectie moet nog plaatsvinden.