{"id":9949,"date":"2021-06-24T13:00:43","date_gmt":"2021-06-24T12:00:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sc-arisdeheer.nl\/?p=9949"},"modified":"2021-07-16T18:52:42","modified_gmt":"2021-07-16T17:52:42","slug":"uit-de-kast-gekomen-18","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sc-arisdeheer.nl\/?p=9949","title":{"rendered":"Uit de kast gekomen 18"},"content":{"rendered":"\n

Kondigde de vorige keer aan dat ik zou gaan kijken of er nog meer inspirerends zat in \u2018Praatschaak’ van Evert Straat. Dat viel even tegen. Wel leuke verhalen voor mij, maar misschien niet voor u. Namelijk over nog historischer schakers dan die uw  ouwe wepmeester nog in levenden lijve heeft zien optreden.  Maar dan ineens lees ik bijzonderheden over een beroemdheid die ik zelf ook nog heb kunnen bewonderen. Resjevski! ( 1911 \u2013 1992) . In 1953 was hij ver gevorderd op de weg naar het wereldkampioenschap. Hij werd samen met Bronstein en Keres gedeeld 2e<\/sup> in het Kandidatentoernooi. Smyslov won echter dat toernooi en  mocht wereldkampioen Botwinnik uitdagen. Resjevsky? Had ik daar ook niet ooit een boek van in de kast?  Jawel! \u2018Zo schaakt Resjevsky.\u2019  Dat moet er ook maar even uit komen. Evert Straat vertelt het een en ander over hem. Dat hij eigenlijk geen professional was. Hij verdiende zijn brood als accountant. Dat hij \u2018een zanger met een bronzen bariton’ was en \u2018een schitterende schaakmeester, en allereerst een man van karakter, die ongelooflijk sterk in zijn kleine schoenen staat\u2019 . Dat klopt. Ik herinner me zelf nog dat er vaak problemen waren bij toernooien omdat hij als gelovige Jood absoluut weigerde op zaterdag te spelen.  Straat vindt hem wel een \u2018eenzame man’, vooral omdat hij bij toernooien altijd alleen is, geen secondanten meeneemt.  Maar er waren nogal eens conflicten waarbij hij vaak gelijk had. Straat: \u2018Doch ook in de schaakwereld gaat de stelling op, dat gelijk hebben en krijgen, niet altijd het prettigste is. Samuel Resjevsky heeft ontelbare bewonderaars, geniet de eerbied van iedereen en draagt met gratie en zekerheid de enorme last tegenover de Russen het schaakspel van het westen te moeten verdedigen en allereerst in aanmerking te komen om de wereldtitel uit Moskou terug te halen. Maar veel vrienden heeft hij niet\u2026..\u2019<\/p>\n\n\n\n

Ik herinner me dat ik al in 1954 wel het een en ander wist van deze toentertijd  beroemde grootmeester. Bijvoorbeeld dat hij ooit een wonderkind was. Was Beth Harmen in \u2018The Queens Gambit’ een gefantaseerd wonderkind, Resjevsky was een echte. Toen hij vier was kende hij alle regels van het schaakspel al. Er bestaat een prachtige foto van hem als achtjarig nogal klein ventje in een matrozenpakje, die een erg groot aantal sterke, erg volwassen schakers in een simultaansc\u00e9ance staat te kleineren. Ik weet niet of ik deze mag gebruiken. Maar ik waag het er maar op. Weet ook niet waar ik om toestemming moet vragen)<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Op internet zocht ik partijen van hem uit die tijd. Er zijn heel veel partijen van hem bewaard uit die periode. Hij werd  door zijn ouders van stad naar stad in Polen en  Duitsland gesleept en later naar Parijs, Londen, Wenen, Berlijn  om in talloze simultaansc\u00e9ances zijn kunsten te vertonen. Maar hij imponeerde ook door als negenjarige blindpartijen te spelen. Bijv. de volgende:<\/p>\n\n\n\n

Resjevski \u2013 Griffith<\/strong>  (beiden blindfold)<\/p>\n\n\n\n

Ik kies er maar een. Je begrijpt niet hoe zoiets mogelijk is op die leeftijd. Resjevski zegt er zelf over in zijn boek:  \u2018Dat werd beschouwd als een voor een kind opmerkelijke  prestatie. Wat mij betrof, vond ik het echter gemakkelijker \u00e9\u00e9n partij blind te spelen dan twintig partijen in een gewone voorstelling. Ik had een goed geheugen en kon mij het bord zonder veel moeite voor de geest halen.\u2019 Zijn tegenstander was hier 48 jaar, een sterke schaker, en de medeauteur van een populair schaakboek \u2018Modern chess Openings\u2019 (1912). \u2018Daar ik volkomen onbekend was met de openingen \u2018uit de boeken’ had ik waarschijnlijk zeer ge\u00efmponeerd behoren te zijn door de terzake kundige Griffith<\/strong> -maar ik was te jong om me door dergelijke dingen te laten be\u00efnvloeden.’ Griffith mag dan een openingenexpert zijn geweest, in deze partij staat hij na 15 zetten al moeilijk.<\/p>\n\n\n\n

Het commentaar is van Resjevski, gecontroleerd en geheel goedgekeurd (!) door prof mr dr K.<\/p>\n\n\n\n

Ik hak langere partijen maar in twee\u00ebn opdat u het diagram bij de hand houdt als u ze naspeelt!<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\n