{"id":10372,"date":"2021-10-29T10:05:56","date_gmt":"2021-10-29T09:05:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sc-arisdeheer.nl\/?p=10372"},"modified":"2021-10-29T10:06:31","modified_gmt":"2021-10-29T09:06:31","slug":"ronde-7-26-oktober-21","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sc-arisdeheer.nl\/?p=10372","title":{"rendered":"Ronde 7, 25 oktober ’21"},"content":{"rendered":"\n

Tjonge, alweer zo spannend. Eigenlijk op alle borden.  Bij Martin-Bert<\/strong> omdat Bert een schijnbaar verwoestende aanval cre\u00eberde maar het er desondanks lang op leek dat Martin het heel heel misschien toch nog zou kunnen redden. Aldus geschiedde. Bij zet 20 besluiten ze tot remise.  Ik herinner me dat toen ik ooit nog een rol speelde in de bovenste regionen van onze  club, maar eigenlijk al te bejaard  en veel te onzeker was geworden voor wedstrijdschaak, iemand vertelde: Je hoeft niet meer bang te zijn voor Eddy, want als hij goed staat, biedt hij remise aan! Wat is er gaande met Bert? De hoeveelste plusremise (voorzichtig uitgedrukt) was dat dit seizoen al voor Bert?  Martin heeft het  in zijn commentaar aan mij over een \u2018remisestelling’ . Ik heb die niet echt kunnen vinden.  Maar des te spannender was het dus.<\/p>\n\n\n\n

Bij Ab-Matthijs<\/strong> werd het ook spannend, maar pas  laat . Omdat zwart al bij zet 4 een stuk verblunderde en wit niet van plan  was  om dit slechte voorbeeld na te volgen. Die  bleef gewoon straal gewonnen staan.  Spannend werd het toch bij zet 30 toen Matthijs warempel uit het niets toch nog wat lichte stoornis wist op te roepen en de straaljager  van ons clubje, waarschijnlijk wegens overschrijding van de maximum snelheid ,  plotseling crashte . Helaas  kon de brokkenpiloot zichzelf niet meer redden met zijn schietstoel. Het publiek van deze luchtvaartshow bleef gelukkig ongedeerd en had thuis in ieder geval weer wat  mee te delen.<\/p>\n\n\n\n

Ook adembenemend was Hans<\/strong> tegen Gerrit<\/strong>. Hans bedacht (alweer) een zeer dreigende aanval en dat resulteerde (alweer) in een stelling die gewonnen  leek, maar dat misschien toch niet was. Vindt hij wel de pointe die ik zelf ter plekke nog niet kon vinden? Gerrit verdedigt sterk. En een aanvallend team geeft ruimte weg en moet dan beducht zijn voor snelle uitvallen van de tegenstander. Wat PSV niet lukte tegen Ajax, lukt Gerrit wel. Plotseling staat Hans slechter. Het publiek treurt. Zo\u2019n sterke eerste helft, zoveel energie in gestopt, zoveel moois op de mat gelegd,  en dan zo\u2019n tegenvallend resultaat. OK, er werd heel goed gekeept. Maar toch, het leven is vaak heel erg oneerlijk . Maar Hans vecht door. Inmiddels in blessuretijd.  Want het heeft hem allemaal veel tijd gekost. Hij blijft dreiging cre\u00ebren. Maar het is alsmaar op het randje. En dan bezwijkt Gerrit, die toch ook deze partij erg sterk speelde, toch nog. Wat een boeiende wedstrijd.  En ik had het voorrecht op de eretribune te mogen zitten.<\/p>\n\n\n\n

De partij tussen Frank<\/strong> en Hugo<\/strong> was wat tammer. Maar toch ook spannend, vooral omdat Frank zich kennelijk aan zijn (de) stand verplicht voelde ook vanavond te winnen. Die bleef maar duwen en trekken. Maar Hugo vond omvallen absoluut niet nodig . Die staat na zeven weken Aris de Heer steeds steviger op zijn voeten . Wil je zijn Pirc nog ondersteboven krijgen moet je wat meer theorie in huis hebben. Het lukte Frank met eigen rustige strategische variant niet. Ik hield nog even de adem in toen Frank de a-lijn met torens en dame wist te bezetten. U weet, als Frank vrij spel krijgt voor zijn torens, wordt het uitkijken geblazen! Maar Frank mocht dan lang een heel klein voordeeltje hebben, het was misschien nergens genoeg voor winst. Hield Hugo het? Ja, met verve! De ambitieuze Frank sloeg de terechte remise-aanbiedingen af, maar moest er tenslotte toch in berusten.<\/p>\n\n\n\n

Enkele diagrammen:<\/p>\n\n\n\n

                      Ab-Matthijs<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Blundertje in de opening:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Ab – Matthijs (3\u2026Pf6)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Beste was geweest 3. \u2026 Pc6<\/strong> om daarmee Pf6 mogelijk te maken. Nu is Pf6 te vlug.  4. e5!  <\/strong>Maardaarna Matthijs\u2019  4\u2026 Pe4 <\/strong>kan helemaal niet.  Natuurlijk ziet 4. \u2026 Pg8 <\/strong>er ook niet plezierig uit, maar het kan nog wel een beetje.  Zelfs 4 . .. Pg4<\/strong>  is beter . Want 5. h3  Ph6  6. d4  cxd4 kan ook nog wel een beetje.<\/p>\n\n\n\n

Na 4. \u2026 Pe4  5. d3!  Da5+ Ke2! <\/strong>Wint wit het paard. En zoals Ab laat zien, met veel te weinig compensatie!<\/p>\n\n\n\n

Matthijs goochelt tenslotte rond zet 30 toch nog wat dreigingen te voorschijn. En Ab let niet goed op.<\/p>\n\n\n\n

Ab – Matthijs<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n\n

\n