Bij afwezigheid van onze vaste Web Master neem ik deze ronde de honeurs waar voor een verslag van onze interne ronde!
Gerrit – Frank 1/2 – 1/2 Misschien toch wel een verassende uitslag en laat zien dat Gerrit dit seizoen erg sterk aan het schaken is. Hij heeft dan ook al een aantal mooie resultaten behaald!
Commentaar Frank Eigenlijk prima gespeeld tot Tb1 wat veel te passief was. Het voordeel was toen bijna direct weg. Ld6 daarna was ook niet bepaald de sterkste. In de analyse zag ik direct dat Td1 veel sterker was. Geen idee waarom ik dat niet speelde…
Thomas – Mink 1-0 Commentaar geschreven door Thomas
In het Scandinavisch is het gambiet met b4 wat minder bekend, maar kan ook een leuk verrassingswapen zijn.
Mink weigerde met 4. Db6 maar het beste, vooral voor jeugdspelers, is het gewoon aan te nemen. Je leert er van te verdedigen, ook al val je zelf liever aan en je houdt er leuke partijen aan over! Na 4.. Dxb4 5. Tb1, Dd6 6. d4 en dan bijvoorbeeld 6.. c6 heeft zwart nog geen zwaktes in zijn pionnen structuur en hoewel iets gedrongen, is zijn positie zeker speelbaar. 6. Pf6? maakt een bekende truc mogelijk, zoals er zo veel zijn in de opening. Hopelijk voor Mink kan hij in de toekomst nog vele tegenstanders met dergelijke trucs verrassen! Na 6.. e6 zou wit slechts een fractie beter staan (+0,5) Stockfish geeft na 9. Pxg4 als beste 9.. Dxb4 aan. Ik was daarop 10. Pxf6+ van plan met het idee 11. Tb1 maar dankzij 10.. exf6! 11. Tb1, De7+ wint wit geen pion Achteraf natuurlijk logisch, maar ja, dat is een bekend verhaal… Om een of andere reden ontgaan dat soort dingen me wel eens. Gelukkig dit keer zonder grote gevolgen. In het vervolg bleef Mink onder druk staan maar hield nog redelijk stand. 13.. c6? had beter vervangen kunnen worden door 13.. a6 met als mogelijk vervolg 14. a4, e4 (om veld e5 voor het paard vrij te maken) en het is “slechts” +2,5. Hierna schiet het voordeel echt omhoog en komt de witte dame toren er beslissend bij. Maar ik maak me geen illusies, over een paar jaar zijn de rollen wellicht omgedraaid en heeft oom Hugo zijn neefje nog veel beter schaken geleerd. Maar het belangrijkste is natuurlijk dat hij er plezier in blijft houden!
Martin -Ivar 1-0 Een korte maar leerzame partij. Ivar speelde een Russische opening.
Het is een solide opening, en het vereist van beide spelers nauwkeurige zetten en strategisch inzicht om een voordeel te behalen. Het is belangrijk om de basisprincipes van openingen, zoals centrale controle en snelle ontwikkeling van stukken.
Ik raad dit zelf niet aan als nieuwe schaker. Het advies voor Ivar is dan ook doe ervaring op met dezelfde opening en zorg dat je steeds beter in de ontwikkeling komt te staan.
Dan de mooiste partijen van de avond, een prachtige remise voor Hugo tegen Ron en Bert tegen Marc die tot het laatst spannend bleef!
Marc–Bert1/2 – 1/2
Commentaar Bert Ik kon het weer niet winnen met een kwaliteit voor. Aan het eind stond ik zelfs totaal verloren. Maar zoals mijn tegenstanders meestal doen nam Marc genoegen met remise in een gewonnen stelling.
Commentaar Marc direct na de partij Ik ben blij met een half punt! ik heb de hele partij moeten verdedigen in de wetenschap dat die kwaliteit achter mij toch de das om kan doen.
Waar Bert op doelt dat de partij gewonnen is voor wit, is dat wit eigenlijk sterker staat dan dat beide speler denken. Op zet 29. is de stelling gelijk na kleine voordelen voor zwart daarvoor. Het ruilen van de dames geeft echter de D en C pionnen van wit extra kracht.
In de laatste variant zien we dan ook dat deze konden doorlopen. Maar schaken is ingewikkeld de pionnen hebben al erg lang niet bewogen en beide spelers trokken de conclusie dat hier niets geforceerd kon worden. Daarop terugkomen is misschien wel de belangrijkste les.
Remise is dan ook een terechte uitslag, als zwart dit eerder had gezien had het ook remise geweest aangezien er dan geen dames geruild moesten worden.
Opmerking wedstrijdleiding: Bij het nalopen van de stand, is mij opgevallen dat de waardering van eerdere rondes vaak binnen 1 punt lag van de positie van de speler.
Na wat onderzoek heb ik gevonden dat het aantal bijgekomen leden, en de originele waarde berekening niet goed meer afgestemd waren.
Dit heb ik met terugwerkende kracht gecorrigeerd, daardoor is de punten spreiding weer correct, maar is er door het seizoen heen minder punten verdient.
Het gevolg is dat de stand van ronde 10 ronde de punten lager zijn bij Ronde 9. Mochten hier nog verdere vragen over zijn neem even contact met mij op dan kom ik hier bij je op terug.