Gisteren speelde Aris de Heer Zilver een spannende uitwedstrijd tegen HWP Haarlem in de beker, maar helaas moesten we het veld verlaten na een 3-1 nederlaag.
Wouter speelde een solide partij en kan tevreden zijn met zijn resultaat. Zijn tegenstander was nauwelijks een bedreiging, en tegen het einde zocht Wouter nog naar een voordeel in de aanval. Deze poging leverde echter slechts een mooie remise op.
Mijn partij begon met de Engelse Opening, maar de zet 9. b4 bleek een verkeerde keuze, omdat ik daarmee te veel druk op de damevleugel legde, terwijl mijn tegenstander snel zijn stukken naar het centrum bracht. Na 10. Db3 (*altijd een slechte zet) miste ik de belangrijke zet 10…Le6, die ik niet goed inschatte; ik had niet door dat de opening van de d-lijn mij in de problemen zou brengen. Door deze fout belandde ik direct in een lastige positie, waarbij mijn toren op a1 kwetsbaar werd en ik niet goed meer kon verdedigen wat uiteindelijk tot stukverlies leedde toen ik de boel probeerde te redden. Mijn tegenstander praktisch foutloos speelde dat gemakkelijk uit in de rest van de avond.
Koen kwam na een ruilvariant iets beter te staan, wat hij zelf ook vond. De ontwikkelingen op mijn bord brachten hem echter in een avontuurlijke bui, die al snel te ambitieus bleek. Na een torenruil en een pion veroverd te hebben, was het niveau van de tegenstanders te hoog en werden zijn plannen vakkundig tenietgedaan.
Koen verdedigde zich in een complexe Neo-Grünfeld, maar wit kreeg snel de overhand in het centrum.
Na een ongelukkige dameruil op b3 en verzwakte koningstelling gleed de partij uit zijn handen.
Wit bouwde de druk rustig op en brak uiteindelijk door met Bh6 en een dodelijke aanval.
Het slot met 37. Qxf8# liet zien dat Koen net te lang bleef vechten in een hopeloze stelling.
Paul speelde de beste partij van ons team. Zoals altijd was hij solide en kwam hij een pion voor.
Paul koos met 1.e4 c5 voor een klassieke Siciliaanse structuur waarin hij na 6.Nf3 Bb4 de Najdorf-achtige variant kreeg.
Met 9.h3 en 10.g4 nam hij ruimte op de koningsvleugel, maar gaf ook wat zwaktes rond zijn koning prijs.
De ruil op c3 en het plan met Nd2–Nc4 zorgden ervoor dat hij langzaam de druk overnam in het centrum.
Na 21.Nxd6! kreeg hij het initiatief: zwart verloor coördinatie en Paul nam de open lijnen in handen.
In het eindspel na 38.Rd7 had wit een duidelijk actiever plan, terwijl zwart vooral moest verdedigen.
Uiteindelijk hield Paul zijn voordeel vast met goed torenspel, al bleef het evenwicht grotendeels bewaard.
Ondanks de harde strijd en de tijdsdruk, bleef hij kalm en zette zijn tegenstander onder druk. Met de stand op 2,5 – 0,5 achter, was Paul erg tevreden met zijn remise.
Helaas was de tegenstand te sterk, maar we kijken al uit naar de volgende uitdaging!
Dank voor het mooie verslag!
Tja, na de partij geanalyseerd te hebben stond ik halverwege 5 plus voorsprong. en dan verslons ik het alsnog. Te voorzichtig, te bang, eens ga ik het leren. En sinds lange tijd ga ik het spelletje steeds meer waarderen. En dat we pas om 01:00 uur thuis waren, geeft me nu totaal geen stress meer. Leve het pensionado leven (en waardering voor Martin die met vaardige hand ons weer thuis bracht).