Ronde 27

Voor mij wel weer een leuke avond. 

Onze nieuwe aanwinst, heer Zwaneveld,  was er weer, en met succes. Hij speelde een heel verdienstelijk vriendschappelijk potje remise tegen Ab. Wat mij het commentaar ontlokt:  ‘Mijnheer Zwaneveld, u moet blijven. U bent een aanwinst voor de club. ‘   Zijn zoon deed het wat minder deze avond. Maar die mag desondanks natuurlijk ook wel blijven.  Gerrit won, en lijkt nu wel weer ineens in vorm. (Vorige week Paul aan zijn zegekar gebonden en nu Martin.)  Ab was eerder op de avond kansloos tegen aanvallend spel van Frank.  Ron won van een mystery-guest.

Foto’s groter, beter? Dan erop klikken.

IMG_0236bWEB

Mystery guest

Wat een verrassing dat ineens daar in levenden lijve was: Stefan , met vakantie terug in Nederland. Wellicht om het recente resultaat van een van zijn scherpzinnigste winstcombinaties aan de familie te tonen: een dochtertje van 2 maanden.  Ik viste natuurlijk gelijk naar zijn toekomstplannen en zijn succes als verre emigrant. Nog geen idee. Misschien terug naar Nederland. Maar misschien ook niet. Wel was hem inmiddels duidelijk dat emigratie naar Nieuw  Zeeland (of was het Australië?) niet vanzelf een permanent succesverhaal is. Gezien deze visie en ook gezien het taaie verzet dat hij vanavond bood tegen Ron, mogen wij bij Aris de Heer nog even hopen.  

Bert moest met zwart tegen Paul en na een gelijk opgaande opening koos hij niet het sterkste plan en kreeg het even moeilijk. Daarna restte hem slechts taai te verdedigen en dat ging hem wel goed af. Na 31 zetten was Paul tevreden met remise. Gezien de ranglijst Bert waarschijnlijk niet, maar hij moest wel. Temeer daar Paul in de eindstelling toch weer een fractie beter stond.

Martin-Gerrit

Ik speelde vroeger tegen Gerrit alleen in vluggertjes mijn geliefde Blackmar-Diemer-gambiet. Nooit in gewone partijen. Ik had ervaren dat ik met dat spelletje tegen zijn defensieve stijl – met nogal wat afruil van stukken-  nooit veel voeten aan de grond kreeg, en zeker niet zo’n leuke combinatoire stelling kreeg waar elke gambietspeler op hoopt.

Martin probeert het tegen Gerrit wel, maar niet consequent.  1. d4 d5  2. e4  dxe4  3. Pc3 e6 de Euwe-variant. Niet de naarste voor wit, vind ik. Na 4. f3 exf3  5. Pxf3 heeft wit een open torenlijn voor zijn pion en is zijn witte koningsloper veel actiever dan de zwarte dameloper ! Daarom kunnen hier leuke aanvalsstellingen uit voortkomen. (Lastiger voor wit zijn varianten met vroeg Lf5 en pas  daarna e6.)

27Martin1  27Martin1

4. Pxe4 ?   Wel veilig natuurlijk, maar niet konsekwent.

(Zie mijn serietje over het DBG in juni/juli 2016. Ik moet dringend dat hoofdstuk afmaken, maar het kwam er nog niet van. Maar wellicht in juni/juli 2017 wel. Alhoewel ….  Martin lijkt hier nog eens te willen bevestigen dat  de vruchten van mijn inspanning  of niet gelezen worden of razendsnel vergeten.)  Martin wil wel graag een gambiet, maar toch maar niet, of toch maar wel. Hij slaat met Pxe4. Door dat geaarzel raak je wel heel gemakkelijk  in een Franse stelling, waar menig witspeler een hekel aan heeft omdat het zo lang tam blijft. Ik herinner me een uitspraak van Ron:  “Vroeger speelde ik ook veel BDG, maar daar ben ik mee opgehouden omdat mensen dan vaak switchen naar Frans, en daar heb ik een hekel aan!”  (Ik denk dat de overtuigde BDGambiet-liefhebber  ook maar een gambiet tegen het Frans achter de hand moet hebben. )

Na  4. …. Pf6  staat wit voor een moeilijke beslissing

 27Martin2  27Martin2

Wit wil liever zijn paard niet ruilen. Hij wil ‘aanvalluuh’, maar dat gaat beter met veel stukken op het bord. Het vervelende van dit soort stellingen is dat stukkenruil niet erg te voorkomen is.  Volgens Komodo is dan het beste dat maar accepteren en toch 5. Pxf6  spelen. ( 5. …  Dxf6 6. Pf3 en nu moet zwart even uitkijken voor Lg5 (zeker na Ld3, want dan kan zwart zomaar ineens zijn dame kwijt zijn)  en daar gaat een vertraging van de ontwikkeling  in zitten:  Bijv. 6. ….h6  7. Ld3  Ld6  8. 0-0  en wit staat een tikje beter.  Natuurlijk kan zwart na 5. Pxf6 ook terugslaan met de g-pion, wat ook zijn aardige en onaardige kanten heeft. Maar dat zie ik Gerrit niet zo gauw spelen.  (Frank wel.)

Om stukkenruil te voorkomen kun je ook 5. Pg3 overwegen. Maar dan is 5. … c5 niet plezierig. Had je maar niet met dat c3-paard aan het springen moeten slaan!  Of je speelt 5. Ld3, maar dan gaat ruil op e4 volgen.

Volgens PowerBook wordt in de diagramstellig het meest 5. Lg5 gespeeld. Dat doet Martin ook. Maar een forse stukkenruil is toch bijna onvermijdelijk. Hier ging het als volgt verder: 5.  …Le7  6. Ld3 Ld7  7. Pf3 Lc6  en daar gaat het dan toch gebeuren 8. Pxf6 Lxf6 9. Lxf6 Dxf6  en wit heeft niks bereikt  (=  0.03) . Dat was nu niet bepaald het ideaalbeeld dat Martin met 2. e4 !? voor ogen had.  En dus gooit hij er toch nog alsnog een pionoffertje tegenaan. Beter laat dan nooit.

27Martin3  27Martin3

10. Pe5 In principe best een goede en leuke zet. Maar het wordt wel een stelling waarin heel veel precizie vereist wordt en omdat hij dat verderop wel eens heel eventjes niet in huis heeft, blijft het voor wit: ‘hij offerde een pion en zag      die     nooit      meer      terug!

27Martin4  27Martin4

Hier heeft wit nog wel wat compensatie voor zijn pion:  de zwarte geïsoleerde damepionnen. De sterke positie van zijn loper. ’  Maar zwart verdedigt stug.

14. … Tb8!  

Met de nu volgende zet gaat wit in de fout. 15. b4 ? En daarmee ziet wit af van een lange rochade, wat nu nog kon.  Maar met de dames nog op het bord wordt dat toch wel link. Zwart krijgt langzamerhand, afgezien van zijn pionnetje meer, meer mogelijkheden.

27Martin5  27Martin5

Hier is 20 ….   De7  het degelijkst.  Het paard op d7 dekken en ook na d5 kan zwart dus gewoon rocheren.  Wit krijgt nog één kans:  20. … Df4? En nu zou 21. d5 heel vervelend zijn geweest voor zwart. Maar wit speelt 21. Tf3? En na 21. … Dd6!! Komt wit er niet meer aan te pas.

27Martin6 27Martin6

Zwart staat een gezonde pion voor en kan zelf  veilig gaan rocheren, wit niet. Gerrit wikkelt het bekwaam af. 8 zetten later als hij weer een pion gaat winnen geeft wit op. 

Gerrit: ‘Cruciaal is denk ik 10. …..Lxg2 geweest.  Kon niet berekenen of wit daardoor een complete aanval kon opzetten en dus of ik mij het slaan van deze pion kon permitteren. Heb tijdens de partij een paar keer het idee gehad dat het maar net goed ging.’

Ron-Stefan

Ron:  “De mystery gast was erg leuk. Tja, ik greep maar terug op mijn oude London, omdat ik daar eerder tegen hem mee gewonnen heb. Hij deed zelf Lf5 en dan kan het heel scherp worden als hij op b1 slaat en dan e5 speelt. Mijn rochade gaat dan verloren ten koste van een pion, maar het is scherp, maar waarschijnlijk niet voldoende voor zwart. Nu krijg je met wit zo altijd wel een veilige en prettige stelling. Maar hij verdedigde later wel taai hoor. De highlights heb je al mee gekregen. De fout zit hem in zijn b6….”

27Ron1  27Ron1

Maar na 7 …  Ld6 gaat het nog best wel. Maar de echte fout is nu 7. …  Pbd7 Nu volgt een leerzame afwikkeling:  8. cxd5 Pxd5  (wat beter  8 …..  exd5 maar ook dan 9. La6 ) 9. Pxd5 ed5  10. La6! En ineens zit zwart in de problemen.  Er dreigt eenvoudig Lb7. De zwarte toren kan niet naar b8. Een mooi voorbeeld van een krachtig loperpaar!

27Ron2  27Ron2

Stefan grijpt naar een noodmaatregel die de zaak alleen maar ernstiger blijkt te maken. 10. … b5 ? (ook die wordt later kwetsbaar) 11. Lb7 Da5+  12. Kf1  Td8  13. Lxc6  en hierna staat zwart verloren.

Toch bleef de partij de hele avond het aanzien waard omdat er een eindspel op het bord komt dat eenvoudig lijkt met twee  pionnen meer voor wit, maar gek genoeg moet er nog heel wat vindingrijkheid aan te pas komen voor het spel dan toch echt gewonnen is.

IMG_0240bWEB   0240WEB

Zwoegen! Veel moeilijker dan je zou denken.

Je zou verwachten dat wit met die vrije pion op f3 gaat opmarcheren, maar het wordt toch wat ingewikkelder. Terecht besluit Ron dat het oorlog op twee fronten moet worden. Een westfront en een oostfront. Zo wordt het toch voor de eenvoudige amateur een leerzaam eindspelletje.

27Ron3  27Ron3

Natuurlijk straal gewonnen voor wit. Maar moeten er misschien toch nog geheime wapens als ‘zetdwang’ aan te pas komen?   44. b4! Ka6  ( axb4+ 15. Kxb4 en het vervolg lijkt simpeler te berekenen, en wellicht doet Stefan dat daarom niet)  45.Pe2 (Ron durft kennelijk 45. b5 Kb6 niet aan, wellicht bang dat hij dan even niet verder komt, en daar zit iets in. Ook Komodo heeft eindeloze varianten nodig om dit eindspel dan te winnen!)

Analyse diagram:

27Ron4 27Ron4

Na  b5 en Kb6.  Wit valt d5 èn h5 aan. De zwarte loper mag dus niet spelen. Maar zetdwang lukt niet omdat als wit driehoekjes met de koning gaat maken, doet zwart dat ook! Maar hoe nu verder? Zelfs Komodo heeft heel veel tijd en eindeloze varianten nodig om dit te winnen. En een duidelijk plan kan ik in die varianten niet ontdekken. Lijkt een beetje op trial and error.  Meestal 35 halve zetten diep. Daar heeft Ron geen zin in.  Die doet het anders. f4 is een leuk veld voor het paard, maar toch maar een ander leuk veld voor het paard zoeken. 

45. Pe2

27Ron5   27 Ron5

45. ….   Le8  ( wellicht had zwart nu toch maar op b4 moeten nemen ) 46. Pg3!

Als zwart op a4 slaat, slaat wit op h5  en met  2 vrijpionnen ver van de zwarte koning moet dat een eitje worden.  46. … Lg6   47. f4  ja, die troef was er ook nog   axb4  48. Kxb4 Kb6  49. f5  Nu moet zwart knokken tegen twee vrijpionnen op twee vleugels. Dat lukt niet meer. Na zet 53 (!!!)  geeft zwart op.

Minder simpel dan je zou verwachten, en zeker leerzaam.

Paul-Bert

27Bert1 27Bert1

Je ziet zelden Bert in zijn geliefde Siciliaan b6 spelen. Die houdt van b5. En waarom speelt hij d6 als d5 goed mogelijk is (geen wit paard op c3!) ?  Misschien heeft hij geen zin in snelle ruiltjes en afwikkelingen. Rustig ingewikkeld laten worden en pas dan toeslaan? Hij moet winnen om Ron bij te blijven. Even lijkt zo’n aanpak  goed uit te pakken, maar na zet 15. wordt het allemaal een beetje te bedachtzaam.

27Bert2   27Bert2

15. ….  Db8? ( a5!?)  16.  a5!  d5 (!? Eindelijk, maar nu niet meer zo sterk als bij zet 8 ) 17. exd5  exd5 18. c5

27Bert3  27Bert3

18. …  bxc5  19. Pxc5 en hierna slaat zwart met zijn loper i.p.v. met zijn paard, wat meer voor de hand   ligt.  19 . … LxPc5 ? 20. bxc5

27Bert4  27Bert4

Ik kan me voorstellen dat zwart het hier een beetje benauwd gaat krijgen. Commentaar van Paul achteraf: “Ik had wat meer ruimte”.  En dat wordt er niet beter op voor zwart na 20. Te8 21. Dd1  Da8  Hoopt op iets stiekems (m.b.v. opstomen van de d4-pion)  richting g2. Maar a8 is toch verder niet zo’n erg fantastische plek voor een dame om haar talloze fraaiheden aan den volkje te tonen.

27Bert5 27Bert5

Maar Paul verleent belangeloos wat medewerking  22. Pf3 (22. Ld4!?) Pe4 !? ( is tenminste nog wat!) 23. Lxe4  en nu zou ik maar met de Toren teruggeslagen hebben om nog steeds iets met d5-d4 erin te houden. Na 23. …  exd4  Maar thuis vertelde K. me dat het een beetje beter was, maar niet zo heel veel scheelde.  ( 0.50 voor wit  i.p.v. 0.86 ) Wit staat intussen erg prettig.

27Bert6  27Bert6

Nu leek mij Pd4 een sterke zet. Komodo vindt echter Ph4 nog sterker. Zwart moet nu iets doen tegen de durende aanval op paard d7, maar zit ook nog  met de dreiging Pf5 met vervelende uitstraling naar g7 (komt de witte dame er ook nog aan?) en naar d6.  Zo’n paard op d6 wordt in de literatuur een ínktvis genoemd. Met armen richting b7, c8 en e8. Maar Paul speelt 24. Pd2? En dat geeft zwart de kans om zelf iets te gaan doen. Vanaf nu zijn de grootste zorgen van zwart voorbij. 24. ….  Pe5  25. Pc4 Pxc4 26. Txc4 Lc6

27Bert7 27Bert7

Met de dreigende witte vrijpion is gehandeld  volgens de richtlijn van Nimzowitsch: gestopt door een stuk. Die pion kan niet opmarcheren.  De zwarte dame kan nu gaan denken over een zoektocht naar een prettiger plekje dan a8. Dit gaat verdacht veel op remise lijken. 

27Bert8  27Bert8  

Door een volgens K. wat minder sterk 31. …  Dxc4  (Tde8!) vindt K. dat na 32. Dxd8 Te8  33. Db6 wit het nog even had kunnen proberen (0.45) , maar mij lijkt het remisevoorstel logisch, ook al wegens de ‘ongelijke’ lopers. Enige opluchting wrsch. bij Bert, maar niet veel, want Ron loopt nog iets verder uit.

Frank-Ab

Door een ernstige strategische fout bij zet 6. komt zwart er al snel niet meer aan te pas:

27Ab1  27Ab1

6. … f6   een beginnersfout.  Zwart zet zo zijn koning op de tocht.  Onweersbuien dreigen via de diagonaal h5-e8.    Nee …  Pf6 en Le7, en zo snel mogelijk rocheren, dat leren wij onze leergierige schaakkindertjes. Door een verder ondermijnen van zijn koningsstelling met 9. ..  g5 wordt het helemaal een puinhoop. Zwart verliest zijn rochade, moet met zijn koning aan de wandel. Zwart slaat met zijn loper een paard op f5.

27Ab2  27Ab2

Na 26. exf5 Pxf5  27. Pe4 !! en daarna g4 wordt het zwarte rommeltje  snel opgeblazen. Maar nu gebeurt waar alle schakers die gewonnen staan voor moeten oppassen: zorgeloosheid neemt bezit van het schaakbrein. Frank speelt 26. gxh6??  En nu zou zwart snel zijn loper kunnen terugtrekken.   26. ..  Lf5-d7  en na 27. h6xg7 Kxg7 raakt de witte dame in moeilijkheden  27. Dh2  Th6 heeft zwart weer behoorlijk wat spel. OK, hij staat nu 2 pionnen achter, maar hij kan weer bewegen.  Zwart speelt echter 26. … Lxh6 en na 27. exf5 is het uit. Zwart moet nog een paard  offeren om geen toren te verliezen.

27Ab3   27Ab3

Einde voorstelling.

Hierna werd er nog aardig wat afgevluggerd. Wat een gezellig clubje is het toch.

IMG_0247WEB   0247WEB

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ronde 27

 

Voor mij wel weer een leuke avond. 

Onze nieuwe aanwinst, heer Zwaneveld,  was er weer, en met succes. Hij speelde een heel verdienstelijk vriendschappelijk potje remise tegen Ab. Wat mij het commentaar ontlokt:  ‘Mijnheer Zwaneveld, u moet blijven. U bent een aanwinst voor de club. ‘   Zijn zoon deed het wat minder deze avond. Maar die mag desondanks natuurlijk ook wel blijven.  Gerrit won, en lijkt nu wel weer ineens in vorm. (Vorige week Paul aan zijn zegekar gebonden en nu Martin.)  Ab was eerder op de avond kansloos tegen aanvallend spel van Frank.  Ron won van een mystery-guest.

 

Foto’s groter, beter? Dan erop klikken.

 

 

 

Mystery guest

 

Wat een verrassing dat ineens daar in levenden lijve was: Stefan , met vakantie terug in Nederland. Wellicht om het recente resultaat van een van zijn scherpzinnigste winstcombinaties aan de familie te tonen: een dochtertje van 2 maanden.  Ik viste natuurlijk gelijk naar zijn toekomstplannen en zijn succes als verre emigrant. Nog geen idee. Misschien terug naar Nederland. Maar misschien ook niet. Wel was hem inmiddels duidelijk dat emigratie naar Nieuw  Zeeland (of was het Australië?) niet vanzelf een permanent succesverhaal is. Gezien deze visie en ook gezien het taaie verzet dat hij vanavond bood tegen Ron, mogen wij bij Aris de Heer nog even hopen.  

Bert moest met zwart tegen Paul en na een gelijk opgaande opening koos hij niet het sterkste plan en kreeg het even moeilijk. Daarna restte hem slechts taai te verdedigen en dat ging hem wel goed af. Na 31 zetten was Paul tevreden met remise. Gezien de ranglijst Bert waarschijnlijk niet, maar hij moest wel. Temeer daar Paul in de eindstelling toch weer een fractie beter stond.

 

Martin-Gerrit

 

Ik speelde vroeger tegen Gerrit alleen in vluggertjes mijn geliefde Blackmar-Diemer-gambiet. Nooit in gewone partijen. Ik had ervaren dat ik met dat spelletje tegen zijn defensieve stijl – met nogal wat afruil van stukken-  nooit veel voeten aan de grond kreeg, en zeker niet zo’n leuke combinatoire stelling kreeg waar elke gambietspeler op hoopt.

Martin probeert het tegen Gerrit wel, maar niet consequent.  1. d4 d5  2. e4  dxe4  3. Pc3 e6 de Euwe-variant. Niet de naarste voor wit, vind ik. Na 4. f3 exf3  5. Pxf3 heeft wit een open torenlijn voor zijn pion en is zijn witte koningsloper veel actiever dan de zwarte dameloper ! Daarom kunnen hier leuke aanvalsstellingen uit voortkomen. (Lastiger voor wit zijn varianten met vroeg Lf5 en pas  daarna e6.)

 

  27Martin1

 

4. Pxe4 ?   Wel veilig natuurlijk, maar niet konsekwent.

(Zie mijn serietje over het DBG in juni/juli 2016. Ik moet dringend dat hoofdstuk afmaken, maar het kwam er nog niet van. Maar wellicht in juni/juli 2017 wel. Alhoewel ….  Martin lijkt hier nog eens te willen bevestigen dat  de vruchten van mijn inspanning  of niet gelezen worden of razendsnel vergeten.)  Martin wil wel graag een gambiet, maar toch maar niet, of toch maar wel. Hij slaat met Pxe4. Door dat geaarzel raak je wel heel gemakkelijk  in een Franse stelling, waar menig witspeler een hekel aan heeft omdat het zo lang tam blijft. Ik herinner me een uitspraak van Ron:  “Vroeger speelde ik ook veel BDG, maar daar ben ik mee opgehouden omdat mensen dan vaak switchen naar Frans, en daar heb ik een hekel aan!”  (Ik denk dat de overtuigde BDGambiet-liefhebber  ook maar een gambiet tegen het Frans achter de hand moet hebben. )

Na  4. …. Pf6  staat wit voor een moeilijke beslissing

 

  27Martin2

Wit wil liever zijn paard niet ruilen. Hij wil ‘aanvalluuh’, maar dat gaat beter met veel stukken op het bord. Het vervelende van dit soort stellingen is dat stukkenruil niet erg te voorkomen is.  Volgens Komodo is dan het beste dat maar accepteren en toch 5. Pxf6 spelen. ( 5. …  Dxf6 6. Pf3 en nu moet zwart even uitkijken voor Lg5 (zeker na Ld3, want dan kan zwart zomaar ineens zijn dame kwijt zijn)  en daar gaat een vertraging van de ontwikkeling  in zitten:  Bijv. 6. ….h6  7. Ld3  Ld6  8. 0-0  en wit staat een tikje beter.  Natuurlijk kan zwart na 5. Pxf6 ook terugslaan met de g-pion, wat ook zijn aardige en onaardige kanten heeft. Maar dat zie ik Gerrit niet zo gauw spelen.  (Frank wel.)

Om stukkenruil te voorkomen kun je ook 5. Pg3 overwegen. Maar dan is 5. … c5 niet plezierig. Had je maar niet met dat c3-paard aan het springen moeten slaan!  Of je speelt 5. Ld3, maar dan gaat ruil op e4 volgen.

 

Volgens PowerBook wordt in de diagramstellig het meest 5. Lg5 gespeeld. Dat doet Martin ook. Maar een forse stukkenruil is toch bijna onvermijdelijk. Hier ging het als volgt verder: 5.  …Le7  6. Ld3 Ld7  7. Pf3 Lc6  en daar gaat het dan toch gebeuren 8. Pxf6 Lxf6 9. Lxf6 Dxf6  en wit heeft niks bereikt  (=  0.03) . Dat was nu niet bepaald het ideaalbeeld dat Martin met 2. e4 !? voor ogen had.  En dus gooit hij er toch nog alsnog een pionoffertje tegenaan. Beter laat dan nooit.

 

  27Martin3

 

10. Pe5 In principe best een goede en leuke zet. Maar het wordt wel een stelling waarin heel veel precizie vereist wordt en omdat hij dat verderop wel eens heel eventjes niet in huis heeft, blijft het voor wit: ‘hij offerde een pion en zag      die     nooit      meer      terug!

 

  27Martin4

Hier heeft wit nog wel wat compensatie voor zijn pion:  de zwarte geïsoleerde damepionnen. De sterke positie van zijn loper. ’  Maar zwart verdedigt stug.

14. … Tb8!  

Met de nu volgende zet gaat wit in de fout. 15. b4 ? En daarmee ziet wit af van een lange rochade, wat nu nog kon.  Maar met de dames nog op het bord wordt dat toch wel link. Zwart krijgt langzamerhand, afgezien van zijn pionnetje meer, meer mogelijkheden.

 

  27Martin5

 

Hier is 20 ….   De7  het degelijkst.  Het paard op d7 dekken en ook na d5 kan zwart dus gewoon rocheren.  Wit krijgt nog één kans:  20. … Df4? En nu zou 21. d5 heel vervelend zijn geweest voor zwart. Maar wit speelt 21. Tf3? En na 21. … Dd6!! Komt wit er niet meer aan te pas.

 

 27Martin6

 

Zwart staat een gezonde pion voor en kan zelf  veilig gaan rocheren, wit niet. Gerrit wikkelt het bekwaam af. 8 zetten later als hij weer een pion gaat winnen geeft wit op. 

Gerrit: ‘Cruciaal is denk ik 10. …..Lxg2 geweest.  Kon niet berekenen of wit daardoor een complete aanval kon opzetten en dus of ik mij het slaan van deze pion kon permitteren. Heb tijdens de partij een paar keer het idee gehad dat het maar net goed ging.’

 

Ron-Stefan

 

Ron:  “De mystery gast was erg leuk. Tja, ik greep maar terug op mijn oude London, omdat ik daar eerder tegen hem mee gewonnen heb. Hij deed zelf Lf5 en dan kan het heel scherp worden als hij op b1 slaat en dan e5 speelt. Mijn rochade gaat dan verloren ten koste van een pion, maar het is scherp, maar waarschijnlijk niet voldoende voor zwart. Nu krijg je met wit zo altijd wel een veilige en prettige stelling. Maar hij verdedigde later wel taai hoor. De highlights heb je al mee gekregen. De fout zit hem in zijn b6….”

 

  27Ron1

 

Maar na 7 …  Ld6 gaat het nog best wel. Maar de echte fout is nu 7. …  Pbd7 Nu volgt een leerzame afwikkeling:  8. cxd5 Pxd5  (wat beter  8 …..  exd5 maar ook dan 9. La6 ) 9. Pxd5 ed5  10. La6! En ineens zit zwart in de problemen.  Er dreigt eenvoudig Lb7. De zwarte toren kan niet naar b8. Een mooi voorbeeld van een krachtig loperpaar!

 

  27Ron2

 

Stefan grijpt naar een noodmaatregel die de zaak alleen maar ernstiger blijkt te maken. 10. … b5 ? (ook die wordt later kwetsbaar) 11. Lb7 Da5+  12. Kf1  Td8  13. Lxc6  en hierna staat zwart verloren.

Toch bleef de partij de hele avond het aanzien waard omdat er een eindspel op het bord komt dat eenvoudig lijkt met twee  pionnen meer voor wit, maar gek genoeg moet er nog heel wat vindingrijkheid aan te pas komen voor het spel dan toch echt gewonnen is.

 

 

  0240WEB

Zwoegen! Veel moeilijker dan je zou denken.

 

Je zou verwachten dat wit met die vrije pion op f3 gaat opmarcheren, maar het wordt toch wat ingewikkelder. Terecht besluit Ron dat het oorlog op twee fronten moet worden. Een westfront en een oostfront. Zo wordt het toch voor de eenvoudige amateur een leerzaam eindspelletje.

 

  27Ron3

 

Natuurlijk straal gewonnen voor wit. Maar moeten er misschien toch nog geheime wapens als ‘zetdwang’ aan te pas komen?   44. b4! Ka6  ( axb4+ 15. Kxb4 en het vervolg lijkt simpeler te berekenen, en wellicht doet Stefan dat daarom niet)  45.Pe2 (Ron durft kennelijk 45. b5 Kb6 niet aan, wellicht bang dat hij dan even niet verder komt, en daar zit iets in. Ook Komodo heeft eindeloze varianten nodig om dit eindspel dan te winnen!)

 

Analyse diagram:

 

  27Ron4

Na  b5 en Kb6.

Wit valt d5 èn h5 aan. De zwarte loper mag dus niet spelen. Maar zetdwang lukt niet omdat als wit driehoekjes met de koning gaat maken, doet zwart dat ook! Maar hoe nu verder? Zelfs Komodo heeft heel veel tijd en eindeloze varianten nodig om dit te winnen. En een duidelijk plan kan ik in die varianten niet ontdekken. Lijkt een beetje op trial and error.  Meestal 35 halve zetten diep. Daar heeft Ron geen zin in.  Die doet het anders. F4 is een leuk veld voor het paard, maar toch maar een ander leuk veld voor het paard zoeken.  45. Pe2

 

   27 Ron5

 

45. ….   Le8  ( wellicht had zwart nu toch maar op b4 moeten nemen ) 46. Pg3!

Als zwart op a4 slaat, slaat wit op h5  en met  2 vrijpionnen ver van de zwarte koning moet dat een eitje worden.  46. … Lg6   47. f4  ja, die troef was er ook nog   axb4  48. Kxb4 Kb6  49. f4 Nu moet zwart knokken tegen twee vrijpionnen op twee vleugels. Dat lukt niet meer. Na et 53 (!!!)  geeft zwart op. T

Minder simpel dan je zou verwachten, en zeker leerzaam.

 

Paul-Bert

 

 27Bert1

 

Je ziet zelden Bert in zijn geliefde Siciliaan b6 spelen. Die houdt van b5. En waarom speelt hij d6 als d5 goed mogelijk is (geen wit paard op c3!) ?  Misschien heeft hij geen zin in snelle ruiltjes en afwikkelingen. Rustig ingewikkeld laten worden en pas dan toeslaan? Hij moet winnen om Ron bij te blijven. Even lijkt zo’n aanpak  goed uit te pakken, maar na zet 15. wordt het allemaal een beetje te bedachtzaam.

   27Bert2

 

15. ….  Db8? ( a5!?)  16.  a5!  d5 (!? Eindelijk, maar nu niet meer zo sterk als bij zet 8 ) 17. exd5  exd5 18. c5

 

  27Bert3

 

18. …  bxc5  19. Pxc5 en hierna slaat zwart met zijn loper i.p.v. met zijn paard, wat meer voor de hand   ligt.  19 . … LxPc5 ? 20. bxc5

 

   27Bert4

 

Ik kan me voorstellen dat zwart het hier een beetje benauwd gaat krijgen. Commentaar van Paul achteraf: “Ik had wat meer ruimte”.  En dat wordt er niet beter op voor zwart na 20. Te8 21. Dd1  Da8  Hoopt op iets stiekems (m.b.v. opstomen van de d4-pion)  richting g2. Maar a8 is toch verder niet zo’n erg fantastische plek voor een dame om haar talloze fraaiheden aan den volkje te tonen.

 

 27Bert5

 

Maar Paul verleent belangeloos wat medewerking  22. Pf3 (22. Ld4!?) Pe4 !? ( is tenminste nog wat!) 23. Lxe4  en nu zou ik maar met de Toren teruggeslagen hebben om nog steeds iets met d5-d4 erin te houden. Na 23. …  exd4  Maar thuis vertelde K. me dat het een beetje beter was, maar niet zo heel veel scheelde.  ( 0.50 voor wit  i.p.v. 0.86 ) Wit staat intussen erg prettig.

 

  27Bert6

 

Nu leek mij Pd4 een sterke zet. Komodo vindt echter Ph4 nog sterker. Zwart moet nu iets doen tegen de durende aanval op paard d7, maar zit ook nog  met de dreiging Pf5 met vervelende uitstraling naar g7 (komt de witte dame er ook nog aan?) en naar d6.  Zo’n paard op d6 wordt in de literatuur een ínktvis genoemd. Met armen richting b7, c8 en e8. Maar Paul speelt 24. Pd2? En dat geeft zwart de kans om zelf iets te gaan doen. Vanaf nu zijn de grootste zorgen van zwart voorbij. 24. ….  Pe5  25. Pc4 Pxc4 26. Txc4 Lc6

 

  27Bert7

 

Met de dreigende witte vrijpion is gehandeld  volgens de richtlijn van Nimzowitsch: gestopt door een stuk. Die kan niet opmarcheren.  De zwarte dame kan nu gaan denken over een zoektocht naar een prettiger plekje dan a8. Dit gaat verdacht veel op remise lijken. 

 

 

 

Door een volgens K. wat minder sterk 31. …  Dxc4  (Tde8!) vindt K. dat na 32. Dxd8 Te8  33. Db6 wit het nog even had kunnen proberen (0.45) , maar mij lijkt het remisevoorstel logisch, ook al wegens de ‘ongelijke’ lopers. Enige opluchting wrsch. bij Bert, maar niet veel, want Ron loopt nog iets verder uit.

 

Frank-Ab

Door een ernstige strategische fout bij zet 6. Komt zwart er al snel niet meer aan te pas:

 

  27Ab1

6. … f6   een beginnersfout.  Zwart zet zo zijn koning op de tocht.  Onweersbuien dreigen via de diagonaal h5-e8.    Nee …  Pf6 en Le7, en zo snel mogelijk rocheren, dat leren wij onze leergierige schaakkindertjes. Door een verder ondermijnen van zijn koningsstelling met 9. ..  g5 wordt het helemaal een puinhoop. Zwart verliest zijn rochade, moet met zijn koning aan de wandel. Zwart slaat met zijn loper een paard op f5.

 

  27Ab2

 

Na 26. exf5 Pxf5  27. Pe4 !! en daarna g4 wordt het zwarte rommeltje  snel opgeblazen. Maar nu gebeurt waar alle schakers die gewonnen staan voor moeten oppassen: zorgeloosheid neemt bezit van het schaakbrein. Frank speelt 26. gxh6??  En nu zou zwart snel zijn loper kunnen terugtrekken.   26. ..  Lf5-d7  en na 27. h6xg7 Kxg7 raakt de witte dame in moeilijkheden  27. Dh2  Th6 heeft zwart weer behoorlijk wat spel. OK, hij staat nu 2 pionnen achter, maar hij kan weer bewegen.  Zwart speelt echter 26. … Lxh6 en na 27. exf5 is het uit. Zwart moet nog een paard  offeren om geen toren te verliezen.

 

   27Ab3

 

Einde voorstelling.

 

Hierna werd er nog aardig wat afgevluggerd. Wat een gezellig clubje is het toch.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ronde 26 (8 mei)

Overzicht voor ronde 26, gespeeld op 12 mei 2017

Wit

 

Zwart

Uitslag

Paul Verkooijen

Gerrit van Dok

0-1

Ron de Vink

Bert Kuijer

1-0

Frank de Geus

Martin Zwanenveld

0-1

Marco van Wijk

Afwezig met geldige reden

 

Jasper Ittmann

Afwezig met geldige reden

 

Joop Kuijer

Afwezig met geldige reden

 

Peter van Putten

Afwezig met geldige reden

 

niels Kuier

Afwezig met geldige reden

 

Ab Hauer

Externe wedstrijd

1-0

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 26

Nr

Naam

Punten

Wa

Gsp

Gw

Rm

Vl

Perc

1

Ron de Vink

300,00

18

24

11

12

1

70,8

2

Bert Kuijer

290,00

17

23

14

5

4

71,7

3

Paul Verkooijen

250,00

16

19

8

8

3

63,2

4

Martin Zwanenveld

233,50

15

23

9

5

9

50,0

5

Gerrit van Dok

213,67

14

24

6

9

9

43,8

6

Frank de Geus

192,17

13

16

6

6

4

56,3

7

Jasper Ittmann

146,33

12

21

3

1

17

16,7

8

Peter van Putten

124,50

11

15

3

2

10

26,7

9

Ab Hauer

108,83

10

12

4

2

6

41,7

10

Marco van Wijk

105,00

9

11

5

1

5

50,0

11

niels Kuier

88,00

8

10

3

1

6

35,0

12

Joop Kuijer

23,33

7

0

0

0

0

0,0

 

Spanning tot de laatste ronde?

Ja, als de titelkandidaat dan ineens gaat verliezen ….  Lijkt wel de race tussen Ajax en Feijenoord dit jaar.  Hoop maar dat er hier geen onlusten uitbreken op het pleintje voor de Beemster Eetkamer.

Was wel een beetje sensationeel vanavond. Uitzonderlijk dat na een nogal boeiend spektakel Gerrit won van Paul. Dat heb ik nog niet vaak zien gebeuren. Dat na een nog boeiender schouwspel Martin mooi won van Frank. En last but not least Ron knap won van Bert. En nu staat ineens Ron bovenaan.

En dan was er nog de sensatie van twee nieuwe gezichten. Opa Zwaneveld kwam het proberen. Nu de jongste telg nog (die kan de stukken al op de goede plaats op het bord zetten).  Dat zou mooi zijn, nu die andere drie-generaties- familie  zich niet vaak meer drieledig  tegelijk vertoont. Zwaneveld senior leek er wel plezier in te hebben, want hij bleef lang en leek een geïnteresseerde leerling. 

Foto’s groter en beter? Erop klikken!

IMG_0180WEB   0180WEB

De warme ontvangst

IMG_0185WEB  0185WEB

De eerste echte kennismaking

 IMG_0188WEB  0188WEB

Laat op de avond nog  meer privé-les.

Het andere nieuwe gezicht bleef korter. “Ik speel wel eens met mijn kleinzoon.”

IMG_0178WEB  0195WEB

Te snel afgeschrikt door een hardhandige behandeling door Ab? We hopen van harte van niet.

De partijen:

Paul tegen Gerrit:

Gerrit:    'Was spectaculair door een aantal blunders zowel door mij als Paul gemaakt.

1 :

Gerrit  :  ‘Zwakke opening van  zwart en het verzuim van wit om daarvan gebruik te maken  door niet op de zesde zet Db3 te spelen.’

 26Gerrit1 26Gerrit1

6. cxd4 Lg4

‘Mijn 6e zet ….Lg4 was dus ook niet goed. ‘  (Prof Dr  K :    Pf6!?)

2  

26Gerrit2  26Gerrit2

20. …..Pg3?  ‘Ik had natuurlijk eerst Pg6 moeten slaan.  Maar was dan vermoedelijk nooit meer aan ….Pg3 toegekomen. En ik vond dat zo’n mooi veld dat ik niet de verleiding kom weerstaan om hem meteen te spelen….’   21. Pf4!  Dg5  leuk maar niet voldoende ( Prof Dr K. ‘Hierna staat zwart  verloren!  22. Tfe1 ! Leuk Eddy, dat jij dat hier ook gespeeld zou hebben.  Ja ja,  je bent het nog niet helemaal verleerd!  Wit blijft gewoon een stuk voor.’)  Maar …… 

3

26Gerrit3 26Gerrit3

22. Pd5?  ‘Resultaat van deze zet: Wit geeft zijn kwaliteit prijs met schaak ( Dxe3+ ) en verliest bovendien nog een pion. Volgens Paul had ik het nog beter kunnen doen door 22. …..DxPd5 te spelen. Heb deze zet zelfs niet overwogen, maar bij nadere analyse is dat denk ik niet juist. Paul had immers de dame niet hoeven te slaan. Maar had ook kunnen volstaan met Tf1e1 te spelen. Ook dan was zijn pion d4 gesneuveld maar meer zat er volgens mij voor zwart op dat moment niet in….   ( Prof. Dr K. klapt enthousiast  instemmend)   Dxe3  23. Pxe3  Pxe2  24. Kf2 Pexd4

4.

26Gerrit4  26Gerrit4

39. Txd4.  ‘Misschien was het toen al verloren voor wit. Paul stond immers al op 2 pionnen verlies. (Prof Dr K. ‘heel juist’)  Maar deze zet bleek direct beslissend door het vervolg.   Na 39. Txd4 Pxd4 40. Kd4 (Txc7!?) c6! (Prof Dr K.  ‘Goed zo Gerrit’)  gaf Paul de pijp aan Maarten.’  (Prof Dr K :  41. Pc7  Te4!  Of  41. Pf4   Te4 + 42. Kd3  Txe3   )

Verder commentaar van Prof Dr K :  ‘Wit had niet echt hoeven verliezen. Na zet 27  waren er verschillende fouten nodig om op verlies te geraken. Collega V. was  gewoon vandaag niet in vorm. Heb ik ook wel eens.' Aldus Prof. Mr Dr Ir K.

26Gerrit5  26Gerrit5

Die verder vermeldt:  "Hier is eigenlijk toch niet veel aan de hand.  OK, zwart staat een pion voor , maar de witte stukken staan goed. 28. Tfd1   Ik taxeer dit op -0.06. Mag geen naam hebben. Maar 28. Tc3 is niet goed genoeg. En ook daarna mist wit wat zetten die beter zijn."

Frank- Martin

Dat was kort maar heftig!  Omdat Frank niet op Martin’s uitnodiging inging om er Skandinavisch of nog liever een Skandivavisch gambiet van te maken  (1. e4 d5 !? 2. exd5 Pf6 ) stond zwart al snel heel bevredigend.  (Gambieten moet je  immers met wit (bijna) altijd aannemen!? Maar wit was natuurlijk benauwd voor de gedegen openingenvoorbereiding van zwart. )  2. e5 c5  3. c3 Pc6  4. d4 a6  5. Pf3 Lg4

26Martin1 26Martin1

Na 7. …. Pge7 0-0 Pf5 staat zwart zelfs een tikje beter vlg. Prof Dr K.  Doch Martin doet het anders  7. … Lxf3  8. Lxf3 Db6 ook wel in orde.  Al bij de 9e zet gaat zwart tot actie over. De stelling is inmiddels veranderd in Frans. En zwart’s zet hoort daar nu eenmaal bij.

26Martin2 26Martin2

9. … f6  Wit’s antwoord ziet er misschien logisch, en in ieder geval grappig uit  10. Lg4 Maar Prof Dr K keurt hem af . Die ziet meer in 10. ….  exf6  Pxf6  11. 0-0  0-0   Hij vindt dat na 10 Lg4? nu 10.  ….. cxd4 11.  Lxd4 ( 11. ….  Pxd4 cxd4  Ph6! (betere stelling voor zwart) of 11. cxd4 (pionverlies)  ) goed is voor zwart.  Martin speelt  na 10. Lg4  eerst fxe5  wat ook nog wel goed is. Ikzelf dacht na over 10. …. f5 wat de kemphanen in de post mortem-analyse wegwuifden. Ze hadden gelijk! Het is niet slecht maar zwart heeft veel en meer beter.

26Martin3   26Martin3

En nu gaat het fout voor wit. Na 11. dxc5  Lxc5  12. Lxc5  Dxc5 13. Lxe6 Pf6 valt er nog te schaken.   Maar na het gespeelde  11. Lxe6 ? cxd4!  12. Lg5  (wat anders?) staat zwart uitstekend. Maar ………

26Martin4  26Martin4

12. …  dxc3 ?????  (12. …  h6!!  13. Lh4  Le7 14. Lxe7  Pgxe7 met groot voordeel voor zwart)  13. Dd5  ( niet slecht, maar 13. Pxc3 is nog veel beter ) Le7 

26Martin5  26Martin5

Een leuke stelling  waar veel brainwerk aan te pas komt.   Wit heeft natuurlijk zin om 14. Pxc3 te spelen, maar wat als zwart dan 14. …   Dxb2 speelt? Of   14. … Lxg5  Of 14. ….Td8   ?   Alleen de laatste zet kan de goedkeuring wegdragen van prof dr K.  (0.31) De rest vindt hij bagger. ( 14. ……  Dxb2? 0-0 en na Dxc3 volgt Lxg8  en de zwarte stelling staat op instorten!)   14. ….  Lxg5? Dd7 en dus mat in 2 )   Dit wordt wat al te ingewikkeld voor Frank die met 14. Lxe7 ?? een prima stelling sierlijk om zeep helpt. Er was van alles beter :  14. Pxc3 dus. Maar ook 14. Ld7+  en 14. Lf7+  Remise hangt dan in de lucht na het optrekken van de kruitdampen.  Zo niet na het gespeelde 14. Lxe7  :  14. … Pgxe7

26Martin6  26Martin6

Een heel leuke stelling. Heeft wit een winnende aanval? Nee dus. Alles gaat nu ineens verkeerd. 15.  Lf7+  ( 15. Ld7+ is beter, maar ook niet voldoende. Evenmin als wat andere mogelijkheden)   15. ….. Kf8  16. Df3 leuk gevonden !!   

 26Martin7 26Martin7

Ab tegen mij “Waarom slaat zwart nu niet op b2? “ Eddy: ‘ Dan gaat zwart mat.’   Maar ik overzag nog een noodrem-voortzetting.   16. … cxb2   17. Lh5  Pf5!  18.  Dxf5+  Ke7!   ( Kg8 Df7 mat! )   en zwart gaat ook hier winnen)   Wat Martin hier speelt, vraagt veel minder denkwerk  en is ook dodelijk.  16. … Pd4 !  en wit geeft op.  Tjonge. Slechts 16 zetten, maar wel  Grieks-Romeins worstelen met onvoorspelbare afloop. Leuk! Althans voor mij en Martin. (Ik geloof dat ik nooit eerder 7 diagrammen voor een potje van 16 zetten nodig had. Record!)

Ron- Bert

Dankzij een uitvoerig commentaar van een van de maestro’s  zelf, kan mijn aandeel kort zijn. Ik zal wat diagrammen toevoegen.

Ron:   Je zou misschien verwachten dat ik meer in euforie stemming nu zou zijn. Dat is niet zo. Ik merkte wel aan Bert dat die behoorlijk baalde. Hij mompelde iets van dat ik de hele partij beter zou hebben gestaan. Dat geloof ik dus niet, benieuwd wat mr. K. ervan vindt. Ook of Ph3 dat ik achter het bord verzon, wel een goed idee is. Bert kan dan namelijk ook gelijk h5 spelen, een zet die ik van hem wel verwachtte.    (Dr Ir  K. :  7. Pf3 doch maakt weinig verschil.   En hij geeft geen 7. …  h5 aan maar ….    a6 !! wat Bert speelde! )

26Ron1  26 Ron1

Ik heb dus niets tegen Bert voorbereid. Hoorde het pas de avond zelf, krijg om de een of andere reden nog steeds geen mails van Paul. Greep terug op een oude variant, gesloten Siciliaans.    (Eddy:   met 2. Pc3  en daarna  g3  en f4.  Waarom zouden ze dit toch ‘gesloten’ Siciliaans noemen? Ik vind het nogal open.)  ‘Heb ik vroeger ook wel gespeeld en ik begrijp deze stellingen aardig goed, zowel met wit als zwart. Bovendien weet ik dat Bert doorgaans geen Frans speelt, opstelling als er gelijk e6 en d5 worden gespeeld. Dan krijgt wit wel een klein plusje, maar is winst toch heel lastig om te verzilveren. Ik weet niet waar Bert nu in onze partij fout is gegaan, mogelijk had hij toch sneller Pd4 moeten spelen?’ (Eddy: inderdaad, een standaardzet in de gesloten siciliaan.  Weet ik nog uit de openingsboekjes van Euwe.) Het grappige was wel dat wij beiden heel lang uitstelden waar we onze koning in veiligheid gingen brengen.

26Ron2  26 Ron2

12. …. Da5  ( 12. ……  0-0-0 !?  13…..  Pd4!? )  13. Pe2  (0-0!? ) Dxd2    ‘De dameruil van Bert leek me goed, hij dreigt daar namelijk sterk b5. Met de dames van het bord is een pionnen opmars/wals van wit gewoon veel minder gevaarlijk.  Waar ik wel tevreden over was, was mijn tijdsverbruik. Dat liep doorgaans met Bert gelijk. Ik heb alleen heel erg lang nagedacht (zo’n 20 minuten) over 20. f5!

26Ron3  26Ron3

Moeilijk om alles te overzien, maar ik zag niets beters en had geen tijd meer voor bijvoorbeeld Ph1 en dan Pg3 en dan breken, omdat Bert dan al met Lg7 gaat komen en c3 wilde ik niet spelen als een paard dan heel vervelend op b3 kan komen. Dus ik had iets van het kan niet meer wachten, dan maar de knuppel in het hoenderhok. Maar vervolgens zag ik dat ik vele mogelijkheden/dreigingen kreeg, ook vanwege de rottige positie van zijn paard op h7. (ES: Dat had Kodo ook gespeeld! )  Heeft dat hem de das omgedaan? (ES: nee dus) Is 20. f5 hier de winnende zet geweest? (ES: wel goed. Maar winnend?  ( =  0.30)  Zwart moet nu eerst op a1  slaan en daarna 21. …. Le7.  Met een klein plusje voor wit.  Maar Bert ging  verder met 20….   exf5? 21 exf5 gxf5  en daarna worden de moeilijkheden wat groter.  Hierna staat zwart met de rug tegen de muur. Hij verliest die zwakke pion op h5 natuurlijk. En later nog via Ta1-a6 ook nog de achtergebleven pion op d6. Bert ziet er terecht verder geen heil meer in en geeft op op de 28e zet. Hij staat al een pion achter, heeft twee geïsoleerde potentiele slachtoffers op de f-lijn, en wit heeft al één vrijpion op de h-lijn en misschien komt er nog een naast.)

26Ron4   26Ron4

Wat een spanning  bij de laatste lootjes van deze competitie.

 

 

 

 

 

Stand na ronde 25 (1 mei)

Overzicht voor ronde 25, gespeeld op 1 mei 2017

Wit

 

Zwart

Uitslag

Paul Verkooijen

Jasper Ittmann

1-0

Ron de Vink

Martin Zwanenveld

1-0

Frank de Geus

Gerrit van Dok

1-0

Joop Kuijer

Afwezig met geldige reden

 

Peter van Putten

Afwezig met geldige reden

 

niels Kuier

Afwezig met geldige reden

 

Ab Hauer

Afwezig met geldige reden

 

Bert Kuijer

Niet gespeeld buiten schuld

 

Marco van Wijk

Afwezig met geldige reden

 

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 25

Nr

Naam

Punten

Wa

Gsp

Gw

Rm

Vl

Perc

1

Bert Kuijer

284,33

18

22

14

5

3

75,0

2

Ron de Vink

282,00

17

23

10

12

1

69,6

3

Paul Verkooijen

245,33

16

18

8

8

2

66,7

4

Martin Zwanenveld

220,50

15

22

8

5

9

47,7

5

Gerrit van Dok

197,67

14

23

5

9

9

41,3

6

Frank de Geus

187,17

13

15

6

6

3

60,0

7

Jasper Ittmann

140,33

12

21

3

1

17

16,7

8

Peter van Putten

124,50

11

15

3

2

10

26,7

9

Marco van Wijk

105,00

10

11

5

1

5

50,0

10

Ab Hauer

99,83

9

11

3

2

6

36,4

11

niels Kuier

88,00

8

10

3

1

6

35,0

12

Joop Kuijer

23,33

7

0

0

0

0

0,0