Categorie archieven: Externe competitie

Heer Hugo- rit -Waard

Van onze speciale verslaggevers:

Ron :  Ik zal je gelijk maar een impressie geven van de wedstrijd. Jammer dat je er niet bij was, want was toch best spannend. Uiteindelijk ‘slechts’ 5-3, ik had hoger ingecalculeerd.

Met bewondering heb ik naar Gerrit (met zwart) gekeken. De opening en het begin van het middenspel waren weer eens op zijn onnavolgbare wijze. Hij won vervolgens simpel een kwaliteit. Daarna deed hij steeds zeer sterke zetten, ging even in de aanval, won de belangrijke d-pion zodat hij een winnende vrijpion kreeg en voorkwam vervolgens vakkundig (De6) elke tegenkans die wit nog dacht te hebben. Werkelijke klasse.

Ook Marko speelde goed die een Siciliaan tegen zich kreeg. Hij wikkelde heel goed af met Pxc6, Lxf6 en won toen (winnend) pion d6. Hij schijnt het vervolgens nog ergens te hebben laten liggen (maar dat heb ik gemist), maar won uiteindelijk toch weer fraai.

Martin kreeg Frans tegen zich, waarbij er na 3. Pc3 op e4 werd geslagen (ik heb hem nog jouw variant verteld met Pge2 op Lb4). Hij had de pech dat hij tussendoor problemen op zijn werk moest oplossen. Toch stond hij volgens mij aldoor niet minder. Hij maakte in ieder geval geen fouten en dat werd dan ook een terechte remise.

Frank speelde zelf Siciliaans wat zijn tegenstander heel scherp gesloten met Lc4 en snel spelen van f5 trachtte te bestrijden. Maar Frank won vakkundig die pion en maakte m.i. daarna geen fouten meer, hij won sterk en regulier.

Paul kreeg te maken met de Trompowski aanval, waarbij zijn tegenstander op f6 sloeg. Tegen Bert heb ik dat ook eens gedaan, maar was niet tevreden met die zet. Ook Paul kwam heel erg goed te staan. Toen wit al zijn stukken naar de koningsvleugel dirigeerde begreep ik niet waarom Paul toen niet lang rocheerde! Hij kan dan meteen gaan stormen met h5 en h4 (en dat met een wit paard op g3), terwijl wit geen reële tegenkansen tegen zijn koning zou hebben. Hij gaf later zelf aan hier ook al aan gedacht te hebben, maar zelfs na korte rochade zoals hij deed kwam hij nog best goed te staan. Hij verloor echter op gegeven moment een kwaliteit en dat koste hem uiteindelijk de partij. Heel jammer, want ik had hem al als punt geteld.

Jos speelde – hoe is het mogelijk – weer eens 4…, Dh4 in het Schots, net zoals vorige keer. Maar nu deed hij het beter met zwart. Het kostte wit weer eens veel tijd, Jos kon op gegeven moment zijn paard naar e5 brengen en kort rocheren. Dat ziet er lekker uit tegen een tegenstander die ook al kort gerocheerd had. Jos zag goed dat Pg4 niet zo goed was, het door hem gespeelde Lg4 was inderdaad beter. Maar ik stond ernaast en dacht direct aan f5! Aanvalluh! Er dreigt dan direct f4. In de na-analyse kon wit niet direct een sluitende verdediging vinden, g3 heeft namelijk ook zo zijn nadelen. Ik ben benieuwd wat Houdini hiervan vindt. Uiteindelijk werd het weer knap van Jos remise, terwijl hij nu juist had aangegeven dat hij zich niet zo lekker voelde en weinig geïnspireerd was.

Bert op bord 3 had dus wit en kreeg een dame-indische opstelling tegen zich, waarbij zwart dus ook Lb4 speelde en Pc3 pende en het paard ook sloeg. Tegen Jasper Selemeijer heeft hij aldus extern eens vreselijk verloren. Nu deed hij het beter, maar kwam naar eigen zeggen toch niet goed te staan. Zwart stelt zich op met d6 (!) en speelt vervolgens een paard naar e4, zo ook in deze partij. Bert kreeg geen kans zijn creatieve schaakstijl te tonen en bood al snel remise aan, eerst niet geaccepteerd maar na even doorspelen later alsnog.

Ik mocht weer op bord 1 tegen de sympathieke Rob Spaans. Het zou voor ons beiden een schaaktechnisch moeilijke avond worden. We kwamen allebei in relatief onbekend vaarwater terecht en moesten het achter het bord allemaal zelf bedenken. Beiden gebruikten voor de eerste 15 zetten veel tijd. Lange tijd is wat we spelen echter theorie en in powerbook terug te vinden. Het viel me later op dat ik in de partij toch heel veel gezien heb en toch meer van de opening begrijp dan ik denk Ik sta de hele partij iets beter, zwart kan maar moeilijk los komen. Na 20. Le5 accepteerde hij direct remise, de stelling is dan inmiddels volkomen gelijk. Ik wist overigens dat dit inmiddels ook genoeg was voor winst voor onze club. Al met al ben ik toch wel tevreden over het niveau van mijn spel.

PS: Vindt het vooral jammer dat Paul niet lang rocheerde, dat had een spektakel kunnen worden. Man of the match: weer Gerrit. Goede 2e is Frank, Marko en Jos delen de derde plaats.

 

Gerrit: Weer werk aan de winkel…….. hierbij mijn schaakpartij met zwart tegen Edwin Vermeulen van Heerhugowaard 2, rating 1717. Net als afgelopen maandag op de 20e zet een foutje van wit, wat de kwaliteit kostte: loper tegen toren.

3ExtGerrit1 3ExtGerrit1

19. Tb3??  Lc2!    Daarvoor stond ik niet zo geweldig vond ik. De pion op c6 was moeilijk te verdedigen door de diagonaal van loper f4.

3ExtGerrit23ExtGerrit2 

33. …   d4!    wint!       Na mijn 38e zet Txc6 gaf wit op. En toen begon voor mij het lange wachten. Ik was veruit het snelste klaar deze avond. Mijn buurman Marko volgde een drie kwartier later, denk ik.

Paul: Begrijp nog steeds niet hoe ik een partij die zo lekker liep verloren heb laten gaan.

3ExtPaul1 3ExtPaul1 

38. Df4-c7??  ( 38. .. Df4-c1+  39. Kg2 f4! 40. Dd2 f3+ 41. Kf2  Dh1 en zwart wint!)

Bert: Geen enerverend potje. Een beetje fantasieloos geschuif. Ik had na een zet of veertien remise aangeboden maar hij ging nog even door.

3ExtBert1  3ExtBert1  

Remise???

Martin: Bij jouw afwezigheid toch weer een stabiele onbedreigde overwinning. Wat wederom vooral opvalt is dat wij op alle borden stabiele partijen spelen waar eigenlijk geen blunders worden gemaakt door Aris de Heer-spelers.Daarnaast het op voorsprong komen, zorgt voor rust, waardoor ook de slechtere stellingen tot remise gebracht kunnen worden.Vooral Gerrit bewees door met veel geduld te schaken ons een grote dienst door ons als eerste op voorsprong te zetten.Mijn eigen partij werd geplaagd door problemen op mijn werk, ik moest helaas ongeveer 20 minuten een brandje blussen en concentratie bewaren was dan ook een grote uitdaging.Ik kwam niet beter te staan in mijn partij, waarbij ik probeerde te voorkomen dat ik tegen het Frans een doorschuifvariant ging spelen. Dit veroorzaakte onnodig tempo verlies en mijn opzet om lang te rokeren en een pionnenstorm te spelen op de koningsvleugel, viel al snel in het water.

3ExtMartin13ExtMartin1 

Daarna kwam ik na 15. c5 in een heel gelijkwaardige stelling (denk ik zelf) waarin wij allebei vrij eenvoudig overeind bleven.

Met 23. Dg3 probeerde ik nog wat te creëren maar mijn tegenstander liet dat niet gebeuren. Na 23….. Df4 kwamen we in een afruilvariant terecht waarbij ik nog dreigde te verliezen.Bij zet 30. dreig ik een pion te verliezen als ik de pion op c5 niet zou dekken. Na lang zoeken zag ik dat de pion op de e-lijn niet gehouden kon worden, dus die kon ik weggeven als ik hem maar meteen ophaal met de koning.

3ExtMartin2 3ExtMartin2

30. b4 axb4  31. axb4 e5 32. fxe5 fxe5 32. Kf2!  (ES: knap vooruit bedacht) Na deze variant kon het niet anders zijn als remise, en daar was ik tevreden mee. Geen spannende partij van mij deze keer dus.

Details:

Ron:   1. d4, Pf6 2.Pf3, g6 3. Pc3, c5

3ExtRon1 3ExtRon1

De bedoeling van mijn opening was om na 3…., d5 over te gaan tot de Barry Attack met 4. Lf4 (die ik ken vanuit de London die ik voorheen speelde). Wat ik op Helena ook veel speel is 3…., Pbd2 maar dat leidt tot moeilijke en complexe stellingen. 3…,c5 kwam voor mij dus als een volslagen verassing en was ook door mijn tegenstander geïmproviseerd. 4. d5 is de meest gebruikelijke reactie, je krijgt dan een alternatieve Benoni, maar zonder een witte pion op c4 wat dus geen nadeel is! Maar je kan hier dus ook heel sterk op c5 slaan (!), wat in wezen een pionoffer van zwart is. De pion snel willen terugwinnen kost namelijk de stelling. Wit beschikt o.a. over de zet Dd4 en na een zet als e4 dreigt e5 om paard f6 te verjagen. Probeert zwart de pion terug te winnen met 4…., Da5 dan kan heel irritant 5. Pd2! volgen. Zwart heeft het dan niet makkelijk.  En direct 4…, Da5 is 5. e4 al vervelend, slaat ie met zijn dame op c5, dan natuurlijk Le3 enz. Pak Houdini er maar bij.

 
Ik sta de hele partij iets beter, zwart kan maar moeilijk los komen. Jammer dat ik 18. c3 speelde, dit ziet er wel logisch uit, maar c4 is veel beter (waar ik ook lang over heb nagedacht) omdat hij dan zijn paard niet kan bevrijden met 18…., Pd7! Deze zet was door mij nu dus overzien.  In onze na-analyse gaf hij aan dat hij op 18. c4, Df6 van plan was, maar dat verliest na 19. Lg5. Na slaan op b2 komt  mijn toren dan vernietigend binnen op b6.
 
ES:  Alweer gewonnen!  Waar gaat dat heen??
 

26-11-2015

Heerhugowaard 2

 – 

Aris de Heer

3 – 5

1

 

Rob Spaans

 1901

 – 

 

Ron de Vink

 1924

½-½

2

 

Oscar van Ewijk

 1816

 – 

 

Jos Lohmann

 1959

½-½

3

 

Maarten de Haas

 1773

 – 

 

Bert Kuijer

 1830

½-½

4

 

Piet Konijn

 1762

 – 

 

Paul Verkooijen

 1735

1-0

5

 

William Thomson

 1697

 – 

 

Martin Zwaneveld

 1696

½-½

6

 

Mats Bakker

 1619

 – 

 

Frank de Geus

 1644

0-1

7

 

 

Justin van Ingen Schenau

 1449

 – 

 

Marko Bosnjak

 1493

0-1

8

 

Edwin Vermeulen

 1717

 – 

 

Gerrit van Dok

 1628

0-1

 

 1716

 

 1738

 

 

   
 

 

Team

1

2

3

4

5

6

7

8

Match

Bord

1

 Aris de Heer

 

 

 

 

5

 

6

16

2

 De Waagtoren 5

 

 

 

4

 

 

5

13

3

 Kennemer Combinatie 4

 

 

 

5

 

 

4

13

4

 Purmerend 3

 

4

3

 

 

 

 

3

13½

5

 Heerhugowaard 2

3

 

 

 

 

 

2

13

6

 Het Witte Paard 2

 

 

 

 

 

2

10½

7

 Z.S.C. Saende 3

 

 

 

 

 

2

10½

8

 Volendam 2

 

 

 

 

 

0

 

 

Externe 26 november

Beste clubgenoten,

Uw wepmeester was vast van plan u donderdag gezelschap te houden in Heer Hugowaard, maar hij blijkt verhinderd. Kaarten voor de Purmarijn moeten in juli al besteld worden en dan is de agenda van de NHSB nog niet klaar. Een donderdag leek hem wel veilig. Nee dus. Hij moet naar van der Laan en Woe.

Hoop dat jullie donderdag net zoveel plezier hebben als ik. Als jullie een verslag willen, stuur me jullie partijen en opmerkingen. Dan komt het goed.

Succes,

Eddy

Man of the match? Aris de H. -Witte Paard2

Daar heb ik best nog even over moeten nadenken.

Was het Ron, die een Blackmar-Diemer (u weet, een interessante, maar onschuldige aandoening) met zwart verkeerd behandelde, maar tot  ieders  verbazing toch nog net kans zag met remise te overleven. (Maar ….   als ik tenminste de notatie van beide heren goed heb uitgevoerd, zwart had met een betere slotzet gemakkelijk kunnen winnen. En nu maar hopen dat ik het fout heb. Anders zou Ron om gezondheidsredenen zijn lidmaatschap wel eens per direct kunnen gaan opzeggen. Ja, en dan zit promoveren er echt niet meer in!)

Of was het Martin, die al in heel vroeg stadium zijn Engelse ziekte te licht opvatte, en daarna bijna de hele partij aan het ziekbed gekluisterd was. Maar ook hij wist op het nippertje aan een fataal einde  te ontsnappen.

Of was het Stefan die zijn allerlaatste wedstrijd speelde. Nou ja, voor Aris de Heer dan. Op de hem bekende manier:  risico's lopen, en zo het spelletje leuk houden, en dan zijn tegenstander langzaam uitputten met allerlei taktische  operaties en hem tenslotte euthanasie voorstellen. Z ijn tegenstander zag terecht geen andere uitweg meer.

Of was het Gerrit, die veel beter in conditie was dan zijn tegenstander en hem een feilloos potje voorzette, en dusdoende hem een achterstand van drie pionnen bezorgde, die wat zwaar op de maag kwam te liggen. En daarna won door er bij hem pesterig weer twee terug te transplanteren, in ruil echter voor  een pionpromotie die de laatste weerstand brak, dat wel. Moet bijgezegd worden dat Gerrit daartoe ook nog even een anti-pat- infuusje moest aanleggen. En ook dat deskundig deed.

Of waren het Paul of Bert of Frank? Ze speelden natuurlijk niet onverdienstelijk, maar toch wat minder spectaculair deze avond.

 Foto's beter of groter: 1 of 2 keer aanklikken of vasthouden. Voor terug   <-

2-11-15IMG_9233WEB 2-11-15 9233

Op de foto op de achtergrond, maar in de wedstrijd op de voorgrond:

Natuurlijk, man of the match, was vanavond opnieuw:

NIELS KUIJER

1e   Omdat hij als eerste als diagnose stelde: we kunnen winnen! En zodoende voor de rest van ons team de juiste behandelwijze aangaf.

2e   Omdat hij net als de vorige keer feilloos zag waar de winstvariant zat, en daarna alle listen en lagen van de tegenstander moeiteloos cureerde.

3e  En dus opnieuw demonstreerde dat  hij op beslissende momenten  kalm kan blijven en alle paniek weet te voorkomen!

4e  Omdat hij dus nu al een ideale invaller is.

5e  Omdat ik dus zelf daarom nooit meer hoef in te vallen bij ziekte  en kwalen van Aris de Heer-patiënten.

Natuurlijk was ook Niels' tegenstander slechts een invaller, maar toch.

Even een blik op de patiëntenkaart van Jelle Groot:

Na zet  17. f3

2ExtNiels 2ExtNiels

Wits pionnen  stomen op. Er is nu nog één mogelijkheid om het een beetje leuk te houden voor zwart: 17 …. Pxe4! omdat na het te verwachten 18. fxe4 Txe4  schaak, het paard op d4 ook instaat.  en na 19. Pe2 Txc4 20.Pg3 Txb4  zwart drie pionnen voor een stuk heeft.

Maar Jelle speelt 17….  b6 ? en Niels zet gelijk het scalpel erin: 18. Ld3! (zo, Pxe4 kan nu tenminste niet meer) Ph5 19. g3 f5 20. 0-0 (Kf2!?) en na nog enkele zetten wordt  Jelle's pols begrijpelijkerwijs wel heel erg snel:  

2ExtNiels2  2ExtNiels2

26. … Txd5?  (Maar er zijn nauwelijks betere medicijnen meer voorradig, omdat er anders linksom of rechtsom een vrijpion op d6 gaat verschijnen, en dan weet je het verder wel.) 27. Td1? Het bezoek houdt even de adem in (Lc4!). Maar na dxc5? volgt dan toch alsnog de juiste medicatie:  28. Lc4! met torenwinst. …..  Pf6?  29. Lxd5+  Pxd5  30 .Txd5 cxb4 . Gewonnen voor wit natuurlijk, maar kan zwart nog wat met die drie vrijpionnen op de damevleugel?

Heer Kuijer jr. demonstreert reeds nu de kalmte van de ervaren vakman. Zijn koning naar de damevleugel. De drie virussen aldaar  worden onschadelijk gemaakt. De zwarte koning snelt naar de koningsvleugel, maar precies op tijd immuniseert wit ook daar de kwade bedoelingen.

2ExtNiels3  2ExtNiels3

42. Tb2! h5  43. Kxb3 En  daarna is het behandelplan eenvoudig: ruil die pionnen en win met K+T tegen KA. Ik denk dat onze Niels toch wat vermoeid is geraakt, want hij maakt het zich nog een beetje moeilijk, nota bene met dit voor zijn klasse toch meest eenvoudige gedeelte, maar ja, op een paar zetten meer of minder kijken we niet. Na zet 65 bezwijkt Jelle toch, na een lang doch moedig gedragen lijden.

2-11-15IMG_9245WEB (2) 2-11-15 9245

Gerrit : "Cruciaal was denk ik in deze partij mijn 26e zet …. e5. Weet niet of deze zet waardering kan oogsten van de computer. Maar de reactie van wit was onvoldoende."  Die laatste constatering is geheel juist. Dokter Houdini  vindt dat ook. (Maar onze zeer gerespecteerde specialist  vindt ook dat wit al na zet 20. b4 ernstige symptomen van pionzwaktes, zwakke velden, en verminderde doorstroming van stukkenactiviteit begint te vertonen). Maar inderdaad, het gaat na  26. Dh2 (Td1!?) wel heel snel bergafwaarts met  ons Zaanse slachtoffer.

2ExtGerrit  2ExtGerrit

27. Dh2? exf4 28. h5? (met de moed van wanhoop?) De7!

2ExtGerrit2 2ExtGerrit              

 (Fraai. De3+  dreigt met winst van een toren op c1) 29. Tbb1 (wit ziet niet veel heil in een zwarte vrijpion op e3 na 29. Te1  fxe3) Maar ook nu zijn de vooruitzichten op herstel na fxe3 (of Dxe3) zeer somber.  De zware zwarte stukken staan er beter bij. Om het geheel overzichtelijk te houden dwingt Gerrit zijn tegenstander tot dameruil (natuurlijk, hij zal niet!) , en verwijdert daarna nog twee pionnen.  Maar deze patiënt blijft voor zijn leven vechten.

Na zet 54: Tg2+   :

2ExtGerrit32extGerrit3

Ik kon ik het even niet meer aanzien,en liep een eindje weg. Hoorde van enige afstand hoe Gerrit grinnikend  opmerkte: "Die zal ik maar niet slaan" en daarna 54….  Kf4 speelde. De enige juiste. (Dat was  dus het pat-virus waar ik eerder op doelde.) Ik liep terug om met Gerrit mee te grinniken. (Dat bleek mij later te zijn verweten, maar m.i. ten onrechte. Ik had het spelverloop niet beïnvloed. Gerrit had geen hulp nodig, hij zag het zelf.)

Uiteraard  was het nu in enkele zetten uit! Gerrit kon zelfs nog een pion terugofferen om die lastige toren  kwijt te raken, en het pion-eindspel  was voor hr. Groot kansloos.

IMG_9229B

Ron had het moeilijk. Tegen zijn oude liefde: het Blackmar-Diemer-gambiet. Ik beperk me hier bijna helemaal tot zijn eigen commentaar.  Maar binnen een paar dagen zal ik bij "Diversen" wat meer schrijven over zijn BD. Onder de titel "Diemerspelers zijn nooit bang" (citaat van André Meester)

Ik ben heel benieuwd of ik een fout heb gemaakt bij het invoeren van de partij, of dat deze twee schaakgiganten beiden aan het eind van de avond de winstvoortzetting voor zwart hebben gemist. Ik hoor het wel.

2ExtRon1  2ExtRon1

(Klik hieronder op zet 30 om te zien hoe dat dan zou moeten)

1.           "Ja, ik ben trots op ons clubje. Ik heb in het begin kansen gehad, maar na het foutieve Db6 en simpele Tae1 van hem, heeft ie dus alles wat hij wilt. Stelling voor een diagram Eddy! Het mag een wonder heten dat ik het daarna gehouden heb, hij heeft diverse kansen (en niet moeilijk toen ik het naspeelde) gehad op winst. Ik had dus een moeilijke avond. Heeft me dus wel weer gedwongen om mijn eigen oude lijfvariant (Blackmar-Diemer) weer eens te bestuderen.
Speciaal voor Eddy: Op zijn Lc4 kan ik het beste met Pc6 reageren. Met de opstelling met 5. ….  e6 is echt niets mis en zelfs niet hoe ik het deed. Als ie op mijn Pb6 met Lb3 had gereageerd was ik a5 van plan gevolgd door wel korte rochade. Omdat de loper niet meer naar d3 kan is dat dan wel veilig. Mijn Pd5 is ook niet verkeerd en ook niet met de e-pion terugslaan! Na zijn Pe5!? had ik daarop al groot voordeel kunnen krijgen met Pe4! De loper op g5 staat in en hij moet ruilen op e7 en mijn pion meer gaat dan steeds meer tellen.
Ik was echter teveel gefocust op de lange rochade, maar had dat dus dan met Dc7 moeten voorbereiden (en niet het zwakke Db6). Dan kom ik gewoon beter te staan als hij wederom Tae1 dan doet (was ie wel van plan) omdat h6 snel volgt, maar na Lf5! (moeilijk te vinden) is het gelijk.
Ik had dan een echt leuke partij kunnen spelen, nu was het de hele avond zweten! Maar toch wel blij dat ik met remise nu ontsnapt ben. De bokbier maakt veel goed. Dank Stefan! Promoveren dan maar?"
2.           "Ik had ook al gereageerd naar iedereen. Maar ik zou dus adviseren om 3…,c6 (Caro-Kann), of 3…e6 (Frans), of 3…,e5! te spelen. Vooral met die laatste zet kan je voor de winst gaan. Nemen en doorschuiven is dan niet zo goed, f3 kan niet en de meest gespeelde reactie is 4.Pge2 waarop je dan met 4…, Pc6 reageert! Hierom was ik destijds o.a. al met deze variant gestopt. Erop ingaan met 3…, Pf6 beveel ik eigenlijk niemand aan. Dat is wat wit wil en die krijgt dan toch echt een gevaarlijk initiatief. In mijn partij zag  ik Pxf7 natuurlijk al aankomen, maar had toen al geen goede verdediging meer. Dus dan maar lange rochade en het beste ervan hopen.  Zet dit ook maar in je verslag."

(Vervolg Diemer-story dus over enkele dagen)

Stefan demonstreerde weer zijn geheel eigen kijk op het spelletje. Hij offerde tegen zijn nog jeugdiger tegenstander Hajo na een London-achtig opzetje het loperpaar met de gedachte dat hij zo meer ruimte had en de tegenstander een loper waar die voorlopig niets meer zou kunnen aanvangen.

2ExtStefan  2ExtStefan

Een terechte gedachte. Maar Hajo zag kennelijk niets in een langdurig ziekbed, trok de slangetjes van zich af en ging tot daden over:  17 …  g5? Misschien had hij beter nog even geduldig kunnen blijven liggen. Want de witte stukken worden ineens erg  lastig. Na : 18. Txa8 Dxa8 19. g4! Tf7?  (Kh8!?) 20. gxf5 exf5

2ExtStefan2  2extStefan2

21. Lxf5 Tg7? (Kh8) 22. Le6+ en uitzicht op herstel wordt nu wel erg onwaarschijnlijk. Zwart is inmiddels weer terug bij af, volledig vastgesnoerd, en machteloos. In de eindstelling staat hij maar 1 pion achter, maar hij realiseert zich dat hij niet meer uit zijn netelige positie zal kunnen ontsnappen.  Hij geeft het op. Wat wel getuigt van veel inzicht in zijn situatie. Menigeen zou doorspelen. Maar Hajo's beslissing is juist.

2ExtStefan3  2extStefan3

In de analyses van Houdini  spelen  De2  en e6 een grote rol.  Verdere opmars van de witte vrijpionnen, je kunt erop wachten.  Daar heeft Hajo geen zin meer in.

2-11-15IMG_9232WEB

Een waardige slotpartij van ons' geheime wapen'(PV). Veel succes en geluk in je nieuwe thuisland Stefan! Maar wij zullen je missen!

Martin werd plotseling  onwel bij zet 7. Toen al.

2ExtMartin1 2ExtMartin1

Ik dacht net als Martin even dat 7. e4 moet kunnen. Maar dat blijkt onjuist. Je hebt in je hoofd dat na Pdb4 wel  8. d4 kan volgen. Jammer, dat kan helemaal niet. Ja, en dan zit je met een onaangename aandoening van veld d3! ( 8. d3 is natuurlijk  ook onmogelijk, wegens pionverlies.)  Je loopt op de tocht, en hebt het zomaar te pakken. Martin probeert wat homeopathische middeltjes, maar de kwaal blijft en het ongemak  wordt  eerder erger.

2ExtMartin2 2ExtMartin2

Dat paard op d3, die vrije loper op g7, dat moet wel ernstige maagklachten opleveren. Zwart maakt rustig en degelijk gebruik van wit's fysieke problemen. Hij wint een pion, en tast het witte loperpaar onherstelbaar aan.  Na zet 17 zou wit wellicht kunnen opgeven:

2ExtMartin3   2ExtMartin3

( Lxd3 18. Txd3 Pe2+  19. Pe2  ( Kf2 gaat ook mis) Txd3 en met een pion minder en een kwaliteit achter is wit rijp voor de intensive care.)

Maar zwart speelt 17. … Pc6?? En geeft zo veel van zijn voordeel weg. (Maar houdt nog wel genoeg over.) Maar na 18. Tfd1 Ld4+ 19. Pf2 volgt nog een verkeerd recept: 19. .. e6? (i.p.v. e5) en is er ineens weer hoop voor onze zieke Beemsteraar. 20. e5! Er kan weer geknokt worden.

2ExtMartin4  2ExtMartin4

En na 20. .. Lxf2?? (Lxc3!) mag wit voor het eerst er weer even uit, even frisse lucht happen. Hij staat nog wel een pion achter, maar de open lijnen en diagonalen zijn er voor hem. Het sterke zwarte loperpaar is ter ziele. Na zet 26. komt wit zelfs ietsje beter te staan. Af en toe zelfs meer dan ietsje. Maar ja, hij moet zichzelf rustig de tijd gunnen om te herstellen. Hij is nog gauw vermoeid. Wanneer mag ik naar huis? Na zet 34. Met remise. En daar is hij heel erg blij mee. Zo lollig was het verblijf alhier nu ook weer niet.

2-11-15IMG_9234WEB  2-11-15-9234

Paul: "Weer een klinkende overwinning, geheel te danken aan de jeugdige speler(s) Niels weer (!!) en Stefan, zoals verwacht. En nestor Gerrit. De rest hield het  ternauwernood droog. Ben benieuwd naar de analyse van Eddy, al verwacht ik snerende opmerkingen over mijn partij: geen initiatief en sloom afwachten, een Aris de Heer-schaker onwaardig.  Al  smaakten de bokbiertjes na het halfje uitstekend."

ES: "snerende opmerkingen": (Misschien moet het wel "sneerende" zijn. Een leuk kluifje voor een ex-neerlandicus. Andere kleine onnauwkeurigheden heb ik, zoals gebruikelijk, maar even verwijderd. Ik ben en blijf nu eenmaal schoolmeester)

Allereerst dient opgemerkt dat de heren 13 zetten pure theorie spelen, van het Spaans!

2ExtPaul1  2ExtPaul

In Powerbook staat hier alleen nog Pa5. Maar Houdini vindt 13 .. . Pxc3 de beste. Wat Paul speelt. Hahaha, Paul bedenkt achter het bord een heel goed nieuwtje. Een Aris de Heer-speler waardig! Wel vindt Houdini dat wit wat beter staat. Maar dat ligt dus niet aan onze vindingrijke Aris de Heer-speler Paul, maar aan het Spaans. 13. … Pxc3  14. bxc3 Pa5 . Hier overweegt Houdini dan 14. .. Lc8 als iets beter, spoedig  gevolgd door Le6. Hierna spelen beide spelers verder op het niveau van minstens 1750 elo. Op niveau dus. Zwart staat steeds ietsje minder. Zeker zijn schuld niet. Maar na zet 19. ….  dxc4 (bxc4!?)

2ExtPaul2 2ExtPaul2

zou na 20. Df3! c6?  tot ernstige zwarte verstoppingen kunnen leiden 21. Lh6! Te8  22. Le4 Tc8 23. axb5 axb5 24 Ta7 of Ta6.  (En ook 21. Le4! geeft een onprettig gevoel.) Maar Zegers speelt 21. a5 ? Ik denk dat hij terecht vindt dat hij beter staat, en nog even stukkenruil wil vermijden. Maar eigenlijk is er nu niet veel meer aan de hand voor zwart. Wel volgt er nog een paar keer een kleine terugval. En vreemd genoeg als de kwalen ineens toch weer schijnen terug te keren, weet wit het niet meer, en accepteert remise. Houdini zou nog even doorgegaan zijn  (0.99)

2ExtPaul3 2ExtPaul3

met bijv. verdubbeling van de torens op de e-lijn, en dreiging met e6, want zwart kan niet veel anders doen dan rustig afwachten of het overgaat. Echt werkende laxeermiddelen zijn niet voorradig.

Dus geen sneerende opmerkingen. Paul speelde de opening prima, maar kreeg tegen deze tegenstander gewoon de kans niet om iets anders te doen dan sloom afwachten. Dat moet je kunnen! En een klein beetje mazzel hebben natuurlijk.

Frank koos met zwart -als vaak- de Meraner, en werd geconfronteerd met de Botwinnik -variant (met eerst Lg5 en daarna pas e3). 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Pc3 c6 4. Pf3 Pf6 5. Lg5 Le7 6. e3 Pbd7 7. Ld3 dxc4 8. Lxc4

2ExtFrank1 2extFrank1

Het meest gespeeld wordt hier Frank's  8. .. Pd5 (maar misschien is 8 .. h6 of 8 .. 0-0 wel iets beter.) Na 9. Lxe7 Dxe7 is er nog steeds theorie, maar kennelijk niet meer in het hoofd van Bob de Wit. Die kiest verder zijn eigen weg. 10. a3. De theorie geeft hier Tc1 of Dc2 als iets beter.  a3 zal wel als bedoeling hebben dat na b5 de loper naar a2 kan. Maar daar heeft de loper niet veel te zoeken, en dus is a3 niet zo'n nuttige zet. Denk ik. Frank stelt b5 (een must in de Meraner) nog even uit en ruilt eerst de paarden. Wit staat toch iets beter volgens onze schaakspecialist. Dat blijft voorlopig zo. Rond zet 23 kantelt het beeld. Hierna zou zwart wat meer mogelijkheden hebben. Er staat een razend-moeilijke stelling op het bord.

2ExtFrank2  2extFrank2

Wie het weet mag het zeggen. Wat  is het gevaarlijkst? De opmars van die zwarte griezels op de damevleugel, of de dreiging van die witte vrijpionnen? Frank speelt hier 23 .. a4. Wiens stelling is het gezondst? Ik zou hier voor zwart kiezen. Maar er is nog een lange weg te gaan.  Na zet 28. Pd6

 2ExtFrank3 2extFrank3

valt allereerst de schitterende positie van het zwarte paard op. Nimzowitsch zou er zijn vingers bij aflikken. Hij stopt de vrijpion op d4, hij helpt het veld c7 te dekken en dekt ook nog zijn eigen vrijpion op b4. En valt veld e3 aan, dus je krijgt hem ook niet zomaar weg met f3. Zwart hoeft zich niet ongerust te maken. Bij de komende operatie kan eigenlijk niet veel meer fout gaan. Nu rustig b3. Dat gaat winnen. Maar Frank wil toch eerst wat aan die pion op c6 doen. Daar wordt hij namelijk een beetje nerveus van.  (Tb6 en Tbxc6) Maar dat is niet echt nodig, en kost tijd. Het zwarte voordeel begint ineens te verdampen.  Zwart begint  te aarzelen. Hij is te voorzichtig met de opmars van de vrijpionnen. Die stagneert. Een manoeuvre vanaf zet  32 pakt tot overmaat van ramp verkeerd uit, de zwarte pionaanvallers vallen ten prooi aan de witte antibiotica en nu knapt wit ineens zienderogen op. Hij krijgt een kussen in de rug en kijkt weer stralend de wereld in.

 2ExtFrank4 2ExtFrank4

Na 36 … Tc1+ 37. Ke2 Tc2+  38. Kd1 Tac8 is kennelijk ook de zeer jonge vitale tegenstander van Frank vermoeid geraakt. Hij ziet een toreneindspel met één pluspion, maar met alle pionnen (verbonden) op dezelfde vleugel, niet meer zitten. Zelfs hij wil eerst nog rust! Terecht! Denk ik.

2-11-15IMG_9236WEB  2-11-15 9236

Resteert slechts de partij van Bert.

Die krijgt een aangenomen damegambiet te pareren en doet dat op volstrekt onorthodoxe wijze. Hij lijkt een beetje op een moderne  arts die teruggrijpt op de methode van het aderlaten van vroeger eeuwen.

1. d4 d5 2. Pf3 Pf6 3. c4 dxc4 4. Da4!? Heer Rot is er niet van onder de indruk en staat al gauw met volstrekt gezonde normale zetten heel erg gelijk. En na 15. Pd2? misschien zelfs beter.

2ExtBert1  2ExtBert1

15. .. g5! Een dappere, en goede zet. Zwart ligt in deze  stelling terecht niet wakker van destructie van zijn koningsburcht, resp. een schijnbare en tijdelijke zwakte van de pion op g5. Veel vluchtvelden zijn er niet voor de loper.  Loper e3 belemmert pion e2 in zijn bewegingen, Le5 zal daar door f6 verjaagd worden. De enige lijkt dus 16. Lc7. Waarna echter Le7-b4 niet prettig is. Zwart kan zich volgens Houdini een geïsoleerde dubbelpion op b6 veroorloven, waarschijnlijk omdat het loperpaar van zwart er veel aktiever bijstaat dan de L + P van wit. Dat is echter hogere wetenschap. Zwart ziet het nog niet zo en speelt 16. ..  Pc4? Dat blijkt niet handig.  Na de voor de hand liggende ruilakties 17.Pxc4 Txc7 18. Pe3 Tfc8 19. Txc7 Txc7 20. Pxf5 exf5  21. e3 is er voor wit geen vuiltje meer aan de lucht. Hij staat eerder iets beter. Maar Bert's ambities  reiken vanavond niet verder dan remise.

IMG_9229WEB

En zo boekte Aris de Heer, niet eens op volle sterkte, toch alweer een 5,5 – 2,5 overwinning. Niemand van ons verloor!! Waar gaat dat heen? Gaan we promoveren? Ik werd er even heel blij van afgelopen maandag. Worden we dan toch nog een echte schaakclub?

(Echter toch even beetje zeuren:  Maar dan moet misschien toch de clubavond wat beter bezocht worden. En de jonge jeugd blijven doorstromen. Anders vrees ik dat het herstel maar tijdelijk en broos blijkt, en toch binnenkort de afdeling Spoedeisende Hulp  zal moeten worden opgezocht.)  

 

02-11-2015

Aris de Heer

 – 

Het Witte Paard 2

5½ – 2½

1

 

Ron de Vink

 1924

 

Andre Meester

 1859

½-½

2

 

Bert Kuijer

 1830

 – 

 

Jan Rot

 1819

½-½

3

 

Paul Verkooijen

 1735

 – 

 

Piet Zegers

 1741

½-½

4

 

Martin Zwaneveld

 1696

 – 

 

Leendert Saarloos

 1681

½-½

5

 

Frank de Geus

 1644

 – 

 

Bob de Wit

 1539

½-½

6

 

Stefan Vink

 1632

 – 

 

Hajo Bons

 1191

1-0

7

 

Gerrit van Dok

 1628

 – 

 

Paul Groot

 1293

1-0

8

 

Niels Kuijer

 

 – 

 

Jelle Groot

 

1-0

 

 1727

 

 1589

 

 

 

 

Toegift bij voorstelling Zaandam

Ik werd benaderd door trotse doch knorrige clubleden die van partijen van afgelopen vrijdag wel wat meer op de wepsait  hadden willen terugvinden. Sorry. Kwam door tijdnood. Daarom nu nog een kleine toegift.

Ron schreef dat Paul wat moeilijkheden had, maar " offerde op het slot echter zeer fraai een kwaliteit waardoor hij een geweldige aanval kreeg en uiteindelijk dus toch won!"

Paul zelf schreef bij zet 26: "Hier begon het vissen in troebel water!"

PaulExt1.1  PaulExt1.1

26 ..  Da5!  Knap gevonden. Het is inderdaad de enige goede zet voor zwart! De toren op d7 staat in, maar nu de toren op e1 ook. Nu moet wit wel even gaan nadenken.  27. Tc1  (Tb1!? is slechts een miniem beetje beter)

PaulExt1.1a    PaulExt1.1a

27. …  Pd4!!????? (Dit is inderdaad vissen in zeer troebel water!  Houdini geeft als beter 27 …  Ld5 met gelijke stand. Na  Pd4 kan namelijk 28. Dc4! volgen. Nu verliest zwart minstens een kwal, want nu zit Td7 in de problemen, hij moet Pd5, maar ook Lb7 dekken. 28…Td8 29.Lxb7   (28…Tc7 29.Dxd4))

28. Db2 Lxg2!  29. Pxd7 Dd5 Houdini geeft hier aan dat de stand totaal gelijk is.

PaulExt1.2 PaulExt1.2

Als wit het goed doet.(30. Tc5!) Maar wit doet het  nu fout. Het vissen in troebel water loont. Zwart heeft beet!! 30. Pb6? De4!  (of Df3)  De loper op g2 blijven dekken. 

PaulExt1.4   PaulExt1.4

Na 31. Le3 volgt mat in ten hoogste 6 zetten, maar er is geen enkele goede zet meer. 31. .. Lh3 32. f3 (wat anders?) Dxe3 +  wit geeft op.

En we hebben ook het kunstwerk van Niels gereconstrueerd. Ron schreef:  "Maar nadat er behoorlijk wat materiaal was geruild en het gevaar voor Niels zelf was afgewend trok hij ten strijde op de koningsvleugel en kreeg een fantastische gedekte vrijpion op e3. Dat werd het lieftallige meisje tegen wie hij speelde teveel."

Daarvan nu ook nog even de spannendste momenten:

NielsExt1.1  NielsExt1.1

Wit speelt het laatst 24. Ta3. Een beetje mysterieuze zet. Om de loper op d3 te dekken? (Pc3!? Txa7!?)  En nu krijgt Niels kansen, en die grijpt hij! 24 ..  Phf4!! Een stukoffer? Onduidelijk is of Rebecca dit zag aankomen, wel duidelijk is volgens Niels dat ze er nu ineens niets meer van begrijpt. Mag hij zeggen, want hij speelt nu de rest als een professional.

25. gxf4? (Lxf4!?) exf4 26. Txa7 Dxa7 27.Dc1 (Ld4!?) fxe3

NielsExt1.2 NielsExt1.2

28. Pf1 Da2  29. Dc2? Dxc2  30 Lxc2

NielsExt1.3  NielsExt1.3

30. ….   Pf4+ ! 31. Pxf4 (Moet wel)  gxf4 En daar had Ron het over, die onaantastbare vrijpion van zwart. Rebecca wringt zich in allerlei bochten, maar dat helpt allemaal niks , ze is machteloos. En Niels blijft geconcentreerd spelen. Na zet 35. Le2

NielsExt1.4  NielsExt1.5

35. …  Kg5 36. Ld3 Kh4! 37. Kf1 en opgegeven. Na Lxh3 kan de h-pion van zwart vrijwel ongestoord aan de wandel, en wit kan niks!

Heel mooi! Ik heb de triomf van Niels gisteravond nog wat vergroot door te zeggen:

1. Wat voor gevoel is het om je vader te zien verliezen en zelf te winnen?

2. Weet je dat ik een poos geleden niet van Rebecca kon winnen! In betere stand wegens tijdnood in godsnaam maar remise aangeboden , wat ze gelukkig aannam. Daarna ging ik met flink de pest in naar huis. En jij? Jij overspeelt haar gewoon!
Dit was mijn toegift.

Bij Zaandam begint de victorie

U denk natuurlijk dat ik me vergis. Dat het moet zijn "In Alkmaar begint de vicorie" , een Alkmaars feest dat ieder jaar op  8 oktober het begin van het verdrijven van de Spanjaarden uit de Nederlanden, in 1573,  herdenkt. Nee, ik vind dat dit redelijk belegen feestje en het moet vervangen worden door "Bij Zaandam begint de viktorie", elk jaar te vieren op 9 oktober.

Hoewel …. vorig seizoen begonnen we ook met een -kleinere- overwinning op ZSC-3 en begon het gedonder later, met een onnodige nederlaag tegen Waagtoren 5  gevolgd door een afgang tegen Aartswoud2. Maar goed, uw wepmeester overwint nu zijn welhaast spreekwoordelijke pessimisme, en kan niet anders doen dan het dappere AdH-team loven. Prachtig! En wat een mooie uitslag. En dan met  Gerrit, Marko, Martin geblesseerd  op de tribune. Een heerlijke gedachte dat ik nu definitief al mijn schuldgevoelens opzij kan zetten met een Marco en Niels op de bank! Een rustgevende gedachte.

Van onze speciale verslaggever Ron de Vink:

Het was lang toch erg spannend. Op papier een sterke tegenstander. We moesten weg zonder Gerrit en Martin en Marko. Als dat maar goed zou gaan. Ik zal een impressie geven.

Het spel van de tegenstander van Frank leek meer op halma. Frank pakte het uitstekend aan en overspeelde zijn tegenstander volkomen. Na 10 zetten stond die al verloren en gaf materiaal weg. Hij speelde nog wel door, maar dat was een zeker punt. Ook Stefan speelde weer eens lekker. Zijn tegenstander ging op het Scandinavisch gambiet in. Ik verbaas mij toch telkens weer. 20 jaar geleden wist ik al dat je beter niet met c4 aan die pion moet vasthouden. De variant komt zelfs voor in een jeugdfilm (Leve de Koningin) met Monique van de Ven, Derek de Lint en Tiba Tossijn als het talentvolle schaakstertje Sara. Alleen daar werd c6 gespeeld en Stefan deed het modernere e6. Zijn tegenstander raakte al snel de weg kwijt en verloor een kwaliteit. Dat zag er dus goed uit en Stefan zou dat ook vakkundig winnen.
De andere partijen was ik echter veel minder zeker van. Bert stond slecht en Paul had een moeilijke stelling met zwart waarin wit beter leek te staan (afwijkend damegambiet). Paul offerde op het slot echter zeer fraai een kwaliteit waardoor hij een geweldige aanval kreeg en uiteindelijk dus toch won! Ook Jos had het moeilijk. Hij speelde buitengewoon origineel met zwart. 1. e4, e5 2. Pf3, Pc6 3. d4, exd4 4. Pxd4 en nu 4…., Dh4! Je moet het maar durven op bord 2. Hij won inderdaad pion e4, maar wit had een geweldig initiatief en ontwikkelingsvoorsprong. Er kwam een wit paard binnen op c7. Ik gaf niets meer voor de zwarte stelling. Maar Jos bleef vechten en hield het uiteindelijk knap remise, al heeft zijn tegenstander dus wel ergens de winst gemist.
Aanvankelijk zag ik dus al twee nullen en twee winstpunten.
Trots ben ik op onze jeugd. Marco speelde zijn Engelse opzet en Niels deed het met zwart onorthodox: 1. e4, e5 2. Pf3, Pc6 3. d4, d6! (door Eddy en mij nog behandeld) 4. d5, Pce7!? (Pb8 is iets beter gevolgd door snel c6 ). Maar Niels koos zijn eigen plan en fianchetteerde zijn beide lopers. Wit bereikte niet veel en het ging lange tijd gelijk op. Maar nadat er behoorlijk wat materiaal was geruild en het gevaar voor Niels zelf was afgewend trok hij ten strijde op de koningsvleugel en kreeg een fantastische gedekte vrijpion op e3. Dat werd het lieftallige meisje tegen wie hij speelde teveel. Niels is dus geconcentreerd blijven spelen. Proficiat!  Marco blijft het met zijn favoriete opzet proberen, heel goed dat hij zo stelling ervaring opdoet. Er was aanvankelijk niet veel aan de hand, maar hij koos toen een minder plan en kwam een pion achter te staan en redde het toen niet meer tegen de andere jeugdspeler. Leuk die jeugd tegen elkaar.
Bert op bord 3 en ik op bord 1 openden allebeide d4 en kregen het tegenwoordig populaire d6 tegen ons. De bedoeling is om na b.v. 2. Pf3, Lg4 te spelen en dan met zwart e5 door te zetten. Wit kan natuurlijk 2. e4 spelen en overgaan naar de Pirc. Dat ga ik vast ook nog eens doen, speelde vroeger een scherpe variant met 4. Lg5 die ik iedereen aan kan bevelen. Bert en ik moeten daar maar eens naar kijken.
Bert koos voor 2. c4 (ook goed), maar speelde na 2…., e5!? (zwart is dan tevreden met remise na 3. exd4 het m.i. mindere 3.d5 omdat zwart dan met 3…, f5 gelijk krijgt wat die wil. Beter is 3. e3 (Frans in de voorhand!) of Pf3 (om na 3.., Lg4 dan wel op e5 te nemen en moet zwart ook het loperpaar geven!). Bert kreeg vervolgens een verder Koningsindische opstelling tegen zich en kwam er niet meer aan de pas. Bert speelt vaak op gevoel maar gaf later aan dat zijn opening totaal mislukt was. Jammer want Bert is echt een heel goede schaker en dat kwam nu niet uit de verf.  (Bert: Mijn partij was een drama. Geen idee waarom ik op de tweede zet c4 speelde ipv e4.Daarna had ik geen echt idee wat ik aan het doen was.Toen ik Pe6 niet aan durfde had ik helemaal een rot stelling. Later nog wat kansen gemist en verloren. Ik was niet wakker genoeg.)

Bert had vooraf tegen mij gezegd dat het belangrijk was om gewoon een leuke partij te spelen en dat heb ik dus gedaan. Ik moest tegen Peter Roggeveen tegen wie ik vorig jaar met zwart remise had gespeeld. Dus ik wist een beetje zijn stijl. Ik besloot het psychologisch aan te pakken en koos voor de London-opzet om na het verwachte g6 het eens met c3 en Pf3 te proberen, wat tam lijkt, maar dan te vervolgen met 5. Dc1!? De bedoeling is direct duidelijk (Lh6). Veel spelers willen dan toch geen afscheid nemen van hun geliefde Lg7 en zo ook Roggeveen niet. Hij speelde 5…, h6 wat als nadeel heeft dat punt g6 behoorlijk verzwakt is en daar ga ik mij nu op richten. Ik ga Dc2 en Ld3 spelen en zal ook de rochade zolang mogelijk uitstellen. Zal ik lang of kort rocheren? Of niet? Ga ik e4 spelen? Hij had het er in de partij duidelijk moeite mee en verbruikte veel tijd. 11. a3 is overigens nodig omdat ik moet oppassen voor cxd4 gevolgd door Pd5 en Pb4 (ik ken dat trucje uit de London). De stelling blijft lang gecompliceerd. Hoe moet zwart zich verder opstellen? Ik heb vaak naar het stukoffer Lxg6 gekeken wat steeds dus niet voldoende was (en ook naar combi's met Pe4 en Pxg5). Ik ben op deze diagonaal blijven loeren, hoe kon ik mijn dame en loper omdraaien? 22. Da4 was misleiding, ik ben helemaal niet geïnteresseerd in pion a6. Na het verwachte 22…, b5 speelde ik 23. Db3. Hij 23…, Pb6? Joepie hij ziet het nog niet aankomen, maar na 24.Lb1! zag ik hem balen. Het paard moet gelijk al terug, maar de witte aanval is dan na 25. Dc2 al niet meer te stoppen! Al met al een heerlijke avond voor Aris.

Ron de Vink-Peter Roggeveen