Categorie archieven: Externe competitie

Koedijk, promoveren

Ooit een mooi lang lintdorp. Langs een dijk die het land moest beschermen tegen het grillige watergebied waaruit later o.a. het Noordhollands kanaal zou  worden gecreëerd.  De Sarabertjes fietsten er wel eens doorheen op weg naar huis na een lange fietstocht op een mooie zonnige vrije dag. ( 1975) Daar nog even een ijsje in de snackbar. En daarna gauw naar huis. We hebben  lang geleden ook wel eens een nacht in een hotelletje daar gelogeerd. Toen mijn tienerdochter een verjaardagsfeest in ons huis mocht organiseren en wij wijselijk het hazenpad hadden gekozen. Was leuk, een leuk dorp.

Maar nog? Er is nu wel heel veel veranderd. Het moet wel flink groter gegroeid zijn. Gezien dat enorm grote, moderne buurthuis waar Aris de Heer moet gaan proberen kampioen in de 2B te worden. Ik tel er een dertigtal schakers. Ook niet gek. Sterke vereniging. Winnen zou hier desondanks moeten kunnen lukken. Maar ja. Waarom staan ze op de laatste plaats? Hun Elo’s zijn echt niet zo heel erg veel lager dan de onze.  

Fotootjes maken zal niet moeilijk zijn. De verlichting is zeer geschikt voor kiekjes zonder flits.

IMG_2438XWEB

Dinsdag 12 maart 2024

Mijn waarnemingen op dinsdagavond zonder rekentuig:

Het worden al heel gauw allemaal levendige potjes. Zowel Martin als Frank verzeilen in een Siciliaans Grand Prix. Martin met zwart en Frank met wit. Beiden hebben er zelf ervaring mee. Dus dat gaat voorlopig wel goed, denk ik. In het verleden gebeurde het wel eens dat grootmeesters naast elkaar dezelfde opening speelden en bij elkaar zaten te spieken. Bijvoorbeeld tot grote woede van de nog jonge Robert Fischer die zo tegen drie ijzersterke Russen echt geen kans maakte. Maar ik heb Frank en Martin zich vanavond niet in dier voege zien misdragen.

Paul wordt in een simpel Italiaans getrokken. Daar zal hij wel sinds zijn 16e ervaring mee hebben. Beetje tam, maar dat geeft niks met zwart.

Marc speelt zijn eigen lijfvariant (?) in iets wat er nogal Engels uitziet. Ik vind het voor wit een beetje erg rustige aanpak, maar zijn bedoeling zal wel zijn de tegenstander uit diens geprefabriceerde openingenrepertoire te trekken.

Ron  z`n tegenstander probeert ook Ron op het verkeerde been te zetten met 1. d4 Pf6 2. Pd2 ? Daar heeft Ron weinig moeite mee. Die ontwikkelt gewoon zijn stukken. Zijn dameloper naar f5. Staat zo gelijk al gelijk.

Thomas krijgt een Siciliaan met 4. … e6 (en Dc7 en a6) tegen zich. De Kan? Tnomas weet daar natuurlijk alles van (recent nog wegens Bert’s repertoire).

Mijn voorlopige  conclusie: er schuilen nog geen addertjes in het gras van de koedijk.

En dat blijft even zo. Nette partijtjes, geen grote bijzonderheden, maar niet te voorzichtig of saai.

Rond 22.00 uur vind ik dat het er redelijk voor ons uitziet. Ik zie aanvalspogingen bij Frank (zeer), Marc (zeer), Paul, en Ron. En heel langzaam en secuur ook bij Thomas. En   Martin is nog gewoon lekker bezig.

22.15

Kijk, daar wint Marc uiterst listig met een mooie lange combinatie een stuk. ( zie ook verderop)

Marc – Koedijk (20…Tc8)

21. Db1! Wint het paard

Kort daarna bezwijkt  zwart onder het aanvallend vernuft van  Frank.

Frank - Koedijk (19...Ke8).jpg 

20. Pd6+ en mat op de volgende zet (20 … Kf8. 21 Pd7 20. ….Ke8 21 Lb6 Leuk hè!)

En Marcs tegenstander is zo geschrokken dat hij een paar zetten later ook een toren weggeeft. O-2.

Alleen maar hosanna dus? Nou nee. Om 22.30 gaat de aanval van Paul een beetje de mist in. Wit neemt het initiatief over. Staat wel een pion achter, maar toch.

Paul - Koedijk (21...Pe7).jpg 

22. Pxd6   Wit heeft 2 sterke lopers. De zwarte aanvalsstukken zullen de terugtocht moeten aanvaarden. De zwarte pluspion is een dubbele pion.

En Ron begint aan te sturen op een formidabel tijdsprobleem. Bij Thomas schiet het ook even niet op. Bij Martin trouwens ook niet.

IMG_2433XWEB

Om 23.00 een wondertje waar we op zitten te wachten. Ron leek wel initiatief te hebben , maar hoe verder? En die klok die tikt maar door. Hij heeft nog 4 minuten. Zijn tegenstander heeft er nog 50 ! Ik moet morgen maar met de computer zien of Ron’s aanval tenslotte echt zo dodelijk is, of dat zijn tegenstander de bekende fout maakt om met snel spel te willen profiteren van de tijdnood van de tegenstander. Hoe dan ook, Ron wint. Met een mooie zet.

Koedijk - Ron (35...Lc3).jpg 

35 … Lb4-c3 wit geeft op!

Thomas ziet het een beetje tegenvallen en daarna dan geen kansen meer. Het wordt remise. En Martin die een beetje in de problemen leek te komen maakt met actief spel gemakkelijk remise.

Martin – Koedijk (33.Df2)

33 … De4

Zo, dat klusje is geklaard. Het staat nu 4-1 voor de onzen. Ook als Paul zou verliezen kan KTV ons niet meer inhalen. Wel op matchpunten, maar niet op  bordpunten. Hoera, in Koedijk begon het feest.

Wij promoveren terug naar de klasse 1. Daar bestaat een team wel uit 8 man. Dat zal nog wel even lastig worden, zonder Sven en Bert. Maar ach, FC Volendam vaart ook al jaren heen en weer tussen de eredivisie en de 1e. Die hebben daar geen moeite mee.

Woensdag 13 maart 2024

Vandaag met behulp van De Grote Leermeester eens kijken wat ik gisteren niet goed zag. En gelijk nog wat mooie momenten visualiseren:

Ik zag wat minder goed dat Ron al langer en  mooier beter stond dan ik had getaxeerd. Zie verderop zijn deskundig commentaar.

Verder zag ik wat minder goed dat Martin nog wel wat meer beter stond dan ik dacht.

Ook Martin zelf ervoer zoiets: ‘Verbazende analyse, ik vond dat ik slecht stond.’

Ik zag dat het terecht was dat ik in vreugde ontstak bij het aanzien van de slimmigheden van Marc. Wat een lange, foutloze combinatie!

Marc – Koedijk [A23]

Zie verderop zijn eigen commentaar.

En die combinatie van Frank was ook mooi:

Frank – Koedijk [B23]

Al met al kan ik redelijk tevreden zijn ove mijn bejaarde kijk gisteren op de mooie partijen.

Het slot van Martin:

Hoe Paul weer op het droge belandde:

Het eigen commentaar van Ron:

‘Heel leuk dat je erbij was. Ik stond dus (veel) beter dan jij dacht, al leek dat niet direct zo duidelijk. Het opsluiten van zijn toren op h3 (met g3) was een grote fout, maar toen had ik al een veel beter paard op e4 en mijn loper was ook veel sterker dan de zijne.

Koedijk - Ron (27.Th3).jpg 

De partij had mij heel veel tijd gekost, door de onverwachte opening met 2. Pd2!?  De bedoeling daarvan bleek een f4-Stonewall-opstelling in de voorhand. De keuze van mijn opstelling met Lf5 daarentegen was op zich goed. Hij hield zich feitelijk niet aan zijn plan door zelf c4 te spelen en niet opstelling met c3. Hij speelde overigens, zeker in begin, alles verrassend snel, wat mij dan wel enige zorgen baarde. Ik kon reageren met c5 en stond vervolgens best lekker.

Koedijk - Ron (8...c5).jpg 

I.p.v. Db6 kon ik ook Dc7 spelen, maar kon niet goed beredeneren wat beter was. Na zijn Dd3 had ik idee dat ik wel goed stond, maar moest uitvogelen hoe dan verder. Moet ik c5-c4 spelen, slaan op d4 of dit uitstellen? c5-c4 haalt de druk van d4 weg maar de pion kan niet meer terug…. Ik heb er lang naar gekeken, reden dat ik veel later dus in forse tijdnood kwam, maar daarin deed ik het dus wel allemaal goed. Volgens het ‘machientje’ was c5-c4 toch beste, gevolgd door g6 om dan Lf5 te spelen.

In de partij was zijn b3 feitelijk een blunder.

Koedijk - Ron (14...Tfe8).jpg 

Ik kon na ruilen op d4 dan Lb5 spelen, totaal niet gezien dat ik daarna  (na Dxb5) met schaak op d4 kan nemen en dan Ta1 win. ( ES  ??) Ik blijf echter ook na a6 beter staan. Wat ik vervolgens goed deed was zijn paard niet op e5 toelaten en daarna toch maar zelf f5 spelen.

Koedijk – Ron (24.Taf1) 

Ook als hij zelf f5 had gespeeld, sta ik nog steeds beter. Hoewel ik dus best goed gespeeld heb, ondanks een zware werkdag, heb ik toch ook nog het nodige gemist.

Ik zag Marc, Frank en ook Martin overigens prima spelen. Het is dat Martin Tc8 niet zag, anders had hij misschien wel gewonnen

33. .. De4   ( Tc8)

Hij koos een prima opstelling tegen het gespeelde 1. f4 (kennelijk een soort hobby op deze club).  Paul maakte geen echte fouten, maar kon niet winnen, is ook lastig tegen Italiaanse opening met c3 en b4. Tja, van Thomas had ik meer verwacht, ik ben niet zo gecharmeerd van de opstelling met g3 in het Siciliaans. In onze na-analyse was het vooral zijn tegenstander die nog kansen kon krijgen. Gelukkig is ons team overal sterk genoeg, met 8 personen gaat dat volgende seizoen weer een stuk lastiger worden.Maar we zijn kampioen en daar gaat het om. Hulde.

Het eigen commentaar van Marc:

Marc Holla – Ron Mollenkamp 

1.c2-c4 e7-e5 2.Pb1-c3 c7-c6 3.e2-e4 Pg8-f6  

Stand na 3..Pf6 

Zwart wil duidelijk d5 spelen. Wit kan dit verhinderen met 4.Pf3, of 4.d4, waarna zwart waarschijnlijk d6 speelt. Waarschijnlijk een klein voordeeltje voor wit. Maar ik zag wel mogelijkheden na de algehele afruil op d5, misschien Dd1-a4-e4 of iets over de diagonaal met Lg2. Te moeilijk om vanaf hier goed te overzien, maar ik gokte erop dat d5 wel goed zou uitpakken. Het geeft in ieder geval een wat meer open stelling. 

4.g2-g3 d7-d5 5.e4xd5 c6xd5 6.c4xd5 Lf8-d6  

Stand na 6..Ld6 

Bij nader inzien dus toch geen 6..Pd5:. In de na-analyse vonden mijn tegenstander en ik Pd5: ook wel een beetje riskant. De computer vindt dat allemaal wel meevallen en vindt dat zwart na Pd5: een beetje beter staat (en is ook niet onder de indruk van 7.Da4). Mijn tegenstander koos liever voor actief tegenspel en daar valt zeker wat voor te zeggen. Snelle rokade, en dan iets als Lc8-f5-d3/c2 of Pb8-a6-b4/c5-d3/c2. Wit heeft weliswaar een extra pion, maar het is een dubbelpion en de pionnen op de d-lijn zijn momenteel ook nog geïsoleerd en dus mogelijk zwak. De computer is meer concreet, en geeft nu een klein voordeel aan wit. 

7.Lf1-g2 0-0 8.Pg1-e2 (een alternatief is 8.Pf3, om een eventueel Lf5 uit te schakelen met Ph4; ik koos voor Pe2 om het paard naar f4 te kunnen spelen met extra dekking voor de pion op d5) Pb8-a6 9.0-0 Lc8-f5 10.d2-d4 Pa6-b4 

Stand na 10..Pb4 

Het zwarte plan is voltooid, maar de witte stelling is er net op tijd klaar voor. Eerst de loper op c1 eruit, zodat Pc2 met Tc1 kan worden opgevangen. En als het paard naar d3 gaat, dan dame opzij, Td1, en de dreiging om de toren tegen paard en loper te ruilen. Het gaat allemaal net, en als zwart er niet doorheen komt dan heb ik natuurlijk nog steeds mijn extra pion. 

11.d4xe5 Ld6xe5 12.Lc1-f4 Tf8-e8 

Stand na 12..Te8 

De zet Te8 had ik niet verwacht. In eerste instantie dacht ik aan een blunder van mijn tegenstander, immers: 13.Le5: Te5: 14.Dd4 Pc2 15.De5: Pa1: 16.Ta1: wint een stuk. Maar toen ik er wat beter naar keek, vond ik het niet meer zo duidelijk want zwart kan spelen: 13.Le5: Te5: 14.Dd4 Te2: 15.Pe2: en dan wint zwart met Pc2 de kwaliteit terug. Hm.., als alternatief heb ik natuurlijk 15.Db4: in plaats van 15.Pe2:, en dat is ok, maar ik had het gevoel dat er toch wel meer in moest zitten. Dus toch nog maar eens kijken naar 15.Pe2: Pc2 en tot mijn vreugde zag ik hier De5 of Df4, en als zwart neemt op a1, dan Df5: en ik win ook het paard op a1 want dat kan niet meer weg. Ik heb hier nog een tijdje zitten nadenken, maar ik kon niets vinden voor zwart, dus dat speelde ik. Even een korte wandeling langs de overige borden, en eens kijken waar hij mee komt. 

13.Lf4xe5 Te8xe5 14.Dd1-d4 Te5xe2 15.Pc3xe2 Pb4-c2 16.Dd4-e5 Dd8-d7 

Stand na 16..Dd7 

Aha, dat had ik niet voorzien. Als ik nu mijn toren van a1 weg haal met 17.Tc1 dan wint zwart met Te8 mijn paard op e2; en als ik mijn paard op e2 red dan slaat zwart op a1 en wint de kwaliteit terug. Goed gevonden… Ok, Ta8-e8xe2 kan ik niet toestaan, dus de eerste kandidaatzet is het paard weg, naar het midden, dus 17.Pd4. Dan komt 17..Pa1: en wacht eens, 18.Df5: Df5: 19.Pf5: Pc2 20.d6 is eenvoudig gewonnen; zo’n pion op d6 is erg sterk, prachtige loper op g2, dat is uit. En op 18..Da4 heb ik altijd nog 19.Ta1: Dd4: met een pion meer. 

17.Pe2-d4 Pc2xa1 18.De5xf5 Dd7-a4 

Stand na 18..Da4 

Jammer, dus geen 18….. Df5:. Mijn oorspronkelijk plan was om hier 19.Ta1: te spelen, maar ik kan het paard op d4 ook dekken met 19.Dd3, met dreiging Ta1:, want het paard op a1 kan niet weg. Maar wel iets om goed uit te rekenen, want zwart speelt 19..Da2: en als ik het paard op a1 dan niet vang is niet alleen mijn voordeel weg maar zou ik ook wel eens slechter kunnen komen te staan. Eens kijken: 19.Dd3 Da2: 20.Db1, maar dan komt Dc4. Dat is het dus niet. 19.Dd3 Da2: 20.Da3 en dan ook Dc4. Als ik dat er dan eens uit haal met 20.b3.., dan dreigt Db1 (of Dc3) wel. Als 20..Db2 dan 21.Tb1 Da2 22.Dd1 en als 20..Tc8 dan een penning met Tc1. Het is wel prettig als je zit te peinzen en opeens alles op zijn plaats valt. Dat is ook wel eens anders, maar nu zat het mee.      

19.Df5-d3 Da4xa2 20.b2-b3 Ta8-c8 21.Dd3-b1  

Stand na 21.Db1 

Zwart speelde hier 21..Da2-d2 en gaf op na 22.Db1xa1 h7-h5 23.Pd4-f5 a7-a5 24.Pf5-e7 1-0. De leukste variant was geweest 21..Db1: 22.Tb1: Pc2 23.Tc1 met stukwinst vanwege de penning. Het meest taai was geweest 21..Db1: 22.Tb1: Pb3: maar dat is ook een gewonnen stelling voor wit. 

Het eigen commentaar van Thomas:

Mijn tegenstander speelde een variant die op heel veel manieren bestreden kan worden, maar zo’n doolhof van openingstheorie is natuurlijk niet ieders smaak. Ik vond in een database een stelling na zo’n vijf of zes zetten waarin liefst 18(!) zetten zijn geprobeerd.

Thomsd – Koefijk (6…a6)

Ik vond het terug tot zet 11 waarin in een partij tussen twee Duitse 2300-, spelers ipv 11. 0-0 , 11.. Pe5 werd gespeeld.

Thomas – Koedijk (11.De2)

Stockfish vindt de rokade ongeveer gelijkwaardig en zwart staat enkele tienden beter. Eigenlijk loopt als een rode draad door de hele partij dat je met wit denkt goede zaken te doen, maar dat in een typische Siciliaan de zwarte stelling behoorlijk veerkrachtig is. Ik had zelf na 14. g4 het idee flink voordeel te hebben

Thomsd – Koefijk (14.g4)

maar het was heel lang gelijk met soms wat voordeel voor zwart.
Na 17. … Pd7 ipv h6 was er even licht voordeel voor wit , maar dan had hij met 18. g5! wat krachtdadiger moeten doorzetten.

ThomasKoedijk 17 …Pd7

Ik zag op tijd dat zwart na 18.. Lf6 dreigt de te vervolgen met 19.. Pc5 en dat het tijd werd voor een prophylaxe. Alleen … Ik kon niets overtuigends vinden. Het oorspronkelijke plan 19. Ld2 moest ik dus laten varen. Ik was van plan na bijvoorbeeld 19.. Lxc3 20. Lxd6, Dxc4 21. bxc3 met voor mijn gevoel nog compensatie voor de uiteindelijke minus pion d.m..v. het loperpaar. Maar zwart staat dan nog volgens de grootmeester in pocket formaat iets beter (-1).

Thomas – Koefijk (19…Le5)

Ik was blij met 20.. Le5 maar de problemen waren nog niet voorbij.

Thomas- Koefijk (26.Pc3)

26. Pc3 was duidelijk de mindere zet. Na 26. Kg1 blijft het nadeel nog enigszins beperkt. Zwart miste een mooie kans op zijn beurt met

Thomas – Koefijk (27…Lc8)

27. …. Tb8! ipv het gespeelde 27.. Lc8 maar je toren vrijwillig in de penning zetten is niet iets waar je als eerste naar kijkt. Ik vertrouwde ook op zetten als Pd5 maar in dit geval volgt simpel na 28. Pd5, Pc4! en ook na 29. Pe7+, Kf8 30. Pc6, Pxb6 31. Pxb8 heeft het witte paard zich vakkundig ingesloten!
Het zwarte remise-aanbod werd daarna da dankbaar aanvaard, want ook in de slotstelling gaat wit een pion verliezen en zou het een zware dobber zijn geworden. Gelukkig hebben we als team toch mooi de buit binnen gehaald!

Tja, dat was alweer een jaar extern. Met mooi resultaat. Voor zo’n klein maar gezellig clubje.

En ineens vond ik Koedijk toch weer een heel mooi, lang lintdorp.

Raadsels rond Opening 64

Als we dit winnen vanavond kan ons de titel niet ontgaan. En promotie.  Want Opening 64 staat 3e. En  Koedijk ,voor ons in de laatste ronde, staat laatste. En waarom nu niet winnen? Als ik de Elo’s opzoek  van de tegenstanders blijken die ver onder die van ons te liggen. Hun opstelling is daarom duidelijk een tactische. De laagste elo’s zitten aan de topborden. Dat moet geen bezwaar zijn. Wel een beetje vreemd. Dat je zwakkere spelers van je vereniging naar Aris de Heer stuurt. Van je 32 Elo-leden de nummer 25,26 en 27. En die dan tegenover een Thomas en een Ron zetten. Of is dat voldoende te verklaren door het feit dan je ook een team in de 1e klasse NHSB hebt, en een team in de KNSB? Of is dat hun manier om veelbelovende spelers sterker te maken? Over zulke onbenullige dingen kan ik tegenwoordig dagen aan het tobben raken.

Dus ik verwachtte een eitje deze avond. Maar dat viel behoorlijk  tegen. OK, het ging veelbelovend van start. Martin kreeg al snel 2 pionnen onbaatzuchtig uitgereikt, en had daarna weinig moeite om al vroeg het klusje te klaren. Zelf schrijft hij :

We speelden een opening die ik goed had voorbereid. Dit onderstreepte het niveauverschil.  Lg4-c8 en en daarna b5 was teveel van het goede.

Martin - De Vries (9.Dd2).jpg  

9. ..b5? 10. cxb5 c5? 11. dxc5 winst van 2 pionnen

Zwart gaf op na

Martin - De Vries (23...Kh7).jpg 

24. Ld6! Met stukwinst

2S7A6689ZWXXWEB

En ook vrij vlot won Thomas. Maar ik kreeg wel de indruk dat die toch wel wat uit de kast moest halen, en het toch wel even duurde tot het zover was dat hij  rustig achter zijn bord kon zitten. Zie verderop zijn commentaar.

Maar verder….  Toen ik echt om 23.00 weg moest sprinten om vervoersproblemen te vermijden, waren er maar liefst nog 4 partijen bezig, waarvan er slechts één voor ons  al duidelijk gewonnen stond. Daaruit moge blijken dat het echt helemaal geen eitje was.

Paul had alle zeilen bij moeten zetten om een heel gevaarlijke koningsaanval te weerstaan. Die zal peentjes gezweet hebben.

Paul - IOpening64 (25...Kh7).jpg 

Bij mijn vertrek dacht ik dat het hem gelukt was, maar zeker was ik er niet van.

Marc had al gauw op winst gestaan, won een stuk, maar ook zijn tegenstander tracteerde hem op onbehoorlijke dreigingen richting zijn koning en een promotieveld.  Te moeilijk voor mij, voor Marc misschien niet. Ik was er absoluut niet gerust op. Ging wit hem een poets bakken?

Openin64-Marc1.jpg 

28. Te1?  ( met f4!! schijnt wit te winnen)

Zie verderop voor Marc’s eigen commentaar

2S7A6691ZWXXWEB

Ron had met wit heel rustig en gedegen een gevaarlijke koningsaanval opgezet.

Ik zag in de volgende stelling dat Ron de dames ruilde om zonder veel risico het gunstige eindspel in te gaan.

R0n - Opening64 (30...Dh6).jpg 

Ik smoesde met Martin en Frank dat ik Th7 veel beter vond, want dat de zwarte dameschaakjes wel zouden verzanden. Uiteraard bleek later dat ik gelijk had.

R0n - Opening64 (30...Dh6).jpg  

 (31. Th7 Dc1+  32. Kh2 Df4+ 33. g3 Dxf3 34  Dg7+ en zwart gaat mat. ) 

(Zie ook commentaar van Ron verderop.)

Tot mijn verbazing zag ik dus dat zwart kans zag die aanval te overleven. Maar hij was wel 2 pionnen achter geraakt, en bij mijn vertrek dacht ik wel dat Ron dat eindspel wel ging klaren. Maar wist dat hij het dan echt niet cadeau  gekregen zou hebben van die tegenstander met bijna 400 elo-punten minder.

R0n - Opening64 (40.Pe4).jpg 

40. .. Txc4 41. Pxf6 wit geeft op

2S7A6695ZWXXWEB2.jpg 

En ook bij Bert ging het niet van een leien dakje. Hij deed het heel rustig aan in de opening, dacht kennelijk dat hij best even kon wachten  tot het konijn langs kwam en dan vuren. Even dacht ik dat dat moment begon te naderen, en vreesde voor het konijn, maar toen bleek het toch nog niet zo ver. In tegendeel, zwart werd een beetje hinderlijk actief.

Bert - Opening64 (22...f5).jpg   

22…f5

Toen ik weg moest zat hij nog volop in het middenspel en eigenlijk vreesde ik toen dat hij dat niet ging winnen. Niet verliezen ook gelukkig.

Bert - Opening64 (28.fxe4).jpg  

En inderdaad, het bleek remise geworden te zijn.

Bert:  ‘Er gebeurde niet veel spannends, mijn tegenstander deed niets fout en dan is het moeilijk winnen’

U begrijpt dat ik dinsdagochtend onophoudelijk op internet heb gezeten om te zien hoe het nu afgelopen was. En alsmaar heb proberen te bedenken wat zo’n elo-regeling eigenlijk voor nut heeft. Dat zegt toch eigenlijk bar weinig. Gelukkig hebben we geen team van spelers die overmoedig gaan zitten schaken met de gedachte toch sterker te zijn. Die indruk kreeg ik totaal niet. En hoe komen die paar taaie tegenstanders aan zulke lage ratings? Daar klopt toch niks van. Ja, daar kan ik dagenlang over lopen te muizenissen. Dat vindt u absurd natuurlijk. Ik eigenlijk ook.

Commentaar van Ron:

‘Mijn pionoffer op c3 waar hij niet op inging was dus nog bekend en niet goed voor zwart.

  Ron – Opening64 (12…Da5)

13. De2  ( …. Dxc3? 14. Ld2!)

R0n – Opening64 (30…Dh6)

Ik was inderdaad eerst Th7 van plan. Dat wint sneller. Hij heeft 2 schaakjes, ik dan g3 en hij moet Dg4 dan spelen, dan h5-h6, dreigt h7 en Tg7 en op Dg6 kan dan Kg2 en is uit. Eerder won overigens Lg6 (gelijk aangegeven door Frank) veel sneller dan het door mij gespeelde Txb7.
Maar ik zag ook dat dit eindspel heel gemakkelijk gewonnen moest zijn. Zijn koning vast op onderste rij, vrijpion op h5 en 2 pionnen meer.

Commentaar van Marc:

Pieter Samuels – Marc, 12feb24

1.d2-d4 f7-f5 2.e2-e3 Pg8-f6 3.Lf1-d3 d7-d6 4.Pg1-f3 g7-g6 5.Pb1-d2 Lf8-g7 6.c2-c3 0-0 7.e2-e4 f5xe4 8.Pd2xe4 Pf6xe4 9.Ld3xe4 d5! 10.Le4-d3 Pb8-c6 11.Lc1-g5 Dd8-d6 12.Dd1-e2 Lc8-g4 13.0-0-0 e7-e5 14.h2-h3 Lg4xf3 15.g2xf3 e5xd4 16.c3-c4 Ta8-e8

Stelling na 16..Tae8

Tot hier verliep de partij naar wens. Ik verwachte nu 17.Dd2 en dan na 17..Dc5 een snelle overwinning (wit heeft een probleem op c4). Maar wit laat zich niet zo gemakkelijk wegzetten.

17.De2-f1 (versterkt c4) Ta8xf3 (Ook hier was ik nog tevreden. Nieuw plan: Tef8 en druk op f2, en daarbij sta ik al twee pionnen voor) 18.c4xd5 (ok, één pion voor, maar ik dacht die haal ik wel terug) Pc6-b4 19.Ld3-c4

Stelling na 19.Lc4

Ik zat hier te kijken naar 19..Tef8 20.Le7 Df4 (niet 20..De7: 21.d6) 21.Td2 maar het leek mij onnodig ingewikkeld aangezien Pb4 in staat. Maar de computer ziet wel hoe het verder moet: 21..d3 en dan 22.Ld3: Pd3: of 22.Lb3 Lb2: en zwart wint. Wit hoeft natuurlijk geen 20.Le7 te spelen, maar te voorzichtig dus van mijn kant.

19..b7-b5 (ik had er wel een pion voor over om de loper van de diagonaal te halen) 20.Lc4-b3 (gaat er niet op in) Kg8-h8

Stelling na 20..Kh8

Opnieuw te voorzichtig. Veel beter is 20..Tb3: 21.ab3: Dc5 22.Kb1 Dc2 23.Ka1 d3 en zwart wint.

21.Df1xb5 Te8-f8 22.Th1-e1 c7-c6 (ik vond wit na 22.The1 wel erg actief worden, en mijn pionnen voorsprong is ook weg, dus ik was blij deze zet te vinden) 23.d5xc6 Tf3-f5 24.Db5-b7 Tf5xg5

Stelling na 24..Tg5:

Dit leek mij winnend. Op c7 heb ik Tc5, dus gewoon een stuk meer. Maar het is nog niet zo eenvoudig als ik dacht…

25.Kc1-b1 Pb4-d5 (Tot mijn schrik zag ik de variant 25..Pc6: 26.Te6 en dat beviel mij helemaal niet; daarbij begon tijd ook een beetje krap te worden. Het idee van 25..Pd5 is om Lb3 buiten de deur te houden) 26.Lb3xd5 Tg5xd5 27.Te1-e7 (oh, oh, waar komt dit opeens vandaan) Lg7-e5 (De loper op g7 stond aangevallen, en ik dacht op e5 blokkeer ik de e-lijn en hou ik wat meer controle over pion c6. Maar Le5 is niet goed, en ik had hier 27..Tb5 moeten spelen)

Stelling na 27..Le5

Nu had wit kunnen winnen! Mijn computer schrijft: “28.f4! is het dunne pad naar de winst”. Inderdaad, niet zo gemakkelijk te vinden, maar had zomaar gekund…

28.Td1-e1 Dd6-f6 (zwart is weer ok) 29.Te7xh7 Kh8-g8 30.c6-c7 Df6-f5 31.Kb1-a1 Td5-c5 32.Th7-e7 Df5-c2 33.c7-c8D Tf8xc8 34.a2-a3 d4-d3 35.Te1xe5 Dc2-c1 (niet 35..Te5: 36.Tg7 Kf8 37.Df7 mat) 36.Ka1-a2 Dc1-c4 37.Ka2-a1 Tc5xe5 (maar nu kan Te5: wel, want Dc4 dekt f7) 38.Te7xe5 d3-d2 39.Db7-f3 Dc4-c1 40.Ka1-a2 d2-d1D 41.Df3xd1 Dc1xd1 42.Te5-b5 Tc8-c1 (met nog iets van 30 seconden op de klok, maar het is voldoende want wit gaat mat) 0-1.

Commentaar van Thomas:

9. Le3 was een wat mindere zet van wit, waarna zwart al wat prettiger kwam te staan.

  Sebastiaan Wolkers – Thomas Br (8…Pxd5)

9.Le3

Ik vond nog wat partijen met het actievere 9. Le5. De zet Le3 kost wit het loperpaar en verzwakt zijn pionnenstructuur, op mijn beurt was ik echter ontevreden over 11.. e5.

 Sebastiaan Wolkers – Thomas Br (11…e5)

Vreemd genoeg vindt Analyse This/ Stockfish na enig heen en weer dit toch de beste zet met waardering -1. Het blijkt dat na 12. d5, Pe7 13. e4, Ld7 14. Dd2, Pc8 het zwarte paard het sterke veld d6 gaat bereiken en wat f5 is voor het witte paard, is d6 minstens zo’n droomveld voor het zwarte paard.

Na 12.d5, Pb8 was het zwarte voordeel wat minder, maar nog niet geheel verdwenen.

 Sebastiaan Wolkers – Thomas Br (15.Pd1)

15. Pd1 was wat passief, Stockfish geeft het verrassende
15. Kh1 en na 15. Lxe3 16. De1 heeft wit compensatie voor de pion , mede dankzij een lichte voorsprong in ontwikkeling.

Sebastiaan Wolkers – Thomas Br (16…Pc5)

Echt moeilijk voor wit werd het na 17. Db4? ipv het betere 17. Dc3, Lf5 18. Pxe5,Pe4 19. Dd3 met verwikkelingen die een tikkeltje beter voor zwart ogen, maar in ieder geval nog spel.
Na het kwaliteitsverlies voor wit was het een kwestie van techniek ( wel een cliché, de praktijk is meestal weerbarstiger dan de theorie!)


 
Sebastiaan Wolkers – Thomas Br 21.Tfxa1

Ik keek nog naar 21…. Ld4 maar na 22. Pxd4, exd4 23. Pb5 knabbelt wit iets van zijn materiaalachterstand af en het is ook zonde van het loperpaar.

  Sebastiaan Wolkers – Thomas Br (27.Lxb7)

Na rond zet 27 nog gekeken te hebben naar een snelle beslissing door de loper op b7 in te sluiten, hield ik me verder rustig om, zeker in een teamwedstrijd niets in de waagschaal te stellen. Wit wilde bijna de blunder 33. Pd2? spelen,

  Sebastiaan Wolkers – Thomas Br (32…Lc5)

hield het stuk nog vast maar staakte enkele zetten later toch de strijd.. En we konden de verrichtingen van Ron naast ons gaan volgen, die met een buitengewoon boeiende partij bezig was.

Zo dat was weer een mooie externe match. Voor ons althans. Als we er voor die laatste tegen Koedijk nu hiet al te zelfverzekerd aantreden, kan het kampioenschap ons niet ontgaan.

CAISSA-EENHOORN

Toen Caïssa nog geheel op eigen benen stond, heb ik er een  jaar of vijf geschaakt. Na een langdurige abstinentie, na een nog veel langduriger lidmaatschap van ons toen nog niet zo kleine clubje in Middenbeemster. Dat had ik ooit moeten verlaten omdat AdH van de vrijdag naar de dinsdagavond verhuisde  en dan kon ik niet,  dan moest ik mijn lessen voor de woensdag voorbereiden. Waarom  ik zo nodig naar Hoorn moest toen ik het spel weer oppakte na mijn pensionering en niet gelijk terug ging naar mijn oude club? Omdat te veel mensen me daar nog kenden en te veel van me zouden verwachten. Ik vreesde dat er na tien jaar schaakcelibaat en tien jaar ouder worden maar weinig van mijn schaakmogelijkheden over zouden zijn. Ik wilde na mijn uittreden rustig weer op krachten komen in een omgeving waar heel weinig mensen me kenden. Naar Caïssa dus. Dat bleek een heel goede beslissing. Het was een fijne club. Mijn vrouw heeft met haar hobby een soortgelijke ervaring. Mensen uit De Streek zijn aardige mensen. Bij Caïssa kreeg ik al heel snel het gevoel dat ze vonden dat ik erbij hoorde. Iets van mijn vroegere schaakmogelijkheden, hoewel niet alles natuurlijk, keerde gelukkig langzaam een beetje terug. Caïssa bleek na een poosje voor mij maar één bezwaar te hebben: om 23.00 had ik geen zin om dat hele eind naar huis te rijden. Ik bleef dus te lang hangen, daar in die grote maar gezellige club, vooral als het buiten glad was, sneeuwde en koud was. Dus, besloot ik toen, was het tijd om terug te gaan naar Aris de Heer.  

Waarom schrijf ik dit allemaal? Ik weet bijna zeker dat ook enkele schakers van Caïssa onze site wel eens lezen, en dan heb ik nu eindelijk eens kunnen uitleggen waarom ik toch bij die fijne club wegging.

Ze kwamen vandaag bij ons langs. Zijn ze na de fusie met De Eenhoorn, die met dat vervaarlijKe kopuitsteeksel, nog sterker geworden? Gevaarlijk beest die Eenhoorn? Ach hij is niet echt, het is maar een fabeldier. En Caïssa is ook geen echte godin. Echte Griekse godin van het schaakspel? Welnee. Gewoon een verzinsel.  Van plusminus 1500 na Chr.

Maar ja, ik zag op de nhsb-site dat ze ook nu best wel in onze klasse een sterk team hebben.  Wij konden echter vanavond aantreden in onze sterkste opstelling. Sterker dan ooit, met Thomas en Marc.  Dus dat kon best spannend worden!

Spannend? Dat werd het eigenlijk niet. Ze kwamen naar ons met een qua gemiddelde Elo aanmerkelijk minder sterk team dan waarmee ze onlangs wonnen tegen Koedijk (4-2). Ik herkende uit mijn Caïssatijd alleen Fred Avis. Maar ik miste Bert Spil en Gerard Groot (die waren er wel in ronde 1),die ik graag nog eens de hand had willen schudden.

Het werd minder spannend, omdat al heel vroeg in de avond Avis zichzelf om zeep hielp tegen Ron’s  Larsen-opening, en al heel vroeg Marc met zwart profiteerde van een missertje van Van de Knol (in een CaroKann, puur theorie t/m/ zet 9) en zo een veelbelovende stelling verkreeg. Terwijl op alle andere borden onze mannen er na een uurtje redelijk bijstonden. Het altijd gehoopte initiatief in de Svesnikov bij Thomas liet wel even op zich wachten, maar toen die dat later door slim gebruik van zijn lopers toch kreeg, was er voor ons geen vuiltje meer aan de lucht!

Toen Marc korte tijd daarna inderdaad gewonnen had, begon later ook de stelling (Slavisch, Schlechter-variant) van Bert tegen Roos er lekker agressief uit te zien. Paul deed intussen erg zijn best, maar het zag er naar uit dat hij geen kans zag door de solide verdediging van zijn tegenstander te breken. Hij moest tegen zijn zin accepteren dat er steeds meer stukken geruild werden. Maar verlies, dat zag ik voor hem nou ook weer niet zitten. Bij Frank was ik daar wel even bang voor. Die raakte een pion kwijt tegen Coenradi, die echt sterk en ver boven zijn elo zat te schaken. En even later dreigde het toch ook even voor Paul tegen Druijf mis te gaan.  Even leek hij een pion te gaan verliezen. Maar zelfs als het echt fout zou gaan bij Frank en Paul, kon er eigenlijk voor ons team niets meer mis gaan, want  inmiddels had ook Thomas fraai gewonnen. Toen daarna Paul en Frank het beiden toch op remise konden houden stond het 4-1. Bert had dus remise kunnen aanbieden, maar had daar vanavond nu eens geen zin in. Hij stond mooi en was kennelijk vast besloten vanavond te gaan winnen. Daar leek het naar, toen ik helaas het slot niet kon afwachten. Omdat ik echt om 23.45 de bus moest gaan zien te halen. De volgende dag zag ik dat hij inderdaad gewonnen had. Zo werd het 5-1, een uitslag die geen mens had kunnen voorspellen. Misschien ook wel wat geflatteerd. En uw wepmeester, een bekende van deze verschrikkelijk grote schaakvereniging in Hoorn, vraagt zich af waarom Caïssa vanavond met een minder sterk N2-team kwam opdraven. Schakers genoeg daar! (70?)

Wat belangrijke momenten:

Voor een Avis een onbegrijpelijke misser in gelijke stand:

    Ron – Avis (20…h5)

20. ……  h5?? 21. Td5 en zwart  kan opgeven. Hij gaat mat of hij verliest een dame.

Tot laat op de avond  gingen de heren daarna diepzinnig hun deuntjes op de piano spelen.

  2S7A1236XWEBRon

De partij van Marc:

Marc maakt een begrijpelijke fout bij zet 14. Een leuke combinatie. Maar helaas niet  correct.

   Caissa – Marc (14.a3)

14. .. Pxd4?

Maar zijn tegenstander maakt er geen gebruik van, en het pakt toch nog goed uit voor zwart.

En niet erg lang daarna is de mooie slotstelling bereikt:

     Caissa – Marc (27…Tc2)

Wit geeft op.  28.. d3 is niet te voorkomen en flink materiaal-verlies  dus ook niet.

.2S7A1226WEBMarc

De fraaie combinatie van Thomas:

 . JP Hendriks – T. Broek (25.Tfe1)

25. Lf2! 26.Le3

[26.Lxc6 Lxe1 27.Pxe1 Le2 28.Tb1 Txd2 met kwaliteitswinst]

26…Lxe1 27.Txe1 [27.Lxc6 Txd1]27…Ld5! [en ook nu staat zwart een kwaliteit voor]

Van die pluskwaliteit wordt heel goed gebruik gemaakt

  JP Hendriks – T. Broek (33…Pxe5)

De zwarte stukken staan veel actiever. Overal dreigt pion-winst. Wit probeert 34. Ld4 maar geeft na 34. ..Pf3+ natuurlijk op.

 Frank:

In de Tarrasch-variant van het damegambiet kreeg Frank met wit geen voordeel. Toen het spannend werd, vond zijn tegenstander goede antwoorden en kreeg zelfs wat voordeel. Het moment waar ik ging vrezen voor wit was toen het onderstaande op het bord stond:

  Frank – Caissa (21.c5)

21. c5 was de enige manier geweest om de c-pion even te redden. Maar niet voor lang 21. …  Pb3 22. Tc2 en nu kan gewoon Txc5 volgen. Maar Coenradi wist wellicht hoe sterk Frank kan zijn en ging niet voor een pionnetje meer, maar voor een remise door herhaling van zetten. 22. .. Pa1! Tc1  23. Pb3 en Frank deed er verstandig aan dat maar te accepteren. Andere zetten waren nadelig!

  2S7A1228XWEBPaul

Paul:

De stelling waarin Paul het moeilijk leek te krijgen:

 Caissa – Paul (19…exd5)

16. Lxd5+  De penning van c6wellicht even overzien?

Maar de schade blijkt mee te vallen. Zwart krijgt er enkele zetten later pion e5 voor terug.

De eindstand lijkt misschien nog ietsepietsie wat voor zwart, maar zal voor onze eenvoudige geesten inderdaad wel remise worden :

  Caissa – Paul (28…g6)

Hoe kom je verder met zwart?

Bert:

In de tijdnoodfase werd er door beiden niet meer genoteerd. Dus van de eindzetten kan ik u niets aanbieden.

Wel de stelling waarin het er erg gunstig voor Bert begon uit te zien:

  Bert – Caissa (29.Pg4)

29. Pg4

De zwarte stelling is niet met droge ogen aan te zien. Toch  vraagt het nog heel wat heel precies spel van wit om de winst binnen te halen. Zwart speelt wel wat erg lang door, want ook nadat de volgende stelling is bereikt speelt zwart nog even verder, een toren achter plus 2 ponnen!

 Bert – Caissa (50…Dh7

Nu alleen nog even ‘De Hoek van Broek’:

Thomas:

Een inhoudrijke partij maandagavond met volop onderhuidse spanning. Tegen het zeer sportieve team uit Hoorn was het in ieder geval ook zaak om vooral niet naar Elo-ratings te kijken maar onthouden dat het veel meer dan vroeger onder invloed van de techniek een kwestie van voorbereiding is. Die nu van hoog tot laag beschikbaar is. Vóór de partij uiteraard.   De Sveshnikov is dan een goede keuze om de tegenstander en ook jezelf, dat wel, in een slangenkuil te lokken. Waarin kleine verschillen in de volgorde of de stelling een levensgrote consequentie kunnen hebben.

Even een lijvig boek van vd Wiel erbij gepakt. Over het opgeven van d5 is hij niet enthousiast omdat zwart in dit geval ook geen dubbelpion hoeft te accepteren.

 JP Hendriks – T. Broek (13.Df3)

Na 13. Df3 begint sowieso een fase van “wat moest je hier ook al weer doen?”. En altijd het idee dat de tegenpartij iets voorbereid heeft. In de tot mijn beschikking staande databases was 16. c3 de zet die ons in de berm deed belanden van de openingsttheorie. Ik vond nog een partij met 16. f4 die wit overtuigend verloor.

 JP Hendriks – T. Broek (16.c3)

De volgende moeilijke fase begon na 19. f4.

  JP Hendriks – T. Broek (19.f4)

I.p.v. het voorzichtige na 19. .. Lc5+ 20.Kh2. f6 was iets voortvarender geweest  20. dxe4 21. Lxe4, Pa5 of eerder Tfd8.

Ik wilde uiteraard met teambelang op het spel niet weer goochel-acts uitvoeren, want ontaardt het in een Tommy Cooper-act, dan heb je weer wat uit te leggen in de auto naar huis. Gelukkig hoef ik niet bang te zijn voor het in een rollator-gangetje strompelen naar mijn woonhuis dankzij vergevings-gezinde teamgenoten. Maar ik was druk bezig met de optie om wit mat te zetten op de h-lijn. (Eddy:??) Volgens Stockfish is het rond -1 dus dat lijkt niet op een spoedige gang terug naar Hoorn.

 JP Hendriks – T. Broek (24…Lc4)

De doorbraak kwam toen ik 24.. Lc4 kon spelen. Na het vrijwel gedwongen 25. Tfe1, Lf2 werd het wel interessanter. Wel nog steeds het gevoel dat ik op mijn tellen moest passen .
Analyse This geeft op dit moment na 16. Th1 een score van slechts -1,5 . Maar dat ziet er niet uit. Toch had ik er een dubbel gevoel bij. Spot hij dat? Ik had deze variant -uiteraard zonder mijn niet zo aaibare secondant- bekeken tijdens de partij. Aan de ene kant hoop je dat hij dat doet, aan de andere kant wil je
voor je team toch de boel niet in de waagschaal zetten. Na het kwaliteits-verlies kwam wit ook weer zo’n beetje los. Na een behoedzaam vooruit marcheren kwam de taai verdedigende Hendriks toch steeds meer in de problemen

 JP Hendriks – T. Broek (33…Pxe5)

34. Pf3+ en na het familieschaak kwam de verlossende uitgestoken hand.

Om de zoals altijd serene rust niet te verstoren tijdens de laatste spannende partij van Bert werd nog even met Frank op fluistertoon een scherpe zijvariant besproken totdat in een stelling met drie matdreigingen Frank de boel verstierde en de stekker uit de aanval trok middels dameruil. Ik zou wel een trilogie kunnen schrijven over deze partij, wie weet heb ik dat al gedaan!

Eindcorrectie moet nog plaatsvinden

KTV EXTERN

Ik heb wel iets met Enkhuizen. Een plek om naartoe te gaan als je logees hebt uit het buitenland. Die kijken hun ogen uit in het Zuiderzee- museum, buiten vooral, maar ook binnen. Het heeft een mooi oud centrum. En geweldig die alles dominerende Drommedaris. Daar heb ik mooie herinneringen aan. Ik heb er wel eens een kleine week in verbleven bij een schoolreis om op een klas Havo-4 te passen Allemaal nogal wilde jongens. Het liep allemaal goed af. Een soort jeugdherberg was het dus toen. Maar dat is jaren geleden. Nu is het al heel lang een cultureel centrum. Een heel beroemde Nederlandse actrice -Ank van der Moer- speelde er aan het eind van haar carrière met aankomende jonge acteurs, om ze het vak te leren. Er was geen podium. Ik zat op de eerste rij en moest mijn benen intrekken om te voorkomen dat ze er over struikelde.  Zulke dingen vergeet je niet.

Er is ook nu veel cultuur daar in Enkhuizen. Theater, muziek, cabaret. Te veel om op te noemen.  En een mooie schaakvereniging. Hoort het schaken ook bij ‘de cultuur’? Wat mij betreft wel.

Een sterke schaakvereniging dat KTV. Kan Tegen Verlies. Op ons niveau een beetje misleidende naam voor een team met alleen maar elo 1800 en hoger. Dat wisten de mannen van Aris de Heer natuurlijk ook wel en dat bleek al snel. Ik zag duidelijk iets van ‘we zullen wel ten onder gaan, maar dan wel strijdend’ .

 2S7A1131ZaalWEB foto groter? Tik erop.

Dat begon bij Frank. Ik zag hem in de gesloten Siiciliaan voortvarend vroeg f4 spelen. Maar kreeg de indruk dat hij in de opening iets over het hoofd zag, en daarna van de nood een deugd maakte. Er ontstond nu een heksenketel. Maar ik vreesde wel dat het voor Frank een avondje keepen ging worden, omdat hij eigenlijk nu al verloren stond.

 2S7A1124WEB

En niet lang daarna zag ik dat ook Stefan er na zijn interessante behandeling van het Frans een thriller van ging maken. (Verrek, onze gastspeler uit Australië is er ook ineens weer bij, en daarom onze oud-kampioen Paul tot koffiezetter gedegradeerd)

 2S7A1120StefanWEB

En ook Thomas begon  met zwart in zijn behandeling van het Engels aan een adembenemend verhaal (zal niet). Was hier sprake van een moord of van zelfdoding?

  T. Balla – T. Broek (20…f4)

21. Pxd6 !

Bij Bert  (KoningsIndisch), Martin (Kan-variant van het Siciliaans), en Ron (Larsen) zagen de openingshoofdstukken er  wat klassieker uit. Maar ja, dat moest wel, die hadden alle drie zwart. ( correctie achteraf: Ron niet) Maar ook bij hen werd het halverwege spannend. Bij Bert omdat ik vreesde dat onze held ten onder zou gaan en bij Ron en Martin omdat ik met recht en reden hoopte dat onze helden zouden zegevieren. Bij een spannend boek kun je even stiekem de laatste bladzijden openslaan. Bij schaken kan dat niet. Dus werd het  een avondje nagelbijten. Voor mij en voor het overige publiek. Dat even kwam kijken. Leuk. Te weten Hans, Hugo, en Mark! (De laatste zou wel eens heel snel een versterking van ons team kunnen worden. Gezien zijn elo.)

Hoe dat allemaal afliep? Nou, Frank bleef het ingewikkeld maken en breide een prachtig slot aan zijn verhaal.  Een lollig matje in drie. Ik dacht nog steeds dat hij met listige verwikkelingen een beetje geluk had  afgedwongen en zo zijn tegenstander diens voordeel had afgesnoept. Maar daar klopte weer niets van. De auteur van dit meesterwerk zelve stuurde me de volgende dag zijn Nawoord. Daarin schreef hij dat hij zelf ook in de opening dacht dat hij slecht stond. Maar dat zijn computer hem inmiddels had laten weten dat dat hij toen al groot voordeel had. Wonderbaarlijk.

  FrankKTV 8… Da5

Ik geloofde het niet erg. Leek me een fabel. En ging het dus zelf ook eens aan Mijn Grote  Adviseur voorleggen. En die bleek het met zijn collega geheel eens. Verderop kom ik er nog even op terug.

Stefan creëerde een mooie aanval.

  Stefan – KTV (14…f5)

Het leek een sprookje te gaan worden. Maar dat werd  verstoord doordat er een boze tovenaar opdook. Hij had daar namelijk heel erg veel tijd voor nodig had. Toen ik begon te vrezen voor een slechte afloop, gezien de mooie maar lastige stelling met  nog maar enkele minuten op de klok, nam hij  een verstandig besluit: remise door herhaling van zetten. Hij zal er zelf  niet echt tevreden over zijn, maar er valt hem niets te verwijten. Hij barstte bijna van strijdlust.

  Stefan – KTV (17…Kf7)

18. Pg5+ Kf6 19. Ph7 + Kf7 20. Pg5+

Het begon er toch een beetje somber uit te zien toen Bert in problemen leek te geraken door aanvalsmogelijkheden voor zijn tegenstander.

Het lukte hem helaas vanavond niet om het perspectief in zijn story te verleggen. Hij sloot het boek vóór het ongetwijfeld naderend tranen-opwekkend akelig einde.

  KTV – Bert (24…Kh8)

Martin werd een heel ander verhaal. Die zag kans om zijn tegenstander met flinke problemen te confronteren.

 KTV – Martin (23…Lb5)

Maar helaas, ook hier geen goede afloop. Zal ook wel weer iets met de klok te maken hebben gehad. Want na een erg mooi gespeelde partij waarin hij tenslotte heel erg goed stond verknoeide één zet ineens alles. In plaats van de verdiende winst (die niet eenvoudig te vinden  was voor niet professionele speurders) werd hij zelf mat gezet na een blundertje.  Wel een heel fraai mat!!  Deze thriller had voor hem wel een heel onbevredigend slot.

  KTV – Martin (25.Th1)

25. ….De2? ( Te listig. Gewoon 25 … gxf6! ) 26. Th8+!! Kxh8 27. Dh6 !!  (pion g7 staat gepend!) Kg8  28. Dxg7 mat

Dus inderdaad eervol verloren tegen een sterk KTV. Jammer, maar helaas. Wan Thomas was inmiddels natuurlijk kansloos!

  T. Balla – T. Broek (33…Pg6)

24. Td5??  (Td8+! en Pxf3. Wit staat dan een kwaliteit en een pion voor, en zijn Koning gaat het wel redden)

Dacht iedereen. Behalve onze fameuze TieTaaTovenaar. Die flikt het hem weer eens: een slechte  stelling redden. Een saai verhaal aan het eind toch weer spannend maken. Ongelofelijk. Toch remise. Hoe dat precies ging, gaat onze sterauteur u straks natuurlijk zelf vertellen.

Ja, dan gaat alles afhangen van Ron.

  2S7A1129RonWEB

Misschien dat zijn vanavond nogal vervaarlijke geblaf  zijn sterke tegenstander wat afleidde? Ron bleef zoeken naar aanvalsmogelijkheden in een goede stelling. Tot mijn opluchting had hij daarbij dit keer eens wat meer grip op zijn klok.  Het allerlaatste hoofdstuk kon ik niet meer waarnemen want om half twaalf werd ik opgehaald door mijn echtgenote (‘Busje komt zo’ zit er voor EBS  deze maand even niet in. Lastig.). Rons partij was de laatste deze avond. Maar ik zag nog wel dat het voor ons een blij einde ging worden.  

  Ron – KTV (28…cxd4)

29. Tf6! En Dh6 en mat is onvermijdelijk!

Ik heb Ron zich ooit wel eens vertwijfeld horen afvragen of het zijn schuld was  dat we nipt verloren. Onzin natuurlijk. Maar nu was hij wel de man die maakte dat we niet verloren. 3-3 tegen een sterk team. En wat ik vanavond zag, wat vroeger wel eens ontbrak: strijdlust tot de slotakte!

Beetje moeilijk om vast te stellen wie de man van de match was. Ron? Frank? Dan maar ‘two men of the match’ dit keer. En voor beiden een open doekje.  Vijf sterren voor dit avondje cultuur.

Nog een beloofd high light:

Frank:

Waarom denken alleen menselijke wezens dat wit slecht staat?

  Frank – KTV (8…Da5)

(9.Tb1)

Omdat die alleen zien dat de witte Koning de rochade moet opgeven, dat wit een pion achter raakt, en een dubbelpion heeft. Onze wijze raadgevers zien waarschijnlijk beter: dat er maar één zwart stuk wat staat te doen, dat ook nog moet oppassen niet  in de val te lopen, de zwarte koningsstelling er zonder loper ook wat tochtig uitziet, de witte pionnen veel meer invloed hebben op het centrum. Zoiets vermoed ik. Hieronder de opening en het slot van het miniatuurtje:

Het mooie slot

De overpeinzingen van Thomas:

Tom Balla is altijd een lastige tegenstander. Enkele jaren geleden speelde ik voor Castricum een bonds wedstrijd tegen hem en werd ik na de opening al naar de keel gegrepen. Gelukkig kon ik destijds de boel compliceren en met weinig tijd nam hij mijn remise-sanbod aanbod aan, achteraf nog steeds in een zeer goede positie. Ik was dus gewaarschuwd en na de opening had ik aanvankelijk goede hoop op initiatief.

 T. Balla – T. Broek (16.Df2)

16. Df2 was de eerste “nieuwe” zet en na 17.. Pe5 begon ik kansen te zien. Alles leek goed te gaan tot ik 21. Pxd6 miste.

 T. Balla – T. Broek (20…f4)

 Nog mazzel dat het daarna niet eenvoudig bleek voor wit en hield ik nog hoop, ondanks de kwaliteit en pion achterstand en de zorgelijke blikken van Eddy.
 

T. Balla – T. Broek (25…Lxg4)

Nog een mokerslag was 26. Lxe7 en daarna begon bij mij langzaam de twijfel toe te slaan.

Het werd wel duidelijk dat van de drie mogelijke uitslagen er een (ES: twee?) toch wel duidelijk buiten beeld aan het raken was.

  T. Balla – T. Broek (28.Kh1)

Ik ben blij dat ik 28.. Te5 taxeerde als mijn beste kans, al is de computer waardering nog zo’n+3,5 . Bovendien begon wit wel behoorlijk tijd te verbruiken, het werd dan ook behoorlijk gecompliceerd. Helaas miste ik zelf ook nog een goede kans op zet 32.

  T. Balla – T. Broek (32.Te3)

Na 32. Te3 was 32.. Dxc2! 33. Dxc2, f2 mogelijk. Gek genoeg een of twee zetten eerder wel gezien maar op het moment zelf mij ontschoten. De waardering voor wit zou dan “slechts” +1 zijn geweest. Moet te doen zijn, met zo’n voorgeschiedenis!. Na mijn 33.. Pg6 verzuchtte Tom : ” Ik trap in mijn eigen truc”.

  T. Balla – T. Broek (33…Pg6)

Het blijkt echter dat 34. Pxf3 wel kan.. Toen ik mij afvroeg wat er mis was met het door mij geplande 34.. Pe5 gaf het elektronische wonder snel uitsluitsel: Wit speelt koelbloedig 35. Td8+, Kh7 36. Dc2! Een typische
” computerzet”. De noodzakelijke extra dekking van het gepende paard op f3 wordt in de steek gelaten om een vijandelijk stuk te pennen en wordt zwart geen tijd gegund van zijn troef te profiteren. Je gaat je zo langzamerhand wel afvragen of analyseren achteraf met een computerprogramma wel zin heeft!

Begrijpelijk dat wit deze mogelijkheid miste en voor de
relatief veilige afwikkeling koos.
Toen hij remise aanbood stondhij nog steeds iets beter.

  T. Balla – T. Broek (38.Pxf3)


Als ik door had moeten spelen had ik 38.. Df7 gespeeld.
Het alternatief 38.. Pe7 vertrouwde ik niet vanwege
39. Dh8+, Kd7 40. Pe5+ maar bij nader inzien bleek dat niet zo verontrustend. Samengevat hoop ik het niet vaak van het vermogen tot goochelen te moeten hebben, maar als het een keertje lukt, geeft dat toch wel een beetje voldoening.

  2S7A1115WEB

Eindcorrectie moet nog plaatsvinden

Hoofddorp extern (gecorrigeerd)

Ik zag er een beetje tegenop. Een flinke rit. En naar een oord dat me niet echt aantrekkelijk lijkt. Als je daar moet wonen, zo onder de rook, het lawaai, en temidden van de industrie van Schiphol, dan moet je over een flink doorzettingsvermogen beschikken. Dus dat zullen al die tegenstanders vanavond ook wel hebben. En het is onze laatste kans om toch in die 1e klasse te overleven. Dat gaat wat worden. Fasten your seatbelts.

Na een non stop- flight met Frank  als perfecte piloot konden we keurig op tijd inchecken. En de speellokatie was voor een oude schoolmeester een feest. Een klaslokaal van een schooltje. Heerlijk al die kleurrijke leerstof aan de wanden. Kindertjes die schaakles krijgen.  Voor mij in één klap 60 jaar terug toen alles nog mooi was. Dat was mooi inboarden.

Over jeugd gesproken: ik kan me niet herinneren in de schaakcompetitie ooit een team te hebben gezien met zoveel jeugdige personen met verbazingwekkend hoge elo’s in de bemanning. 1987,1918 en 1736. Deze jeugdige crew scoorde vanavond ook best indrukwekkend: twee remises en een overwinning.

Daarvan onder de indruk maakte ik drie aardige portretten van hen.

Maar besloot die niet op deze plek te publiceren. Want misschien riskant i.v.m. de nieuwe privavy-regels. Nooit een probleem mee geweest, maar na mijn recente ervaring in Hoofddorp ben ik er even niet gerust op.

(Waar twee zichzelf erg belangrijk achtende heren mij in heftige bewoording lieten  weten weinig waardering en begrip te hebben voor een fotograaf, ook als die nauwelijks overlast produceert door op flinke afstand tussen  de vele toeschouwers door, onzichtbaar voor de spelers, zonder flits, vrijwel geluidloos, alleen het notatiebiljet van de eigen speler  te  kieken. (Wetende dat ik Martin daar na die enerverende partij liever niet mee wilde  lastig vallen.) Zij zullen met hun commotie de spelers mogelijk veel meer hebben afgeleid dan de fotograaf. Later werd ook in geschrift erg laatdunkend en onaardig, leeftijdsdiscriminerend, op het incident teruggekomen. Omdat mijn portretten van bewonderde schakers nu jonge mensen betreft, vrees ik dat mogelijke kwaadwillendheid van zichzelf zeer respecterende heren in dit geval nare gevolgen kan hebben, ook voor onze club. Dus nee. Jammer maar helaas. Als u mijn toon in bovenstaande te scherp vindt, lees dan het verslag op hun site. Dan begrijpt u mij wellicht. )

Terzake:

Mijn verwachting dat het een avond zou worden met veel turbulentie  was terecht. Ik hield er vooral veel respect van over, voor Martin, Koen, Thomas die tot heel laat in de avond keihard bleven knokken voor een goed resultaat. Dat was wel nodig ook want we stonden heel lang al 2 punten achter door nederlagen van Gerrit en Paul. Die trouwens zelf ook  hadden moeten zwoegen omdat  ze al vrij vroeg in slecht weer belandden, maar er echt alles aan deden om toch nog veilig te landen middels een koerswijziging naar krampachtig verdedigen. Helaas bleek bij hun noodlanding schade niet te vermijden.

Als in het afgelopen seizoen vaak gebeurde: onze eerste drie borden taxieden bekwaam naar remise.  Wat trouwens toch wel een feilloze navigatie van hen vereiste. Het meest van Thomas, die een Siciliaanse Draak tegenover zich kreeg. En daartegen de scherpste variant koos, met f3 en  0-0-0 . (De variant waarom ik vroeger -toen iedereen dat begon te weten-van de Draak afstapte. ) Maar zijn tegenstander weet hoe het moet met zwart.

2S7A0751WEB

Dat we toch laat op de avond weer gelijk stonden was te danken aan twee mooie partijen van Frank en Koen. Die moesten een poosje warmdraaien maar kregen toen allebei een mooie aanval op de radar.

Alles hing toen af van Martin. Als geïnteresseerde planespotter zag ik hem  wat risico nemen om toch een Engels spektakel te kunnen opvoeren. Maar dat mislukte. En daarna was diepe diepe concentratie nodig, die veel tijd kostte. Zo kwam het althans op mij over. Maar ik zal mijn boordcomputer moeten gaan raadplegen om te weten of ik dat goed zag. U weet dat mijn brevet al enige tijd verlopen is.

Hoe dan ook, hij raakte in een m.i. verloren stelling -met twee pionnen achterstand- in heftige tijdnood. Nogmaals, waarin hij bewonderenswaardig bleef doorknokken voor de eer van ons mooie clubje in onze mooie Beemster. Tevergeefs. Hij kon geen nooduitgang meer bereiken.

Ja, mijn voorspelling klopte. Ze hadden hier heel veel doorzettingsvermogen. Te veel voor ons.

We moesten de terugreis aanvaarden met een 3,5-4,5 nederlaag als bagage. Dat werd vanavond dus toch geen happy landing  in de eerste klasse nhsb. Pas om Alpha Mike Zero Four Five konden we de terminal Middenbeemster weer betreden. Wat is de Beemster toch weer aantrekkelijk als je een uitstapje hebt gemaakt naar de omgeving van Schiphol. Hier komt men weer tot rust.

Na raadplegen van mijn kunstmatige intelligentie en met behulp van mij toezonden commentaren nu meer details:

Koen:

Waar ik meende dat Koen lang wat afwachtend maar degelijk schaak produceerde, en daarna briljant balancerend langs gevaarlijke afgronden zijn partij op diepzinnige wijze won, daar hebben K. En S. een wat genuanceerdere mening over. Na een minder doordachte 13e zet van zwart krijgt wit wat voordeel

Koen – Hoofddorp (13.Txf1)

13. …. Pg4  14. e4!

Maar dat slinkt snel weg. Tot en met zet 23 blijft dat geregeld zo. Beetje voordeel voor wit, weg voordeeltje, gelijke stand. Maar bij zet 20 wordt het wel spannend.

Koen – Hoofddorp (19…f4)

Dat bedoelde ik hierboven met gevaarlijk balanceren. Dat zwarte paard gaat lastig worden op e3. Koen kiest hier na lang nadenken voor e5. Moedig en juist.

Maar zet 24 is niet goed. En hierna is wat ik zelf zag als briljant manoeuvreren gewoon  niet goed. Wit staat snel slecht, en spoedig zelfs verloren. Hij heeft de zwarte aanvalskansen niet kunnen pareren.

Koen – Hoofddorp (27.Dxc3)

Indien  nu cxd6 geeft de computer  -5.50

Maar vreemd genoeg verandert dat beeld totaal na het zeer begrijpelijke 27….  Dg4+. Zwart heeft maling aan die opgerukte pionnen en kiest voor zoeken naar mat. Maar het laten staan van die d6-pion  wordt zijn ondergang. Dat is m.i. haast niet meer vooraf goed in te schatten. Dat zal Koen ook niet allemaal vooraf berekend hebben. Hij krijgt nu gewoon de wind mee. Wel leuk om te zien allemaal. En hulde voor Koen, die wel heel goed gaat profiteren.

  1. Kf2 Rxh2+ 29. Nxh2 Qg3+ 30. Ke2 Qxh2+ 31. Kd3 Nf5 {niets is meer goed} 32.
    Bxb7 Qg3+ 33. Kc2 Qxc3+ 34. Kxc3 Rb8 35. dxc7 {opgegeven

Beetje te veel om blind te kunnen  volgen, maar dus zeker waard om een speelbaar diagram aan te wijden.

Mooi allemaal!

Dus onze  conclusie is nu: Koen won vooral dankzij een beetje boffen, en ijzeren zenuwen in beroerde stelling , en  dan daarna heel knap  met een lange variant profiteren.

Bert

Die mocht het genoegen smaken tegen een veelbelovend jeugdkampioen te mogen schaken. Mij lijkt dat eigenlijk niet prettig. Een eventuele nederlaag  komt nog harder aan dan anders altijd al. Ik zou daar extra nerveus van worden. Bert lijkt dat koud te laten. Maar misschien is dat maar schijn. Achyuth Aravindhan is 12 jaar, en had een Elo vann1950. Is sindsdien wat afgezakt, maar dat is vast slechts tijdelijk. Bert zal het plezierig gevonden hebben dat zijn tegenstander met zwart KoningsIndisch speelde. Tenslotte heeft hij daar met zwart een jaar of 40 ervaring mee.  Wit hoort daar met wat voordeel uit te komen. En dat gebeurt ook. Ik kreeg niet de indruk dat zijn tegenstander de theorie tot in de laatste finesses beheerste. Bert krijgt wel erg gemakkelijk de kans om een goed thematisch recept voor wit uit te voeren : laat die zwarte koningsvleugelpionnen maar opstomen. Dat kost veel tijd. Intussen ga ik op de damevleugel aanvallen.

Bert – Noorddorp (14.Tc1)

Ook omdat zwart iets te lang aarzelt met ook thematisch g5 -g4 krijgt wit een prettige keuzemogelijkheid op de damevleugel

Bert – Noorddorp (16…Pg6)

17 Dc2!  of …….. Bert laat even zien, wat wij  al lang wisten, dat hij echt goed kan schaken. Hij offert een kwaliteit met Tc8. Ietsje minder, maar ook wel sterk. En mooi! Ik stond er ter plekke  wat twijfelend naar te kijken. Is dat echt wel OK?  Ja dus! In ieder geval OK genoeg.

Wit staat aanzienlijk beter. Zijn beste kans mist Bert bij zet  27.

Bert – Noorddorp (26…Db7)

Na 27 Db5! dreigt a5! Maar ondanks 27. Lg4 houdt hij wat voordeel. En als tegenwoordig gebruikelijk benut hij dat door met remise genoegen te nemen.

2S7A0758WEB

Paul:

Wordt met zwart in het Spaans al snel in de verdediging gedrukt.

Paul – Hoofdsorp (20.Pf5)

Hoewel iedereen kan zien hoe zwart alleen nog maar kan afwachten en machteloos steeds maar zijn stukken hergroeperen, en iedereen  wacht op de grote klap, blijft die lang uit.  Niet omdat wit het niet goed doet. Die speelt het prachtig. Maar dit is gewoon een stelling die veel geduld vraagt. Paul probeert waar mogelijk door  stukkenruil de druk te verlichten, maar ook dat helpt niet. Het ene nadeel  wordt vervangen door een ander nadeel.  Tenslotte is het knokken tegen een ijzersterk loperpaar en een vrijpion.

Paul – Hoofdsorp (39.Lb3)

Dat is vechten tegen de bierkaai. Bij zet 41 heeft hij er geen zin meer in,.

2S7A0755WEB

Gerrit

Hij was zo vriendelijk om in te vallen voor Sven. Wetende dat hij het wel moeilijk zou krijgen. Hij schoof zijn mede daardoor veroorzaakte weerzin tegen de externe terzijde, wegens vanavond het grote belang van de club. Waarvoor hulde.

Hij raakte bij zet 17 in de problemen.

Hoofddorp – Gerrit (16…g6)

17. f4!

Het paard op e5 zit krap in zijn vluchtvelden. Maar waarom kan hij niet naar c4? Gerrit offert hier dat paard door te spelen 17 …  Pg7. De computer vindt ook Pc4 absoluut onvoldoende, maar wel beter. Deed Gerrit hier een doelbewuste keuze? Hoopte hij op nog wat meer spel zonder dat paard? Ging hij ervan uit dat hij er een handjevol pionnen voor zou krijgen? Dit kan geen blunder zijn. Niemand van ons speelt foutloos, maar zulke blunders begaat Gerrit  niet! Maar hoe dan ook, hierna is hij kansloos. Hoewel hij nota bene inderdaad met medewerking van wit 3 pionnen krijgt voor zijn stuk. Maar de verovering ervan kost tijd, die wit gebruikt om al zijn stukken op goede plaatsen te posteren van waaruit een dodelijke aanval mogelijk is.

Hoofddorp – Gerrit (23..Dxd5)

24. Df6!

Toch krijgt zwart nog één kans

Hoofddorp – Gerrit (35…c5)

36. Tc1?  (Tg7!)

Nu kan zwart nog bijna gelijk komen met 36, …  De2! Dameruil is noodzakelijk  want als witte dame weg gaat volgt mat en als die Dame gedekt wordt  volgt f2+.  Dan volgt Pxe2+ en Pxc1.  Waarna het volgens de computer toch vreemd genoeg bijna gelijk staat.  Als Gerrit dat mist en 36 Dc6 speelt is het na Tg7+ en Txh7 ook voor Gerrit te onmogelijk. Hij geeft op.

Hier gebeurt kennelijk nog iets leuks

Ron:

‘Mijn zelfvertrouwen heeft extern een knauw gekregen. Ik heb teveel (en onnodig) verloren. Ik wilde dus vanavond absoluut niet verliezen. Zoals je weet is de witte opstelling (Engels) mij goed bekend. De variant met e3 levert wit werkelijk niets op. Daarom ben ik er zelf vanaf gestapt. Grootmeester Smyslov heeft daar al eens op gewezen. Je kan als zwart reageren met e5, maar met de symmetrische variant met e6 heb je niets te vrezen. T/m zet 12 is het allemaal theorie en bekend.

Player – Player (12…Lg4)

Zijn 13. f3 is niet goed. Hij gaf later ook aan dat ik de hele partij beter had gestaan. Zowel 13… Ld7 is hierop goed, als het door mij gespeelde 13.., Te8. Na zijn 14. Dd2 kies ik in wezen een goede opstelling. Maar ik had me vervolgens moeten realiseren dat zijn dame de loper op e3 moet blijven dekken.

Ron – Hoofddor0p (16.Tac1)

Op zet 16 kan ik daarom al Pb4 spelen. En na mijn  16 .. Dd7 17. a3  op zet 17…, Pa5! (winnend).

Ook in de partij kom ik nog beter te staan, moet zijn 18. b4 counteren met 18…, a5.

Ron – Hoofddor0p (18.b4)

Genoeg gemiste kansen nog, al doe ik het daarna nog steeds goed. Ik dacht na 21…, Pxd4! nog wel te kunnen winnen.

Ron – Hoofddor0p (21…Pxd4)

Zag allerlei prachtige offers als hij op d5 zou nemen. Maar dat deed hij niet. Ik forceer met 26…, Lxe3 remise.

Ron – Hoofddor0p (26.Pe3)

Tja, dat is als je niet wilt verliezen. Maar ik stond nog altijd veel beter met mijn loperpaar en moet meer vertrouwen krijgen om door te spelen. ‘

Frank

Hierbij mijn partij. Ik ben hier uiteraard veel meer tevreden over dan de partij van vrijdag, alhoewel het verslag van Chris de Saegher mij wel geruststelde mbt de rating van mijn tegenstander van vrijdag.

Ik speelde een Horwitz (klaarblijkelijk). Toen wit verzuimde om veld e5 te blokken kon ik direct de diagonaal van loper c8 vrij maken.

Frank – Hoofddorp (7…Te8)

8. Pd2?  (Pe5!) , e5!

Er werden wat lichte stukken geruild en ik had daardoor al snel mijn toren op de h-lijn staan.

Frank – Hoofddorp (12.Pf3)

12……. Th5

Wit had niet veel. ( ES : zwart ook niet)Toch was ik op mijn hoede en speelde ik voorzichtig, misschien wel te. Dat kostte me ook nog eens een hoop tijd. Na Lg4 was de vraag of wit g3 of h3 moest spelen.

Frank – Hoofddorp (15…Lg4)

16 . g3?

Mijn tegenstander koos voor na lang denken voor g3, wat de computer echter compleet afkeurde en h3 aangaf als beste zet. Ik positioneerde mijn stukken om binnen te vallen.

Frank – Hoofddorp (17…Pe4)

( ES:  Hier is nog niets aan de hand. Wit zou zelfs een heel klein tikkie beter staan. Na 18.  cxd5! )

18 Tc2? Df5 !!

en toen wit 16. Dxb7 speelde zag ik dat deze niet meer aan de verdediging in het spel zou deelnemen.

Frank – Hoofddorp (20.Kg2)

2O ….. Pfx2 was de definitieve nekslag

(ES : het na afloop door mij geopperde Lxf3 is ook beslissend. Maar Pxf2 is absoluut leuker)

en met een mooie combinatie was mat onvermijdelijk.

 Martin

Teleurstellende partij en een teleurstellende avond. Een passende afsluiting voor een persoonlijk teleurstellend seizoen. Stomme vergissing in de opening

Martin – Hoofddorp (8…0-0)

9. d4 ?? LXf3 10 Lxf3 cxd4 en pionwinst

Lijkt wel het thema dit seizoen, verprutsen hoe ik mijn centrumpionnen moet opspelen. Heel handig dit soort fouten, vooral als je vaak met c4 of c5 opent. Daarna kansloos gebleven.-

Eddy: Ik schreef hierboven dat ik veel respekt kreeg voor de manier waarop enkelen doorvochten. Dat geldt zeker voor Martin. De hele avond doorzwoegen om nog iets van die achterstand in te lopen. En dat lukt dan ook nog wel rond de 40e zet.

Martin – Hoofddorp (39…Lxf4+)

Lxf4 ? Na afruil en een pion winst, verliest zwart nog een pion.

Ik heb Martin laten weten dat hij een te sombere kijk ventileerde in zijn mail naar mij. Maar daarna doet de tijdachterstand en wellicht vermoeidheid hem toch de das om. En natuurlijk de kracht van zijn jonge tegenstander!

Thomas:

De Draken variant is een van de scherpste openingsvarianten in de openingstheorie. In de jaren zeventig en ook tot in de jaren 80 gold Genna Sosonko als een groot kenner van deze variant en Anatoly Karpov als een gevreesde drakendoder. Zoals verwacht kan worden in dit systeem zaten we nog heel lang op bekend terrein.

Het systeem met 10.. Tb8 staat bekend als “ Chinese variant” Omdat een aantal jaren geleden Chinese topschakers dit begonnen te spelen.

Broek – Zhen Wu Chu (10…Tb8)

Ook veel gespeeld is het plan met Tc8 en Pc4 tegenspel op de damevleugel te ontwikkelen En in het gelukkige bezit van het loperpaar te komen. 

Broek – Zhen Wu Chu (16…a5)

16.. a5 kon ik niet meer terug vinden maar lijkt logischer dan met 16.. Pxg3 17. gxh3 waarmee wit de h-lijn op een presenteerblaadje krijgt aangereikt. Zwart speelt een tijdlang een van de beste zetten. Zo had ik oorspronkelijk op 22.. Da5 23. Dd5 gepland maar dat leidt tot niets na 23. ..Tb5

Broek – Zhen Wu Chu (22…Da5)

23. f6!

Ik twijfelde op zet 25 tussen Dd3 en Dc2 en achteraf had ik spijt niet voor 25. Dc2 gekozen te hebben.

Broek – Zhen Wu Chu (24…Df5+)

Het orakel geeft mij gelijk , +0,5 voor wit , niet heel bijzonder maar in de gehele partij inclusief eindspel schommelt de waardering zeer dichtbij de nullijn en dat is tenminste iets Er waren nog wat overeenkomsten met de partij van afgelopen vrijdag. Het was een dubbele toren-eindspel waarin wederzijds geen grote fouten gemaakt werden ondanks de altijd hoge moeilijkheidsgraad in dergelijke eindspelen, en de partij had een vreedzaam slot.

Broek – Zhen Wu Chu (28.Txd4)

28. …. Te8

Ik rekende met 28.. Tfd8 29. Td5 met vervelende druk op de zwarte stelling. 28.. Tfe8 is een veel actievere verdediging, zeer nuttig om te weten in met name het toreneindspel Rond zet 30 zakte ik zelfs een tijdje onder de nullijn maar met 44. Tb2 leken de kansen te keren.

Broek – Zhen Wu Chu (44.Tb2)

Ik moest bij elke zet calculeren of ik na promotie van de b-pion een winststelling met toren tegen pionnen kon bereiken.

Tot mijn schrik kwam ik erachter dat zwart met Kf4 en Ke3 de vrije f-pion kon ondersteunen en mijn winstplan met toren op de tweede rij houden en met de koning de zwarte toren arresteren, een lek bevatte. Tot ik het plan met Kc3 en Kd2 vond en weer hoop op het volle punt kreeg.

Broek – Zhen Wu Chu (47…Ta8)

Echter de zet 49.. Te8! dwarsboomde mijn plannen.

Broek – Zhen Wu Chu (49…Te8)

Na 50. B7, f2 51. B8D+,Txb8 52. Txb8

speelt zwart niet 52…f1D? 53.Tf8+ maar 52.. f1P!+ en zwart redt zich op studieachtige wijze!

Uiteraard wel mijn uiterste best gedaan, maar het zat er gisteren blijkbaar net niet in.