foto groter of beter, klik erop!

Ja, het schaakjaar  2018 zit er al weer op. Dus geen interne compettitie, maar een vluggertjestoernooitje. Meestal ga ik dan lekker naar huis want er kunnen geen partijen bewaard blijven, en dus heb ik niet veel zinvols te doen. Maar nu bleef ik. Want het werd gelijk al spectaculair. Meestal wint Ron die toernooitjes, en soms Bert. Een enkele keer Frank. Maar nu leek het erop of het eens anders zou kunnen gaan lopen.

Martin en Jos schoten direct succesvol uit de startblokken.  Jos won eerst van Bert en toen van Ron. Die nota bene een mat in één zet over het hoofd zag.  Martin won knap van een te aanvalslustige Bert.

Daarna werd het heel spannend omdat Martin ook van Jos won. Die weer eens een van zijn goochelacts tevoorschijn had getoverd, waar ook Martin niet echt goed van terug had. Iets niet nader te benoemen, met 4. … Dh4. Maar toen het erop leek dat Jos ook Martin ging fijn stampen, gaf hij een stuk weg.  Ook nu – als trouwens de hele avond- demonstreerde Jos dat hij weer opnieuw een heel sterke, agressieve schaker aan het worden is. Hij verzon nog veel vernuftigs om het Martin moeilijk te maken, die met een stuk meer toch wankelde, maar die toch bij de tijd bleef. Ging Martin nu dit toernooitje winnen?  Nee, want in de laatste ronde stond hij heel goed tegen Ron, maar verloor toch.

Er viel voor de toeschouwer weer veel te bewonderen. Prachtige aanvalsreeksen en formidabele misgrepen.  En enge klok-momenten.

Veel liep uiteindelijk als verwacht.

Peter amuseerde zich hoorbaar kostelijk. Het feit dat hij gewonnen stond tegen Ron was voor hem veel belangrijker dan dat hij nul punten scoorde.  Herman kreeg tijdens en ook na zijn partijen veel les. Dat iemand op die leeftijd nog zo leergierig kan zijn!  Ab won van de personen van wie hij hoort te kunnen winnen en verloor van heel veel andere personen en concludeerde dat hij misschien wat moest gaan studeren, maar dat hij daar niet zo veel zin in had.

Frank kon dit keer de vluggertjesavond  niet winnen omdat hij al vrij spoedig van Ron en Jos verloor. Toch kwam hij nog flink terug. Zeker nadat hij van Martin had gewonnen. Zo eindigde hij weer eens gelijk met hem. Die twee vrienden zijn al jaren aan elkaar gewaagd.

Martin redde het dus net niet, omdat hij in de laatste ronde verloor van Ron. Die zo toch ook nog wel tevreden mocht wezen over zijn verrichtingen vanavond.

Bert was heden niet in zijn doen. In voetbaltermen: hij eindigde in het rechter rijtje. Ik geloof niet dat ik dat vaak heb zien gebeuren. Gelukkig leek hij er niet erg onder te lijden. Misschien nam hij wel bewust meer risico’s dan anders.  Gewoon voor de lol.

Jos en Ron eindigden in punten dus gelijk, maar op grond van het onderling resultaat won Jos toch het toernooitje. Misschien dat enig plezier daaraan ontleend  er ook verder toe bijdraagt dat hij nog een poosje onze gelederen blijft versterken. En dat er voor Ron ook nog wat spannends te beleven blijft. En voor Bert natuurlijk.

1.     Jos                  6 uit 7

2.     Ron                 6

3.     Frank              5

4.     Martin             5

5.     Bert                3

6.     Ab                  2

7.     Herman          1

8.     Peter              0

Ab won van Peter. Het was lang een vrij degelijke partij, afgezien van een wat erg voortvarende opening van Ab  (in een wat slome e4 , e5 opening met vroeg d3 en d6, waardoor weinig actieve, want opgesloten koningslopers) speelt Ab op zet 6 ….  f5 en had daarvoor wat straf kunnen krijgen, maar Peter ziet het nog even aan. Daarna gaat het lang gelijk op.  Tot Peter besluit de dames te ruilen, en dat had hij beter niet kunnen doen. Daarna krijgt Ab het initiatief en start een voorzichtig koningsaanvalletje.  Met twee torens en een oprukkend h-pionnetje. Daarvan raakt Peter al snel wat overstuur, en dan pakt hij de verdediging verkeerd aan. Dat leidt tot een verloren pionnen-eindspelletje.

Herman verloor van Gerrit. Na een goede opening laat Herman op zet 12. zijn loper door pionnen opsluiten, en daarna wordt het een routineklus voor Gerrit.

Paul hield met een klassiek geweigerd damegambiet stand tegen Bert. Bert deed het daarin eerst wel erg rustig aan zonder het geijkte snelle Lg5 of Lf4, en met 5. e3 en daarna 8. e4. Het levert hem weinig op. Interessant wordt het na zet 19.

  13Paul1

Ik zei tegen Paul na afloop dat ik niet begreep waarom Bert niet gewoon op b6 had geslagen. Dat kon niet, zei hij. Thuis zag ik :  20. Txb6 kan hier best. Dat adviseert K. ook als beste. Maar heel veel schijnt het toch niet op te  leveren. Waarschijnlijk omdat die pluspion op c4 ook niet al te stevig in zijn schoenen staat.  Dat zag Bert waarschijnlijk. Die speelt dan maar  20. De2. Wat niet goed is, wegens 20. … e5!  Maar na Paul’s 20. … La6  21. Ld3 Tab8  22. Dc2  besluiten de heren tot remise. Bert ziet dat hij niets bereikt heeft, en Paul vindt remise tegen Bert al lang best. Denk ik.

Heksenketel was er natuurlijk weer te bespeuren op het bord van Jos,  tegen Ron. Jos heeft altijd wel weer een opening achter de hand waarmee verwarring gezaaid kan worden. Vaak lukt dat. Nu eigenlijk ook wel. Ook blijkt vaak dat het openingen zijn die eigenlijk toch iets beter speelbaar zijn dan hun reputatie doet vermoeden. En wel veel speelplezier opleveren. Want we horen vaak achteraf van de aanstichter des onheils zelve dat hij het wel eens heeft gezien,  maar er eigenlijk ook niet zoveel van weet. Dus valt er veel te bedenken. Meestal wederzijds.  Ditmaal was het een Siciliaans gambiet:  1. e4 c5  2. b4 !?!?!?   Ron pakt natuurlijk : gambieten moet je bijna altijd aannemen.  2. …  cxb4. Ron is niet iemand die een opening stevig op zijn repertoire heeft en dan na een overwachte 3^e zet niet meer weet hoe het moet.

 13Jos1

Nee,  hij weet natuurlijk dat in dit gambiet de theorie vooral verder gaat met 3. a3 d5!  Maar knippert waarschijnlijk wel even met de ogen na  3. c3 ? Ja nu weet hij het even niet meer.  In mijn Powerbook staan 330 partijen met dit gambiet, en niet 1 (één) met 3. c3!  Zelfs de database weet het dus ook even niet meer. Ook hier vindt Komodo  3. … d5 het beste antwoord.  Maar Ron speelt 3. … bxc3 om al ter plekke, maar in ieder geval thuis, te kunnen ontdekken dat het na 4. Pxc3 allemaal nog niet zo eenvoudig is. Hoe moet je nu verder? Hij kiest voor a6, d6, e6   een vertrouwd patroon voor een Siciliaan-adept.  Inderdaad krijgt hij er wel wat mee, maar vooral omdat Jos doorgaat met een paar zetten die bij uw wepmeester enige hilariteit opwekken:

  13Jos2

Aanschouw met scepsis die witte lopers die pionnen in de weg staan, die beter eerst op d4 en a4 gezet hadden kunnen worden. Maar toch ….  wit heeft gerocheerd en er staan vier lichte stukken al in het veld. Dat is bij zwart wel anders. Maar ach, een Siciliaan-adept kent dat verschijnsel wel een beetje van ‘normalere’ Siciliaanse varianten. Daar nu maar eens wat aan gaan doen. Dan komt het vast wel goed! Komodo vindt ook dat zwart wat beter staat. Met de nadruk op ‘wat’. (-0.50)  8. .. Le7 9. Te1 

En zoals zo vaak, vroeg of laat krijgt Jos dan toch weer een beetje gelijk:  9. … Da5? (Ld7!?) 10. Db3! Hij vindt dan ineens weer de beste zet!  En de tegenstander even niet. 10. … Pe5? (10. …  Dd8!? Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald?) . En dan volgt weer zo’n wonderbaarlijke zet. Het houdt niet op!

  13Jos4

Menigeen zou het nu wel tijd vinden voor 11. Le2. Even de koningsstelling in tact houden en ook het loperpaar, en even ruimte maken – eindelijk – voor d2-d4. Doch niet onze titatovenaar:    11. Lb4!?  En men heeft al zo veel respect voor zijn bedenksels  dat men ook lang gaat nadenken over de meest voor de hand liggende zetten: “Wat zou hier nu weer achter zitten?”   Ron neemt lang de tijd voor 11. … Pxf3+  12. gxf3

  13Jos5

Ik denk dat geen mens op ons clubniveautje  hier iets anders zou spelen dan Ron :  12. … Dg5+  Niks mis mee toch?  Die dame moet even weg, maar blijft een beetje actief. Natuurlijk ziet iedereen dat de pion op d2 vergiftigd is.   ( ….  Dxd2?  Pb5!!! ) Maar toch…. !   Weer denkt Ron heel lang na. Wat zit er toch achter? Die kijkt  vast naar de gevolgen van 13. Kh1 en daarna Tg1.  Ik ook.   Maar ach … !   Tot mijn verbijstering zie ik thuis dat Prof Dr K die zet 12.  … Dg5+ toch afkeurt.  Daarmee zou zwart zijn voordeel (-0.50) zelfs teniet doen. Inderdaad meestal wegens Tg1!  K. vindt 12. …. Dd8 derhalve verreweg de beste!   Tjonge!   OK.   12. … Dg5+ 13. Kh1  h5!?

  13Jos6

Leek mij wel logisch. Aanvallluuuhhhh!  Gaat die toren op h8 eindelijk ook eens iets doen. Maar Prof. Dr K. vindt het niet geweldig. Die vindt dat wit na Te3 en Tg1 er best beter bijstaat dan zwart.  Maar nu begint er iets te haperen in de dromenfabriek van Jos.  14. e5? (Te3 Ld7 15. Tg1)  d5 !  (Df4!?)  Maar die drommelse kwajongen heeft toch wel degelijk nog voldoende compensatie voor de pion. Hoe bestaat het! Maar het gaat toch nog fout:

  13Jos7

15. Da4+ ? Jos heeft een combinatie bedacht van een zet of 5 diep. Gebaseerd op de ongedekte positie van de toren op a8 en op een eventuele paardvork op c7. Heel mooi. Maar er zit een lelijk lek in.   15. … Ld7 16. Lb5 Td8!  17. Pd5 ??  (Lxd7+ !? kan er nog een beetje mee door, maar wit is zijn compensatie dan toch ook wel kwijt)

Na 17. Pxd5 prevelde ik : Hier begrijp ik niets van!”  Ron die een scherp gehoor heeft, en altijd graag hardop zit te denken bij zijn schaakpartijen prevelde terug : “Ik ook niet!”  Maar ja, zat er  toch niet weer wat achter? Je moet zo uitkijken met die drommelse Lohmann! Ron besluit:  Het zal wel! Je laat het maar zien!

  13Jos8

17.  ….   Lxb5 18. Pc7+ Kf8 19. Pxb5 axb5 20. Dxb5   ‘Ziezo!’ monkelde Jos.

“Je staat nu wel een stuk achter!”opperde Ron.  “O ja? Oh, dat had ik helemaal niet in de gaten!”,  antwoordde Jos opgewekt. En gaf twee zetten later op! Hij scheen er helemaal niet mee te zitten. Hij had zich duidelijk vanavond  lekker geamuseerd.

Ik vond de partij van Matthijs (wit) tegen Martin ook wel een poosje aardig.

Wellicht geïnspireerd door mijn verslag over Gerrit in Volendam wilde Martin ook eens een ritje met het Marshall- gambiet van het Skandinavisch .  Hij mag aannemen met al zijn ervaring sterker te zijn dan Matthijs, dus een pionnetje voor levendig spel moet dan kunnen.  1.e4 d5 !?  Ik speel het zelf veel bij Helena op internet tegen minder sterke spelers en heel vaak reageren die net zoals Matthijs. Met  2. Pc3?  Nee Matthijs. Nemen!  Zie ook bovengenoemd verslag.  Ik speel dan altijd 2. …. d4. Dan zit je gelijk op rozen met zwart. Geen pion geofferd, lekker invloed in het centrum pakken en lekker vlot ontwikkelen.  Tempoverliezen zijn hier gereserveerd voor wit!  (Als wit als een gewoon mens 2. exd5 speelt, zijn tempoverliezen niet voor zijn rekening, maar voor rekening van zwart!) Martin wil persé die pion offeren en doet de nu eigenlijk vrijwel nooit gespeelde zet 2. … e5!?  En Matthijs wil persé die pion niet hebben en speelt 3. d4 !?  Wij als publiek mochten hier dus genieten van een stukje psychologische oorlogvoering. 

  13Matthijs1

3. …. exd4? 4. Dxd4  Pc6

  13Matthijs2

Nu zou Matthijs heel goed gewoon die pion kunnen nemen met 5. Dxd5! Was hij bang voor 5. .. Pb4 6. Dxd8 Kxd8  ? Hoeft niet. Lg5+ en 0-0-0+  is prima.  En slaan op d5  is ook niet geweldig. Na  5.  … Dxd5  6. Pxd5  staat wit lekker.  Hij kan snel lang rocheren en staat een pion voor.

Maar ja, eigenwijs als de jeugd tegenwoordig is: Wit WIL DIE PION NIET!    5. Lb5 Ik moet toegeven dat is ook niet slecht! En als dan uiteindelijk bij zet 8 wit toch maar die pion opeet, staat hij best ook nog wel aardig.

Ik mag graag stiekem naar gezichten lijken, en ik vond dat Martin er hier niet echt gelukkig uitzag. Die had lekker willen combineren vanavond.

  13Matthijs4

Maar Zwart staat een pion achter, heeft twee geïsoleerde pionnen, en  er zijn al aardig wat stukken van het bord, en de pionnenstructuur is ronduit slaapverwekkend. Maar, hij krijgt toch nog zijn zin. 11. Dg3? (Pf3!?)  0-0 12. Lh6 ? Te simpel. Mat in één ziet Martin meestal wel. En een aanvalletje met slechts 2 stukken is gemakkelijk in toom te houden met Lf6.

  13Matthijs5

Matthijs had er verstandiger aan gedaan eerst maar eens te gaan rocheren. Zijn aanvalletje stelt weinig voor. Nu gaat hij ernstig last krijgen van de kwetsbare positie van zijn eigen koning.

  13Matthijs6

Twee prachtige lopers voor zwart, een krakemikkige koningpositie voor wit,  een witte toren die nu al met pensioen lijkt, zwart bezet twee centrumlijnen met zware stukken. Zoiets overleef je niet. En als zwart dan de witte Dame van de g-lijn kan verjagen staat die loper op h6 en prise! Vier zetten later is het dan allemaal over. Toch, dankzij het pricipieel blijven weigeren op Martin’s oneerbare gambiet-voorstel in te gaan, vind ik dit toch wel een aardige partij van onze meest recente aanwinst. Hij liet zich niet zomaar door Martin tactisch wegtikken.  Hij zal niet snel weer dit Marshall-gambiet voor zich krijgen, maar indien toch, dan toch maar pakken die gambietpion. 

Laatste correctie moet nog plaatsvinden.

Slechts vier partijen. Eén was er al snel uit. Ab won van Herman. Ik kon later niet achterhalen hoe precies. Misschien was de notatie onvolledig. Herman zal het wel best vinden, want die deed niet erg opgetogen over zijn aandeel in de strijd en mopperde iets als ‘Laat maar zitten Eddy!”  Kon ik dat dan niet op het moment zelf waarnemen? Nee. Er gebeurde veel te veel elders deze avond dat mijn aandacht  volledig in beslag nam.

Mooie en/of spannende stellingen! Er waren er hedenavond minstens drie. Peter gaf tegen Gerrit al gauw in een doodgewone Italiaan met zwart een pion weg waarvoor hij met het loperpaar toch te weinig compensatie kreeg. Toch was er weinig aan de hand, tot er bij zet 13 iets lolligs op het bord verscheen:

  12GerritPeter

Wit staat nog maar een heel klein pietsie beter. Peter gaat het nu moedig en krachtig aanpakken!  Denkt hij.  Hij speelt 13. …. f5.  Gerrit hoeft niet lang na te denken. U ook niet? ( Oplossing aan het eind van dit verslag! Iets voor een van de eerste boekjes voor de stappenplannen. )

Paul demonstreerde tegen Ron zijn eigen vindsels tegen de Siciliaan. (Waar is trouwens Ron’s Najdorf gebleven?) Daar hoorde volgens Paul bij het weggeven van het loperpaar. Waarom? Geen idee!  Zwart heeft dus daarna niets te klagen. Maar veel meer ook niet. Bij zet 14. vond Ron dat er  maar eens wat leven in de brouwerij moest komen. En hij begon voorzichtig te dreigen op de koningsvleugel.  Misschien ging wit wat minder goed reageren? ‘Als je niet schiet , kun je niet scoren!’ (Johan C.)   16. …. Th5!

  12PaulRon

En ja hoor! ‘Zal ik 17. Pe4?’ De gedachte erachter durf ik wel te raden: Hij ziet Dh4  dreigen, en plotseling dreigt dat loperpaar op de achtergrond zich er ook flink mee te gaan bemoeien. Na bijv. d5 en daarna e5. (sterk centrum, ook dat nog) Waarschijnlijk voorspelt wit zichzelf dat als dan h3  nodig zal zijn ter verdediging, dat dan een offertje Lxh3 aan de horizon opdoemt. Logische gedachte: ‘Ik ga mijn damepaard snel naar het bedreigde terrein overbrengen. Kan die daar assisteren. Ik kan natuurlijk 17. g3 spelen om Dh4 te voorkomen, maar god weet wat dat dan weer voor een verzwakking over de witte velden oplevert!  Nee mij lijkt 17. Pe4  een heel sterke, van iemand die echt verder denkt dan zijn neus lang is! Wat iedereen van mij verwacht. Ja toch ?‘

Maar Ron begint aan te tonen dat het niet voldoende is. Maar bij zet 18. …. Dh4 (18. … Lb6!?) kiest hij de verleidelijkste, maar niet de beste. Doch er blijft toch onweer in de lucht. Wit moet toch blijven oppassen:

12PaulRon1

19. … Tg5 ! Prof Dr K vindt de stand gelijk (Ook na 19. … Te5  of  19. …. Lf4) Maar voor de spelers en de eenvoudige van geest die staat te kijken wordt het gewoon spannend! Dat moedige verdedigingspaard op g3 staat wel 3x aangevallen! Wat nu?

De eenvoudige van geest raakt opgewonden. Die ziet ineens dat dat paard misschien de benen kan nemen naar …. f5!! Zwart moet dan iets want de dame staat in. Slaan met de pion op f5 mag niet wegens mat op e8! Slaan met de toren is kwaliteitsverlies want na Lxf5 daarna mag terugslaan met de pion op f5 ook niet. Uw simpele verslaggever bedenkt daarna echter dat het wellicht toch niets bijzonders is omdat die dame dan gewoon maar ergens anders gaat staan dreigen. Op h5 bijv., waarna de hele matgrap niet meer  doorgaat (veld e8 door de witte dame afgedekt) . 

Hij gaat eerst maar ergens anders kijken. Martin tegen Bert is ook spannend. Niet tactisch, maar vooral strategisch.

Na het door Paul gespeelde  20. Lf5 ventileer ik mijn  oprisping 20. Pf5!?  nog wel even naar Ron en ook even naar Paul.  Beiden reageren afwijzend.  Nee, dat is niks.

12PaulRon2

Later noemt Ron 20. Lf5 ‘geniaal!’

Een stelling waar beide heren na afloop nog heel lang op zitten na te analyseren.   K. geeft hier de zet 20. … Pe5!  Let op: hierna dreigt wel exf5!! Omdat de e-lijn even versperd is kan De8 niet meer. 21. Td4! Dh6  en zwart houdt een minimaal voordeeltje vindt Prof. Dr K. (Ik denk wegens dreigend centrum, loperpaar,  dreigende zwarte stukken)  Ook 20. … Le5 was om die redenen te overwegen.

Maar zwart speelt 20. … Lxg3 wat er volstrekt  logisch uitziet. Immers na 21. Lxe6+ Lxe6 22. Dxe6 + zit er geen narigheid over de 8^e rij meer in want Ta8 doet daar nu verdedigend mee.  Bovendien  na 22. …. Kh8  23. fxg3 Dxg3 dreigt mat voor wit op g2. Allemaal waar. Maar K. ziet nu geen voordeel meer voor zwart. Stelling vrijwel in evenwicht. En bij zet 24 komen de heren inderdaad remise overeen.

Nog  even terugkomend op 20. Pf5 !? Dus nog een klein tikkie nog iets genialer dan 20. Lf5 ?

  12PaulRon4

20. Pf5!?  Paul mailt me:  nee hoor, na 20. Pf5 – Dh5! 21. Le2 – Dg6 22. Ph4 – Df6 is de dame uit de problemen.  Dat is zo. Maar volgens K. staat na 23 f4 wit dan aanzienlijk beter. Raakt nu de toren in de problemen? Maar Paul had aan het eind van zijn rijtje zetten ook kunnen wijzen op 22. ….. Dh6 !!  23. f4? Te5! en de toren gaat het redden. En nu staat zwart veel beter!

Deugt 20. Pf5 dus inderdaad toch niet? Jawel hoor. Maar na 20. Pf5 – Dh5! kan beter 21. Pg3! volgen.

  12PaulRon3

Dat meen je niet! Pionverlies op g3. Jawel, maar:  22. …. Lxg3 23. fxg3  Txg3? 24. Df2 !!  met – niet te geloven- flink voordeel voor wit. Dus beter  22. ….  Df6,  met gelijk spel.

Conclusie:

20. Pf5 is beter dan Lf5. O zo! Maar helaas wel een verdomd klein beetje beter. Vooruit, ik wil sportief zijn: net zo geniaal dus als Lf5!  Discussie gesloten. Of wil iemand daar toch nog verder over filosoferen?

Kan best, want tjonge wat een stelling stond daar op het bord!

Martin bestreed Bert’s Siciliaan volgens de regels. Tot Bert afweek  bij zet 8. Van de theorie, maar vooral van zijn eigen ervaring. Ja dan weet Martin het natuurlijk ook niet meer. Hij speelde maar 9. f4. Dat is of goed in een Siciliaan, of geeft zwart minstens toch wat om over na te denken. Een belangrijk kruispunt komen we daarna tegen na zet 12.  …. Pxd4.

 12MartinBert1

Linksaf, rechtdoor , of rechtsaf?  Slaat wit nu op d4 met de loper of met de dame, of slaat hij zelfs op f6 of eerst op b7?   Ik had vast net als Martin met de Loper op d4 geslagen. Staat dat paard op c3 ook weer even gedekt. 12. Lxd4 En wat doet Bert dan?  Slaat hij dan op c3, of op f3, of speelt hij dan Pd5?

Kortom een stelling waar heel wat aan te berekenen valt. In de breedte, en dat is het bewerkelijkst.  12. …  Pe4. Daar keek ik van op. Ik had er wel naar gekeken, maar het beviel me niet.  Het leek me een zet waarmee zwart probeert een knuppel in een hoenderhok te werpen, ook al weet hij dat het nuchter bezien niet de sterkste is. Gewoon even alles nog ingewikkelder maken. De beste schaker zal winnen. Ik meen dat het Tarrasch was die ook orakelde:   ‘Geeft niet als je wat slechter staat, als de stelling maar levendig is. De beste wint!’   13. 0-0!

  12MartinBert2

Weer rekenwerk. Wint zwart nu een pion?  13. … Lxc3  14. Lxe4  (beter bxc3!?  want 14. … Pxc3? 15.   Lxc3 Dxc3 16. Lxb7!  en na  eerst 15. … Lxf3   16. Txf3 staat de loper op c3 netjes op tijd gedekt.)   14. …  Lxb2 (ook weer veel rekenwerk!) 15. Lxb7

En na veel haast geforceerd stukkengeruil, verzeilen de heren nu in een eindspel dat ook weer heel boeiend is. Maar ook hartstikke moeilijk.

12MartinBert3

Zwart staat een pionnetje voor, maar is die te handhaven?  Ik dacht hier aan 18. Db4.  Komodo  aan 18. Tb4!!  Inderdaad veel logischer, en dus echt een beetje beter.  Misschien wint wit dan die ene pion toch niet terug  (Dc6!?) , maar raakt wel in een toreneindspel met alle pionnen aaneengesloten aan één zijde, en dat win je niet gemakkelijk met één pion meer. Te meer niet omdat die d7 een achtergebleven pion is. En Martin? Die dacht aan 18. Tb2. Bedoeling natuurlijk spoedig Tfb1.  Dat stond mij niet aan. Krijgt zwart dan na Dc6 (of Dc7) niet net die éne zet tijd (dreiging Dxc2) om na rochade de torens beide ter verdediging te kunnen laten opereren en de pion te handhaven?

  12MartinBert4

Ja. Maar Bert benut die tijd niet. Geen 20. ….  Dc6! , maar 20. …  Tab8? Ik denk dat Martin hier weer even opgelucht adem haalde  21. c4!  En dus blijft het nog steeds leuk. 21. … b4 22. c5! b3  Ik heb vroeger ook al eens ondervonden dat Bert best 2 torens wil krijgen voor een dame. Martin vertrouwt het voor geen cent. Toch had hij volgens K. er beter op kunnen ingaan. Maar misschien is ook Komodo niet te vertrouwen. Die kent een regeltje :  Dame is 9 pionnen waard, twee torens 10. Maar dat verschil is zo subtiel.

  12MartinBert5

23. De3 Dd5  (List! Wit moet opletten dat die dame niet naar d1 kan komen!) 24. Td2?? Lijkt actief, maar vraagt om problemen. En het blijft alsmaar spannend.

  12MartinBert6

24. … Dc4!  25. Tdb2 en nu kan zwart met een stuk of zes  verschillende zetten wat voordeel handhaven. Onder andere met het gespeelde 25 …  Tb4.  (ook weer listig, want   26. Txb3 Dxf4! ) Maar het is al laat, en de  heren zijn waarschijnlijk van al dat gereken nu wel moe, en zo’n eindspel kan nog heel lang gaan duren. Ze accepteren remise.

Nog even de oplossing van het ‘vraagstukje’(term van Ben Brouwer) van het begin van dit verslag:

12GerritPeter

Gerrit- Peter, 3 dec. 2018

Peter speelt 13 …  f5.  Wat doet wit?

Sinterklaassurprise:  14. Pf6+  !!!  Zwart verliest zijn dame. Gerritje zat te glunderen bij het uitpakken ervan. Terecht! Kortom, voor hem was het heerlijk avondje vanavond al gekomen!

eindcorrectie moet nog plaatsvinden.

Op internet word ik belaagd met aanbiedingen, wegens Black Fryday. Mijn vrouw moest me uitleggen dat dat een uitverkoop en kortingen- gebeuren is. Weet ik veel.

Bij Aris de Heer was het ook Black Friday , maar dan op Monday.

Herman was  niet opgewassen tegen zijn zoon. Hij deed bij zet 5 een pion in de uitverkoop en daarmee alle invloed in het centrum. Martin begon serieus aan een koningsaanval bij zet 12. Met drie stukken op de arme zwarte koning gericht! Daarna was er al geen echt tegenspel meer mogelijk

  Martin11-1

Alleen duurde het nog een tiental zetten voor de verlossende matzet kon volgen. Niet omdat Martin ergens iets fout deed, maar gewoon omdat het even tijd nodig had.

Ab had een leuke aanbieding al op zet 2.       1. e4 e5  2.  Pf3 f6  ????   Ik leerde mijn schaakpupillen al in hun allereerste  stadium  dat dat echt niet kan. Maar  Paul deed net zoals ik met al die spullen van Black Friday. Gewoon niet op ingaan. Gewoon doen of 3. Pxe5 fxe5 4. Dh5+  en daarna Dxe5 niet goedkoop genoeg is. Wachten op nog voordeliger aanbiedingen. Maar die wilden niet erg komen. Integendeel , na zet 19 is het al het witte voordeel uitverkocht. En ja, Op=Op.

   Paul11-1

Na 19. … d5  20. Lc3  Dg5! zou wit bijna niets hebben. Wat Paul zelf vandaag in zijn mail ook suggereerde.

Gelukkig voor hem kwam toen Ab alsnog toch nog met die nog veel betere aanbieding: 19. … Tad8 ??? waarna Paul na 20. d4!  h5 (wat beter : f5 wegens: ) 21. Dexg6   blij vast de boodschappentas kon gaan inpakken. Korte tijd later kon hij vrolijk naar huis, nagenieten van zijn koopje.

Daardoor was hij er natuurlijk weer niet toen hij eindelijk eens een keer echt nodig was.

Dat was  toen Gerrit en Jos na afloop van hun partij ontdekten dat Jos een nieuwe spelregel had uitgevonden. Jos dacht van een aanbieding te kunnen profiteren met extra voordelige korting (laatste dag, bestel nu!) , maar die was helaas illegaal!  Jos  dacht dat en passant slaan van de c-pion best wel kon, ook als eerder c2-c3 gespeeld was. Gerrit rekende er totaal niet op dat Jos ooit tot iets onwettigs in staat zou zijn, was totaal verbouwereerd, maar dacht dat het wel zou kloppen. 

 Gerrit11-2

Pas na de partij bleken beiden te hebben zitten pitten. Ze speelden na 16. c4! dxc3 ep ???? vrolijk verder. Prof Mr Dr Ir Komodo vindt trouwens dat ook met reguliere zetten zwart hier toch wel al wat beter stond. Deze  uitvinding van een nieuwe spelregel heb ik niet zien gebeuren, wel later dat Jos de partij een poosje heel erg sterk en precies speelde, maar rond zet 18 (Le5?) even uit de koers raakte, waarna de stand eigenlijk toch weer aardig gelijk was. Maar bij zet 20 mist Gerrit een kans om dat zo te houden:

  Gerrit11-3

Komodo suggereert hier 21. h4! en zwart heeft niet veel mooie velden voor zijn dame. (Na Dxh4  staat de toren op c1 niet meer in en kan wit met zijn  paard gewoon op d4 een stuk winnen. )  21. … De5  22. Pxd4 Dxd4  23. Td1!  De5  24. Td7  met volledig gelijk spel (want dat zwarte loperpaar is er dan net meer).

Gerrit ziet wel waar de mogelijkheden zitten, maar kiest dus een verkeerde uitvoering. 21. Td1? Lb6!  22. Txd7  Materieel is de stand gelijk, maar dat zwarte loperpaar dat mag er wezen. Hierna heb ik vol bewondering staan kijken hoe Jos hierna zoetjes manoeuvrerend zijn kleine voordeel vergrootte. Hij incasseerde daardoor pionnetje na pionnetje. Tot zelfs onze eindspelkunstenaar  er geen heil meer in zag, en opgaf.  Doch : na afloop na wederzijds overleg gekozen voor de m.i. sportiefste oplossing: remise

De  topaanbieding  van de avond ging eigenlijk niet door. Ron tegen Bert. Ondanks het feit dat Bert in het begin van het seizoen 3 clubavonden miste staat hij niet onoverbrugbaar achter op nr 1. Hij had vanavond de kans om wat van die achterstand af te peuteren. Wel had hij zwart, wat  de opgave natuurlijk niet eenvoudiger maakt. Wellicht overviel ook hem de situatie.  Ron mailde me:  

“Ik was maandag niet echt in vorm, had ook geen partij tegen Bert verwacht (en hij ook niet tegen mij). Waarom Bert geen Siciliaans speelde (de 2^e keer dat hij het niet durft op e4 van mij) weet ik echt niet. Want ook hij (maar helaas ook ik) kwamen nu in stellingen die we minder goed beheersen. “

Ik weet het wèl. Als Ron zeer tegen zijn gewoonte met 1. e4 opent kun je op tien vingers natellen dat hij zich flink op Bert’s Siciliaanse voorkeur heeft voorbereid. Dat vond Bert geen prettig vooruitzicht. Het staat me voor de geest dat heel heel lang geleden Bert, toen hij nog jong en vitaal was, ook altijd Caro Kann speelde. (Of was Paul Kuijer dat? Ik heb 30 partijen van mij met Bert in mijn database, maar daar kan ik het antwoord niet vinden, want ik speelde zelf never nooit 1.  e4.)    Als mijn geheugen me niet in de maling neemt, dan heeft in ieder geval Bert wèl veel ervaring met de Caro Kann. Dat wel!

Ron: ‘Maar ik heb nu maar eens beter naar de doorschuifvariant gekeken (kan ik ook spelen na 1. d4, c6), want echt prettig voor zwart vind ik dat dus niet, die eigenlijk dan hooguit op remise mag hopen, maar nooit voordeel kan krijgen.' ( Nou en … ? Dat vindt een Caro Kann-speler niet zo’n probleem. Anders had hij wel een andere opening gekozen.  Jan Hein Donner vond daarom de Caro Kann een laffe opening die verboden moest worden.)  'We wisten het allebei na Le3 niet meer, maar wat ik speelde kan dus wel. ‘

Jawel, maar heel konsekwent vond ik het niet. Na Bert’s wonderlijke zet 8. … Ph6  (twee paarden aan de randen, dubbele schande?)

  Bert11-1

begreep ik ook Ron’s antwoord 9. h3 niet. Waarom kan wit nu niet slaan op h6?  Ik zou dat sterk overwogen hebben. Misschien kan Bert me uitleggen waarom dat niet zo goed is. En als je daar dan bezwaren tegen vermoedt, dan kan er nog zoveel anders. Komodo geeft 9. Pc3  gevolgd door 10. Pa4. Na 9. h3? is Bert’s antwoord 9. … Le4 perfekt! En na 10. 0-0 is  Pf5! dat ook.  Ron verzonk in heel diep gepeins. Bert liep grimassen naar me te trekken, die aangaven dat hij niet begreep waarom hier nu zo eindeloos lang over nagedacht moest worden. En na het door Ron dan eindelijk gespeelde 11. c4?,  heeft wit niks.

Bert11-2

Komodo geeft voordeel aan voor zwart na 11. …. Lxf3  12. Lxf3 cxd4! Simpel toch? ( 12. dxc5? Lxe2! )  Maar ….   11. …. cxd4?  12. Lxd4  (Pxd4!?)   en hier hielden de heren het al voor gezien. Ron waarschijnlijk niet tevreden over zijn opening, en Bert was kennelijk ook nog niet in de stemming voor een avondje zwaar jagen op het grote wild. Zeker niet na een enigszins  riskante variatie op de Caro Kann die een beetje per ongeluk goed uitpakte.

Dat waren de aanbiedingen voor Black Monday.  Hopelijk doet u er niet mee wat ik doe met dat soort aanbiedingen:    0ngelezen wegklikken.

PS:  Er is wat reactie binnengekomen op de twee niet behandelde partijen van de interne van vorige week. Nu ik mijn verslag van Black Monday af heb, ga ik daar naar kijken. Beloofd!

Eindcorrectie moet nog plaatsvinden.