Alle berichten van Eddy Saraber

Stand na 2 dec. ’19

Wit Zwart Uitslag
Bert Kuijer Externe wedstrijd ½-½
Ab Hauer Niet gespeeld buiten schuld
Frank de Geus Externe wedstrijd 1-0
Gerrit van Dok Externe wedstrijd ½-½
Martin Zwaneveld Externe wedstrijd 0-1
Herman Zwaneveld Niet gespeeld buiten schuld
Peter van Putten Niet gespeeld buiten schuld
Matthijs Groot Niet gespeeld buiten schuld
Ron de Vink Externe wedstrijd ½-½
Paul Verkooijen Externe wedstrijd 1-0

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 9

Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Perc
1 Ron de Vink 89,33 15 9 5 4 0 77,8
2 Bert Kuijer 85,00 14 9 6 2 1 77,8
3 Frank de Geus 77,67 13 7 3 4 0 71,4
4 Paul Verkooijen 72,00 12 6 5 1 0 91,7
5 Martin Zwaneveld 58,17 11 8 3 1 4 43,8
6 Ab Hauer 52,67 10 8 3 1 4 43,8
7 Gerrit van Dok 46,67 9 9 2 1 6 27,8
8 Peter van Putten 42,67 8 5 1 0 4 20,0
9 Matthijs Groot 39,33 7 5 1 0 4 20,0
10 Herman Zwaneveld 37,67 6 6 1 0 5 16,7

Heilloze missie?

Winters kennen we niet meer. Kwamen vroeger de vrienden uit Heiloo in de donkere dagen voor Kerstmis  nog wel met de arreslee naar Midden Beemster voor een gezellig potje schaak, dat kan niet meer. Oude winters, die zijn vandaagdedag alleen nog maar te zien in het Singermuseum  in Laren. Tot 5 januari 2020. En daar kun je je eveneens vergapen aan ‘ (slecht)  Weer en wind’. Maar zulk weer kennen we wel nog steeds, en maar al te goed. En dat zal nog wel erger worden. Zeggen ze. Ze beweren dat Middenbeemster binnenkort alleen nog maar per vaartuig te bereiken zal zijn. Geeft niet, tegen die tijd is Aris de Heer al lang van de aardbodem verdwenen.

Maar ja,  dat toch nog maar heel even uit te stellen, dat  was afgelopen maandag onze belangrijke missie. Niet zo’n belangrijke missie als die van de deze maandag eveneens startende Klimaattop, maar toch. Een belangrijk  missietje dus, maar wel van ons. En met veel minder kans op ruzies onderling als daar in Spanje. Het ging hier vast ook wel spannend worden, maar voor ons wel, als altijd tegen Oppositie, best wel gezellig.

Die  ouwe Heilose vrienden. Maar waar was hun  boegbeeld, mijn voorbeeld, Peter Folkertsma?              Ongeveer even stokoud als ik. Maar nog steeds achter het bord. Hij wel. Maar nu dus even niet. (Waarom niet? Toch nu al niet ……… ? Alsjeblieft niet hè !?).  

Ja gezellig, maar we moeten wel winnen. Met winst zouden we de omringdijk verhoogd hebben die ons moet beschermen tegen de dreiging van degradatie. Dan zijn we weer een seizoen veilig. Daartoe weer een beroep gedaan op onze zzp- dijkwerkers, Bert 2 en Jos 1. En met hun hulp moet dat dan kunnen tegen Oppositie. Lukte vroeger ook meestal tegen die ouwe vrienden. Aardige jongens. Die laten dat wel even toe.  Die helpen ons wel even. Dan hebben we dit seizoen drie keer gewonnen, en kunnen we ons rustig laten omverblazen door de tornado van Purmerend en laten wegspoelen door de tsunami van Waagtoren.

Ik kwam wat later. Sorry dat ik het zeg, maar ik had nog wel een uurtje langer kunnen wegblijven. Er gebeurde heel lang nergens iets spannends. Nergens iets dat kon wijzen op het echt gaan realiseren van onze positieve  streefcijfers ten behoeve van het goede schaakklimaat, waar we nog jaren mee vooruit zouden kunnen. Nou ja, alleen bij Frank leek het erop. Die was duidelijk van plan om het – anders dan bij BV Nederland tot nog toe-  niet te laten bij gepraat over de doelstellingen van een mooi akkoord, maar echt te gaan handelen.   Risico’s nemen. Investeren. Al bij zet 7 was duidelijk dat hij absoluut wilde aanvallen. Jammer dat zijn tegenstander Jan Jonkheer  voorlopig  genoeg alternatieve energie in huis had om die plannen te dwarsbomen.  Bert1leek al heel snel wat onder druk te staan en had heel veel tijd nodig, Jos haalde wel even toch weer een bijna gelijke stelling uit zijn goocheldoos, maar was daarna de gebruiksaanwijzing even een beetje  kwijt,  Gerrit zat heel erg alles wat complicaties zou kunnen opleveren uit de weg te gaan. Bij Bert2 was al na 6 zetten sprake van ernstige  kustlijnerosie, Ron zat zich hoofdschuddend af te vragen hoe hij zomaar in zoveel stikstof had kunnen  verzeilen, bij Martin stond  het bouwprojekt nog lang stil. Ging duidelijk even duren voor een degelijk Pfas-onderzoek zou kunnen plaatsvinden.  Bij Paul was gelukkig wel iets te bespeuren van ooit  wat dadendrang zou kunnen worden , maar voorlopig bleven ook daar de trekkers nog even op het erf.

Voorlopig nog heel lang weinig wind en weinig zonneschijn,  dus een dreigend tekort aan groene  energie.  Tegen mijn gewoonte in werd ik er nog niet zenuwachtig van. We maakten het al een paar keer mee dat we noodgedwongen langzamer rijdend, pas laat op de avond toch bij ons doel arriveerden. Nu hopelijk ook. Dat het niet altijd van vroemvroem kan gaan, dat begrijpt tegenwoordig iedereen, zelfs Rutten.

En warempel. Er werden  nu ook nu weer later op de avond  wat minder fossiele resultaten zichtbaar. Bert had zijn bouwwerk met een grote tijdsinvestering toch nog goed weten te isoleren. Remise. Leek mij ter plekke een meevaller, maar de analyse later leerde dat het eigenlijk al een poosje minder ernstig was geweest dan het leek. Gerrit leek zelfs ineens even kansen op meer te krijgen, maar dat bleek een beetje gezichtsbedrog. En toen kon hij erg gemakkelijk en terecht afwikkelen  naar remise. Ook dat spaarde voor de rest van de avond veel energie uit.

2S7A7173_1WEB

En Ron zag kans om toch die ongewenste  CO2-uitstoot wat terug te dringen. Remise. Ook wel beetje een meevaller.  Maar een ongelofelijk belangrijk resultaat  voor onze eigen bondsklimaatplannetjes boekte Bert2. Die stond echt na 6 zetten door een misser in de opening er totaal hopeloos voor. Bijna net zo beroerd als de nieuwe stikstofwet er voor staat  nu de Eerste Kamer hem moet goedkeuren. Ook bij Bert2 dacht ik : dat gaat echt nooitniet lukken. En toch. Hij ontsnapte, omdat zijn tegenstander de winst langzaam maar onherroepelijk op de sterk gezwollen rivier liet wegdrijven.

Maar toch. Vier remises, waarvan wel enkele een meevaller, maar toch, dat is toch wel erg klimaatneutraal. Is er ergens nog zon te zien? Hebben we nog ergens een paar voordelige zonnepanelen die kunnen helpen om een dreigende zeespiegelverhoging tegen te gaan?

Ja, bij Frank , die creëert in de aanval kansen, raakt ze even kwijt, krijgt ze weer terug. Houdt er twee pluspionnen aan over, en met niet al te veel tijd meer over op de klok schuift hij het eindspel naar winst in blitz- tempo. Kijk dat zijn de activisten die je nodig hebt, wil het nog ooit goed aflopen op onze planeet! En Paul krijgt loon naar werken na een hele avond zeer geconcentreerd en m.i. vrijwel foutloos spel. Hij wint een stuk. Zijn trekkers zijn nu ook uitgereden, voor een demonstratie.  Om iedereen te laten zien: Je kunt best alle wegen blokkeren voor twee oprukkende verbonden vrijpionnen.  Een demonstratie, van degelijk schaak. Jos vecht, maar redt het niet. Zijn tegenstander heeft ook twee oprukkende vrijpionnen. Paul kon daar een extra stuk tegenover stellen. Jos kent die luxe niet.  Die vecht, maar voor een verloren zaak.   Al met al staan we toch een punt voor. Als Martin kans ziet remise te houden, dan hebben we gewonnen.

 2S7A7172_1WEB

Het zijn aardige jongens, die uit Heiloo, maar natuurlijk niet gek! Ook zij kunnen een gelijkspel best gebruiken. Zij hebben ook geen zin in degradatie. Dus Dick Oostrom , die al vanaf zet 10 wat beter staat, maar bij zet 37 Martin de gelegenheid geeft om eindelijk een beetje terug te komen, gaat er in de tijdnoodfase , heel heel laat op de avond, nog eens goed voor zitten. En dan gebeurt wat we al heel lang in de externe niet met Martin hebben zien gebeuren. Die maakt een foutje bij zet 38 in de tijdnoodfase. en dat blijkt desastreus. En na nog een foutje bij zet 39 wint Oostrom resoluut. Ook aardige man, maar dus toch iets minder. Maar zijn winst was wel verdiend. Martin kreeg weinig kansen.

Trouwens het gelijke spel was zowiezo voor Oppositie verdiend! Die konden tevreden en opgewekt naar huisl We hopen ze volgend jaar toch nog in de 2eklasse opnieuw te treffen. Dan moeten ze wel met elektrische automobielen komen. Maar dat doen ze wel. Het zijn heel aardige jongens.

Heilloze missie? Het zal moeten blijken of onze geringere dijkverhoging van vanavond nog wel voldoende is voor een klimaatneutraal resultaat. Of we wel genoeg gedaan hebben om een Amersfoort aan Zee – achtige situatie te voorkomen. Maar ach … we zien wel.

Hieronder nog wat illustratief materiaal:

Allereerst een recent door mij geschoten plaatje waaruit blijkt waarom die Heiloose burgers zulke aardige mensen zijn. Het is daar gewoon rustgevend mooi. Zeker in de herfst:

1 dec. 2019, landgoed Nijenburg bij Heiloo

Maar nu terzake. Dus over schaken:

Ron- André van der Ark

 RonOppositie 4  ….  fxe4

Ron: Ik ben blij met ons gelijke spel, maar absoluut niet met mijn partij. Waarom krijg ik toch varianten die ik liever niet zie? Had ik maar voor een gambiet gekozen (5  f3) i.p.v. 5. Pxe4.’  (Eddy:  Het Staunton-gambiet in het Hollands)

 Ron – Oppositie (17.d5!)

Ron: ‘Hij verhinderde helaas Dg5 met h6 en ik zag hem het thematische e5 voorbereiden. Ik moest daarop wel d5 spelen. Volgens mij, als hij nu zijn opzet rustiger voorbereidt, en voorkomt dat ik later Lb5 kan spelen om zijn in die stelling sterkere paard te ruilen, krijg ik het heel moeilijk. Nu zag ik g3 gevolgd door Lb5! en dat ik daarna mijn paard naar e3 kan spelen, die daar gewoon heel sterk verdedigend en min of meer onaantastbaar staat. Vanaf toen remise aangeboden, wat hij uiteindelijk accepteerde. M.i. was het toen ook gelijk. ‘ Eddy:‘Zo is het!’

Frederik Smith – Bert Kaizer

  Fred Smith – BertKaizer (6.Le3)

6 …  e6???  is desastreus. Wit speelt 7. Pdb5 en zwart kan niet verhinderen dat dat beest naar d6 hopst! Dat wordt daar een heel erg vervelend paard.

Het blijft voor zwart lang een bloedstollende stelling. Maar Frederik Smith blijkt ook maar een mens: Eindelijk komt er toch wat lucht voor Bert2 bij zet 15:

Fred Smith – BertKaizer (15.Le3)

Zwart kan dat akelige paard nog steeds niet slaan, omdat wit na  15  …  Pxd6 16. Lc5 ! speelt. Dan wordt het middel erger dan de kwaal. In plaats van een paard komt er dan een minstens even vervelende loper op d6. En zwart speelt daarom 16 …  b6! Nu moet het paard wel weg. Maar het is zeer de vraag of het gespeelde 17. Pxc8 dan wel het beste is. Na Pb5 blijft het paard nog steeds lastig en als hij gedwongen wordt naar d4 te vertrekken, dan doet hij daar ook nog van alles.

Toch houdt wit nog steeds wat voordeel (loperpaar !).  Tot zet 20.

  Fred Smith – BertKaizer (19…Pxd5)

Zet 20 . La6? Leidt slechts tot grootscheepse stukkenruil. Na 20 … Pxe3  21. Txe3 Tcd8 was het snel terecht remise. Beter was geweest: 20. Lg5! f6  21. Lg4! Pc7 22.Lf4. Wit behoudt het loperpaar en wat initiatief.

Kees Jongkind – Bert

Wit’s stelling speelt al de hele avond wat gemakkelijker. Komodo ziet licht voordeel voor wit. Maar inderdaad ik zag het iets te somber. Bert had gelijk. Heel erg is het niet.

Jongkind – Bert



Gerrit- Richard Sauer

Sauer vond dat hij in de stelling hieronder beter stond. Dat betwijfelde ik. Komodo geeft me gelijk. Gerrit staat wat beter, maar gelooft daar zelf wat te weinig in. Zet 32 , maar vooral het ruilen op zet 34 kon sterker.



Martin- Dick Oostrom

Martin ging in de fout  bij zet 38 en 39. Hij meldde me zelf al achteraf hoe hij het bij zet 38 beter  had kunnen doen.



Simon Smit – Jos

Jos meldde me dat hij zijn partij helemaal niks vond, en dat hij – mede i.v.m. zijn voorlopig even niet meer beschikbaar zijn – me binnenkort een leuker potje gaat opsturen.

Daarom laat ik een fragment uit zijn partij maar even achterwege. Ik vond trouwens wel frappant dat hij alweer in de opening kans zag een en ander van zijn alweer een wild avontuur toch een beetje te compenseren. Pas later ging het echt fout. Moet vermeld worden dat Simon Smit echt een heel sterke schaker is, die al jaren de onbedreigde kampioen van Oppositie is. Die trapte echt nergens in!

En last but not least:

Paul- Cor v. Etten

Paul stond lang niet veel beter, zelfs iets minder, maar krijgt de wind in de rug rond zet  18. Paul speelt vanavond zeer geconcentreerd.



Met een stuk meer gaat het natuurlijk wel lukken.  Toch moet hij nog wel even oppassen want er komen wat pionnen in het centrum aanstormen:

  Paul – Oppositie (26…Td5)

27. Lh4 e4 en stel je voor dat wit nu even dat pionnetje meepakt  28. Txd4 ???  Txd4  en dat is torenverlies voor wit, want die mag niet terugpakken wegens Tc1 mat!  Daarom speelt Paul eerst even 28  h3 ( “Was ist ein Mensch ohne Ventil? “ zei Tarrasch (geloof ik))  en wint daarna zonder problemen.

Frank- Jan Jonkheer

De opening vond ik heel boeiend. Twee spelers die om de beurt proberen de platgetreden paden te vermijden. Dat leidt tot een stelling die als schaakprobleem in de krant zou kunnen. Als Frank hier had doorgezet (Hij heeft er wel naar gekeken , denk ik, maar durfde het niet aan. Te diep.) had het prachtig kunnen worden. Kijk ernaar, en geniet!



 Nu nog een lange weg te gaan. Maar Frank gaat die weg. Rustig, maar vastberaden. En met succes ! Tot zet 19.

  Frank – Jan Jonkheer (18…Pe6)

19. Dxf5 Wel netjes, maar kan nog sterker:    Prof Dr Ir K.  geeft hier :

19.Pxd5!+–   (2,25)  19…Pxd4 20.Pxe7+ Dxe7 21.Dd5+ Pe6 22.Th3 c6 23.Dd6

Hierna schiet het even niet meer op, en geeft wit zelfs wat kansjes weg op wat meer gelijk spel voor zwart, maar die ziet dat gelukkig af en toe ook niet. Maar toch. Na een plan met een voor mij een beetje onbegrijpelijke koningswandeling staat het helaas ineens volkomen gelijk! Maar dan blijkt al dat maar moeten verdedigen toch zwart niet in de kouwe kleren te zijn gaan zitten, want hij maakt een forse fout. Wit kan ineens gebruikmakend van de eenzame positie van de zwarte Toren op h5 een heel belangrijke pion winnen!

Frank – Jan Jonkheer (26 … Le3)

26   …  Lf5 ??  27.Df3!!  Lg6 28.Dxd5+ Dxd5 29.Pxd5

Erg voor zwart is ook nog dat Frank hem kan dwingen tot nogal wat stukkenruil en dan -met nog weinig tijd- een niet erg moeilijk Toreneindspel ingaat met 2 pionnen meer.

  Frank – Jan Jonkheer (34.Kxd5)

Dat schuift hij moeiteloos naar winst!  Ik denk toch: Frank the man of the match.

Ron:  Brrr….ik had geen fijne avond …….  Hulde aan Paul en Frank weer. 

Laatste correctie moet nog plaatsvinden.

_________________________________________________________________________

Simon Smit (1854) – Jos Lohmann (1815)             0 – 1


Ron de Vink (1904)-  Andre van der Ark (1578)  ½ – ½


Kees Jongkind (1774)-   Bert Kuijer (1790)          ½ – ½


Paul Verkooijen (1773)-  Cor van Etten (1554)      1 – 0


Dick Oostrom (1625)- Martin Zwaneveld (1704)    0 – 1


Jan Jonkheer (1540)- Frank de Geus (1692)            1 – 0


Bert Kaizer (1671) – Frederik Smith (1518)             ½ – ½


Richard Sauer (1415) – Gerrit van Dok (1551)         ½ – ½



Totaal

Gemiddelde rating: 1738

Gemiddelde rating: 1607

4 – 4

Bijzonder verslag van ronde 8

Ik was helaas verhinderd. En dan denk ik toch steeds: Hoe zou het daar nu verlopen? Daar is het vast wel leuk! Maar gelukkig kreeg ik materiaal van partijen en wat commentaar opgestuurd van Martin, Peter en Bert. Waarvoor mijn hartelijke dank. Daar kan ik wat mee.

Bert-Matthijs:

Bert:  Hij zette het wel erg ambitieus op met 6. Pe4. Ik kwam toen meteen in het voordeel. Daarna heb ik niet steeds de beste zet gedaan maar mijn voordeel werd snel groter toen hij verzuimde met zijn paard op c3 te slaan.

Eddy: Klopt als een bus.

  BertMatthijs6   … Pe4

7.Lb5+! Pc6 [7…Ld7!?]  8.Pe5! cxd4? [inderdaad  8…Pxc3! 9.bxc3 Dc7 met ong. gelijk spel] 9.Pxc6 bxc6 10.Lxc6+ Ld7+– 11.Lxa8 Heel groot voordeel voor wit.

Bert:  16 Lxh2 had ik even gemist maar toen was er toch al geen probleem meer voor mij.Eddy: Maar wel nog even grappig.

Bert – Matthijs



Peter stuurde zijn partij, met de volgende verzuchting:

Peter:  ERGENS ging het fout – ? Misschien heb jij zin en tijd. Ik denk dat ik ergens een FOUT heb gemaakt maar het was al laat en ik ben dan ook op de fiets gestapt. Was heerlijk weer – prachtige sterrenhemel. Niet verder naar gekeken. Eddy:  Een wijze manier om met zo’n tegenvaller in het reine te komen.

Ik heb zijn partij aan mijnheer Komodo laten zien, die er heel wat aanmerkingen bij had. Maar ja, dat is zo’n betweter! Daar hoef je je niks van aan te trekken.

Het gaat lang ongeveer gelijk op. Maar vanaf zet 17 staat wit inderdaad verschrikkelijk goed. Peter gaat daar goed mee om tot zet 24.  Daar geeft hij heel veel voordeel weg, maar niet alles. Het ging dus inderdaad ergens echt erg fout, en dat was bij zet 25. Daarna heeft zwart groot voordeel. Die geeft dat op zijn beurt voor een deel weg  bij zet 28. Hij geeft ten onrechte een toren voor een slimme combinatie die niet klopt. Maar blijft toch het beste van het spel houden. Toch nog 2  pionnen meer.

Volgt in  mindere stelling nog een onnauwkeurigheid van wit bij zet 33.  En daarna is er geen houden meer aan. Herman maakt het knap af. (Ik schrijf toch elke week dat die al behoorlijk goed kan schaken! Alleen meestal met  weinig resultaat. Nu dus mooi wel!)

Hieronder het resultaat van de noeste arbeid van de meester van uw wepmeester.  Ga er eens uitvoerig voor zitten! Mijnheer K. heeft niet voor niets er zo hard aan gewerkt. Eerst nog maar even de gehanteerde  tekentjes:

Peter – Herman



Hierna iets over de partij Martin – Gerrit

Tot mijn grote genoegen zag ik Martin met zetverwisseling afstevenen op een BDG. Heerlijk. Je moet wel uitkijken tegen wie je het aandurft. Ik kan me voorstellen dat je dat tegen Gerrit een keer probeert. Tegen hem: hoe tactischer, hoe beter. Alleen vertikt Gerrit het om een beetje mee te werken. Maar, zeg ik altijd, als je dat gambiet niet wilt aannemen, krijgt wit toch een open torenlijn, maar zonder daar een pion voor te offeren. Prof Dr Mr Ir K. was bereid ook hiervan een uitvoerige analyse door te struren. Tot zet 15 blijft de stelling gelijk, maar wel met open lijnen en tactische mogelijkheden. En daar was het Martin om te doen. Na zet 16 mag hij het resultaat van zijn durf en diepe concentratie en ijverig vooruitdenken gaan oogsten. De zwarte stelling stort na een te weinig doordachte manoeuvre van zwart ineens in elkaar. Een zwart paard wordt  teruggestuurd naar f6 en Martin mag kiezen of hij de zwarte koningsstelling gaat ruïneren met een eenvoudige zet op f6 of met een kwaliteitsoffer aldaar. Het laatste is het sterkst. En daar kwam Martin na afloop diezelfde avond ook al achter, en  toonde mij dat met zijn mailzending ook al aan. Maar ook met Pxf6 heeft wit voordeel en zeer precies gaat Martin daar gebruik van maken. Gerrit bezwijkt onder de druk en geeft dan ook nog een dame weg.

Een mooie reclame voor het BDG. Je hoeft daarmee niet persé voordeel te behalen, maar vaak wordt de  stelling levendig en geschikt voor tactiek. Leuk.

Martin – Gerrit



Dat was het dan weer. Tot maandag, als het erop aan komt! Geen feesten in het weekend, op tijd naar bed, verstandig met alcoholgebruik.

eindcorrectie moet nog plaatsvinden

Stand na ronde 8

Overzicht voor ronde 8, gespeeld op 25 november 2019

Wit Zwart Uitslag
Bert Kuijer Matthijs Groot 1-0
Ab Hauer Ron de Vink 0-1
Martin Zwaneveld Gerrit van Dok 1-0
Peter van Putten Herman Zwaneveld 0-1
Frank de Geus Afwezig met geldige reden
Paul Verkooijen Afwezig met geldige reden

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 8

Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Perc
1 Ron de Vink 79,33 15 8 5 3 0 81,3
2 Bert Kuijer 75,67 14 8 6 1 1 81,3
3 Frank de Geus 64,67 13 6 2 4 0 66,7
4 Paul Verkooijen 60,00 12 5 4 1 0 90,0
5 Martin Zwaneveld 54,50 11 7 3 1 3 50,0
6 Ab Hauer 44,33 10 8 3 1 4 43,8
7 Gerrit van Dok 40,67 9 8 2 0 6 25,0
8 Peter van Putten 36,00 8 5 1 0 4 20,0
9 Matthijs Groot 33,50 7 5 1 0 4 20,0
10 Herman Zwaneveld 32,67 6 6 1 0 5 16,7

Stand na ronde 7

Overzicht voor ronde 7, gespeeld op 18 november 2019

Wit Zwart Uitslag
Gerrit van Dok Paul Verkooijen 0-1
Martin Zwaneveld Bert Kuijer 0-1
Herman Zwaneveld Matthijs Groot 0-1
Peter van Putten Ab Hauer 0-1
Ron de Vink Frank de Geus ½-½

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 7

Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Perc
1 Ron de Vink 72,33 15 7 4 3 0 78,6
2 Bert Kuijer 68,67 14 7 5 1 1 78,6
3 Frank de Geus 59,83 13 6 2 4 0 66,7
4 Paul Verkooijen 51,33 12 5 4 1 0 90,0
5 Martin Zwaneveld 48,00 11 6 2 1 3 41,7
6 Ab Hauer 39,67 10 7 3 1 3 50,0
7 Gerrit van Dok 35,67 9 7 2 0 5 28,6
8 Peter van Putten 35,67 8 4 1 0 3 25,0
9 Matthijs Groot 27,67 7 4 1 0 3 25,0
10 Herman Zwaneveld 25,33 6 5 0 0 5 0,0